回看板
Disp BBS
作者 rainnawind (正太學研究者雨颯)
標題 [公告] 水桶 暨關於偷渡
時間 Thu Feb 27 22:42:49 2025


【關於偷渡的宣導】

去年就講過的事情再講一次#1cpx8FCu (LoL)
Re: [公告] 出門水桶 - LoL板 - Disp BBS
[圖]
rainnawind 欸不是我一早起起來就看到這個... 本篇對以下三個案件進行相關補充 1.辛咩咩案 讓我還原一下「過了很久板主群才有人發現這個問題」是什麼狀況 剛翻紀錄，這件事今年4/21板主群組討論過 L板主認為辛

老生常談

1.本板並沒有任何以處罰「偷渡」為主要訴求的板規，相關水桶標準是依據B1和B2

  B1【關聯性薄弱或不適當之內容】

  B2【無可觀性之文章】

2.換言之，我們的標準一直以來沒有在管你實際上有沒有在偷渡、影射、揶揄等等

  我們只管你的文章

  A.LOL有沒有關係？（關聯性是否成立）

  B.你的文章廢不廢？（依照敘述該主題有沒有討論價值）

  C.你的發文動機是不是真的在討論LOL？
    （從撰文是否使用不尋常的詞彙、回應推文是否有針對自己的主題等線索推斷
      比如大剌剌在文章下面討論不是有關文章的主題）

3.MYGO或母雞卡文在特定日期已經造成板面其他使用者困擾，所以板群商議後決定從嚴
  但審理邏輯和1.和2.說的一樣，我們並不管你實際上是不是在偷渡、影射、揶揄

  從嚴的邏輯一樣是針對：關聯性、廢不廢、有沒有打算要討論LOL等因素判斷

4.換言之，就算你要光明正大發母雞卡
  只要和本板允許的主題有關、主題具討論價值，文內邏輯能成立
  沒有奇怪的用詞、錯字、回應推文沒有自承偷渡或是討論不是你文章主旨的東西

  一般情況下，不會被桶

  就這樣

  但如果該主題氾濫，並且真的都沒有在討論LOL，嚴重造成了板面問題
  那就不會是以一般情況來判斷，具體由板主群討論，但仍是依照B1和B2的邏輯執行

5.如果你覺得某篇文章很廢，邏輯不應該被允許、使用了特定措辭，很明顯很故意
  但板主沒有處理，請左轉LoL_Picket，發檢舉文主張你的觀點
  板主群會根據你的提供論點參考討論

以下水桶


[圖]

→ A00610lol: 死妹徐？
小學弟！！！
EU大送頭02/25 19:55


02/27/2025 22:16:25 rainnawind 暫停 A00610lol 發言，期限為 20 天
  理由: B2 20D


此案即很明顯不是在討論該文章有關LOL的主題

於文章下在沒有T1比賽和EU的日期，多次使用代稱討論非關LOL的主題

行為足以判斷符合B2【無可觀性之文章】 子項「撰文動機爭議」

經檢舉後，板主群討論確認成案，故執行水桶處份

在討論中板主群對於判定也有不同意見，最後統合確認該案件懲處



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.12.159 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1dm7dhuh (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1740667371.A.E2B.html
推 a1216543: 誰不贊成水桶1F 02/27 22:46

我
我對於代稱作為標準有疑慮尋求其他板主意見

三好認為應該保障文本合理性的文章討論空間

濃湯對於自承的認定範圍也有表示意見

但最後多數板主群都同意大剌剌討論非關LOL主題，不管其表達形式就是應該水桶

推 ZhaZha0803: 推2F 02/27 22:46
推 ig49999: 買狗豚看完卡通準備上班當保全3F 02/27 22:46
推 s12108478: 偷渡文自古以來就是LOL版不可分割的一部分4F 02/27 22:47
→ ShiinaKizuki: 偷渡很重要5F 02/27 22:49
推 s458963: 真的很討厭偷渡文= = 要討論偷渡不會去八卦或專版喔6F 02/27 22:50
推 Ray90067: 看LOL版知天下事7F 02/27 22:50
推 Wardyal: $8F 02/27 22:50
推 howdo1793: 我這個人很簡單 只要偷渡有梗一律Safe 反之9F 02/27 22:51
→ gininder: 偷渡要有哽 就像佛心公司那篇一樣10F 02/27 22:52
→ yisky: 畢竟扣掉偷渡就只剩T1文跟問候拳頭老媽文11F 02/27 22:52
推 bernon: A後面號碼的被桶喔,真不開心12F 02/27 22:53
推 AbeNana: 真的很討厭偷渡文= =會去檢舉板的也就那幾個
去檢舉板打一大篇主張完觀點 也只會得到結論:未達13F 02/27 22:54
推 yusheng0423: 你 三好 濃湯 好奇問個L板主ㄋ15F 02/27 22:56

本案討論他沒有參與，但平常其他案件他會發言，定期水桶公告執行通常也是他在做

推 bernon: 板主都鼓勵大家偷渡了,說啥呢? 沒梗就下去而已16F 02/27 22:56

澄清一下我並沒有鼓勵

發布具有爭議性的內容本身就存在接受不同看法和認定的風險

後果應自行考慮清楚

→ AbeNana: 我會比較希望板主能對檢舉人的觀點有回應17F 02/27 22:57

這部分一定程度上會造成行政負擔，我無法保證

但具有較大爭議的案件時多數板主會盡可能說明

推 DiviNeLuke: 偷渡本來就很難評斷阿 只要有牽扯到lol18F 02/27 22:58
推 jason911152: 希望檢舉後不要只有回答未達就結束了19F 02/27 22:58

同上

推 billgreenoil: 不爽自己去選板主 看禁止偷渡會有多少人支持你20F 02/27 23:11
推 zhlun0428: 很愛好笑的偷渡文欸21F 02/27 23:12
→ tonylolz: https://i.imgur.com/7ChyDW2.jpeg22F 02/27 23:14
[圖]
※ 編輯: rainnawind (36.230.12.159 臺灣), 02/27/2025 23:18:39
推 yisky: 沒事啦 再三集就結束了 不會持續太久23F 02/27 23:19
→ jgjisnew: https://i.imgur.com/ntpGANh.jpeg24F 02/27 23:24
[圖]
→ kooyoo1144 …
推 kooyoo1144: 偷渡其實還好 但是要偷渡要有梗25F 02/27 23:30
推 zxcv820421: 下面那篇是啥 怎麼被捅了26F 02/27 23:34
推 miarika123: 有梗也是可以桶你啊
沒梗也可以沒事27F 02/27 23:35
推 y12544: 下面那篇是369微博 字數不夠29F 02/27 23:36
推 vin312789: 我這個人很簡單 判斷標準絕對不可能是有沒有梗 不該有無關LOL的文那就統一標準 不是有梗就可以存在30F 02/27 23:56
推 oscarss07: 偷渡也不是這麼好偷的好嗎 偷的爛還是會被噓爆的32F 02/27 23:57
→ vin312789: 這裡叫LOL板 不叫梗板33F 02/27 23:57
→ oscarss07: 且偷不偷渡本就難判斷 有些人要認真問也被說偷渡豚34F 02/27 23:58
推 aaa5118: 偷渡的重點有二 第一是梗 第二是文章的合理性35F 02/28 00:00
推 bygamantou: http://i.imgur.com/vzTtbAa.jpg
今天沒很多篇836F 02/28 00:06
[圖]
推 darkestnight: 我比較好奇原來發文者的推文也在評斷標準裡面嗎？所以一般來說發文者推文也必須都跟LOL有關係 是這樣嗎38F 02/28 00:09
推 Vinci822: 禁三小偷渡 我來偷渡板不看偷渡要看啥？41F 02/28 00:18
推 etim51893: 支持以後講到什麼mygo什麼都桶一桶 噁心死了 根本不紅的油宅內梗42F 02/28 00:28
推 handfox: 解釋這麼多是否悖離“法官不語”原則？44F 02/28 00:38
→ zChika: 問題就是LoL板板主是終身任期制，可不是想選就能選請問一下板主群，我檢舉的那一個很難判斷嗎？
>darke 我之前有問過 基本上你回推文就是在承認偷渡45F 02/28 00:46
→ rainnawind: #1dlLVohi (LoL_Picket) 這案確實是有爭議空間48F 02/28 00:57
[檢舉] # 1dlLDDj- (LoL) 推文 - 看板 LoL_Picket - 批踢踢實業坊
作者: zChika (稲月知歌) 檢舉格式如下 被檢舉人 : s971425 文章代碼 :  (LoL)
推 WeiMinChen: 偷渡一生推49F 02/28 01:11
→ zChika: OK50F 02/28 01:12
→ warmman5566: 美國大選那時候有一篇Hojin Lee超好笑
現在一堆更爛的文，不知道版主當初在d什麼51F 02/28 01:17
→ ILoveOppai: 我比較好奇 為什麼偷渡VT一堆人在噓 買狗卻不會53F 02/28 01:25
推 samwang7027: LOL沒偷渡還剩什麼？不過要有梗54F 02/28 01:46
推 GAOTT: 我來lol版就是來看偷渡梗的 沒得看我就不來了55F 02/28 01:55
推 clipperSank: 但是我的看法是偷渡其實不太會影響到真正LOL豚的問題吧 一來是現在LOL豚就沒有那麼多了 問題自然就沒有那麼多 二LOL比賽也不是天天有 在沒有影響到的情況下 偷渡反而可以增加LOL版的熱度吧56F 02/28 02:02
推 airbear: ==不偷渡來這看啥 教學文嗎60F 02/28 02:03
→ clipperSank: 在我看來偷渡的標準不應該浮動 而且應該不用太嚴格 因為就現在遊戲的風潮 感覺偷渡是利大於弊61F 02/28 02:04
推 imdai: 很多時事看板上偷渡才知道 拜託不要禁~~63F 02/28 02:11
→ algebraic: 其實只要ban掉無關文章主旨的推文就好了
文章不用ban 但沒推文附和的話 偷渡很快就沒了64F 02/28 02:21
→ diefish5566: 這裡是討論LOL的地方 你要熱度有更熱的板66F 02/28 02:34
推 lzyamos99032: 好笑就給過 被噓爆自己刪掉 不刪就桶67F 02/28 03:47
噓 jackylin1999: 蛤 別人偷渡 你要桶推文？？？天才小釣手是不是68F 02/28 03:57
推 lzyamos99032: 他就邏輯死去 別在意 嘻嘻69F 02/28 04:01
推 lacoste1113: 買夠豚就一堆豚腦，滾去吃豚食好嗎70F 02/28 04:15
推 Yuebaitw: 偷渡文沒了這裡只會剩戰棋 聯賽 R社老媽了71F 02/28 05:06
推 ss88812: 爛梗豚仔快桶一桶72F 02/28 07:16
噓 pupudice: 大家小心 不要被騙去檢舉板會被亂桶73F 02/28 07:48
噓 JhouHank: 討論羅傑NL不也一樣意思嗎 粉絲多就能這樣喔74F 02/28 09:31
→ kimokimocom: 下面馬上一篇自以為幽默的在洗推文75F 02/28 09:46
推 luleen: 沒梗硬要偷渡的就下去76F 02/28 09:50
推 acegikmp: 完全不知道買夠在紅什麼...小女森小脾氣 沒了 外加偷渡的都沒梗77F 02/28 09:58
→ JRSmith: 處罰建議加倍 還有那些只會什麼豚的低能順便桶79F 02/28 10:15
噓 BorsigHP: 買狗豚超噁能不能全部桶一桶 整天洗垃圾無聊爛梗圖80F 02/28 11:04
推 st2k8: 有料的基本上都是諧音諧得自然的，看過最好笑的偷渡還是900等，當年OO的時候怎樣看時事本身，最爛的是我剛剛打一場隊友怎樣怎樣瞎掰靠北文81F 02/28 11:10
推 fan0226: 偷渡也要有討論價值跟一定內容，不是硬要諧音梗，討論懂不懂，你要有論述才能討
而且明明西洽跟棒球人數比這多不少，我不常去西洽但是這裡討論應該也討論不出什麼84F 02/28 14:02
→ st2k8: 那就是自然的部分囉基本上比日本進口的壓縮機還88F 02/28 14:29
推 dustmoon: 版主在鼓勵偷渡文還要從嚴處理哦XDDD89F 02/28 16:55

--
作者 rainnawind 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄