作者 AnitaHailey (AnitaHailey)標題 Re: [閒聊] 宙斯走不走不是問題的重點時間 Fri Nov 22 17:10:04 2024
真的滿遺憾的 我文裡就寫說現在就是只有網路上的訊息
還在Rumor或各說各話的階段
憑著Rumor或者各說各話大戰特戰
經紀公司這不就是出來發聲明了嗎
這不就是淪為各說各話了嗎
T1提供的合約薪資明細細項有出來了嗎？
QA裡有提供截圖等等詳細薪資證據嗎？
是真是假怎麼判斷？
還是就只因為是T1官方回應所以是真的宙斯就是在搞就是罪該萬死
現在經紀公司出來回應了
有在嘴我文盲的
不知道該說什麼好
語言跟資訊識讀還有判斷能力都要加強一下
那麼容易被網路上的片面資訊煽動情緒
坦白講滿無聊的
※ 引述《AnitaHailey (AnitaHailey)》之銘言：
: ※ 引述《OhtaniHR (大谷翔平)》之銘言：
: : 如題
: : 各方面消息其實也很明確了
: : 看起來就是宙斯沒打算留
: : t1一直覺得可以留
: : 其實這也不止t1
: : 我想絕大多數人都是這麼想
: : 但問題點就在於
: : 你經紀公司都已經偷跑去找hle了
: : 還裝死
: : 然後也不講明要走
: : 說真的啦
: : skt歷史上走的人還算少數嗎
: : 以戰隊簽人的角度來看
: : 你要走還在那邊搞事
: : 這才是最傷的
: : 今天t1那是還好有親兒子kt幫忙沒收下doran
: : 不然下個賽季上路直接開天窗欸
: : 如果早點確定可以有的選項更多
: : 願意來t1的上路說真的也是要排隊的
: : 全世界如果都知道宙斯要出來
: : 上路自由市場一定大洗牌的
: : 開個玩笑說 說不定bin哥表示我自費找韓文補習班去找老飛自費打比賽
: 看底下推文大部分都在講
: 要走為什麼早點講 不道德
: 為什麼不回訊息 不道德
: 為什麼只跟一邊談不跟另一邊談 不道德
: 這不就是Part of business 嗎？
: 約到期不打算簽新約想走人為什麼要先跟原合約的隊伍講？
: 如果原本宙斯的合約裡有寫到到期後若不續約一定要提前告知不然等於自動續約 那還
好
: 說
: 但在沒有這一條規定的情況下
: 該如何談合約
: 要找誰談
: 要回誰的訊息 不都是個人自由嗎？
: 以T1公司的立場
: 提供offer以後對方完全沒有回應
: 本來就要自己先找好後路吧
: 怎麼會對方不回還一廂情願覺得對方有意願想留
: 對方走了再怪對方不讀不回沒道德
: 再來 QA的時候表示提供offer以後對方不讀不回
: 之後再說無法提供合約金額細節
: 然後說對方不道德
: 完全黑人問號
: 可以理解T1粉絲的不捨與難過
: 但這幾天看下來
: 光是事情還沒有完全揭曉
: 還在Rumor和各說各話的階段
: 就能產生這麼多敵對立場和人格攻擊
: 這個網路社會真的是集體情勒跟利用資訊不對等來號召憤怒情緒的可怕所在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.192.6 (臺灣)
※ 作者: AnitaHailey 2024-11-22 17:10:04
※ 文章代碼(AID): #1dG4fkho (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732266606.A.AF2.html
→ piyo0604: 現在韓華出來回應了 ???????????1F 11/22 17:10
※ 編輯: AnitaHailey (223.141.192.6 臺灣), 11/22/2024 17:11:17
噓 JIAHE: 韓華？你問題真不小5F 11/22 17:11
→ piyo0604: 這樣看起來人家說文盲好像還真的有點道理欸7F 11/22 17:11
噓 zylsg5347: 薪資是能公開的嗎 是韓華還是經紀公司說的
抓去桶一桶好不好9F 11/22 17:12
我哪裡該被桶？
我從頭到尾哪裡說合約可以公開？
我只說合約沒公開那不就代表鄉民們的資訊根本不足以開噴？
噓 howdo1793: QA是真是假怎麼判斷 已經有法律責任了欸大哥12F 11/22 17:13
那現在經紀公司聲明不是也出來了
表示T1都在胡扯
那你有能力判斷哪邊是真的嗎？
噓 likeyouuu: 是不是在號召憤怒情緒?! 好可怕喔14F 11/22 17:14
推 chenalex85: 這是承認自己是文盲的文章嗎，合約這種東西是能公開的？有通話證據宙斯經紀公司怎麼不拿出來？15F 11/22 17:14
唉
噓 xkj22355: LCK不允許公開薪資吧 你在說什麼17F 11/22 17:14
噓 Beakidd: 難怪你被嘴文盲，剛好而已19F 11/22 17:15
噓 Ycowmo: 第一，聲明不是Rumor..聲明出來都是要負責的 有種東21F 11/22 17:15
噓 us4ch3: XDD還在凹22F 11/22 17:16
→ Ycowmo: 西叫妨害商譽，建議了解一下。24F 11/22 17:16
那請問是T1妨害商譽還是經紀公司妨礙商譽
如果可以根據網路資訊瞬間判斷出來
然後上來噴人的話
我覺得很厲害
→ Ycowmo: 第二，二邊聲明都出來，是可以說各說各話。但你說對話截圖就算了，最好合約內容是直接可以拿來公布的東25F 11/22 17:17
噓 soap83624: 都幾歲了還會覺得合約這種東西是能白紙黑字攤出來給你看的XD28F 11/22 17:17
我哪邊說可以直接攤出來看？
但各位朋友們沒有看到的話
怎麼會知道合約內容是什麼？
宙斯方為什麼不能看到報價後不讀不回？
為什麼T1的聲明要負法律責任就絕對都是真的？
宙斯方就一定是理虧的？
經紀公司講的聲明都一定是假的？
剛開始的文一開始就沒有在講哪方是對的
是在表達鄉民朋友們怎麼會資訊都這麼不完整
都還是Rumor和各說各話的階段的時候
就能這麼斬釘截鐵的站邊
現在看來我的論述完全無效
聽不懂的還是聽不懂
那也真的是沒有辦法
噓 vinc4320: 坦白講 人家說的沒錯 而你又自己證明一次30F 11/22 17:19
噓 kdavis: 文盲還自以為是31F 11/22 17:19
推 orochixxx: 你遺憾啥腦撞到？T1ceo會出來胡說八道毀自己聲譽！32F 11/22 17:23
嗯嗯 所以T1 CEO說的一定真的
一定沒有避重就輕或說謊
經紀公司的聲明一定是假的嗎？
※ 編輯: AnitaHailey (223.141.192.6 臺灣), 11/22/2024 17:26:02
※ 編輯: AnitaHailey (223.141.192.6 臺灣), 11/22/2024 17:28:30
噓 brad123: 公信力就是社會對特定人事物的信任 一間豪門戰隊的CEO出來講的話你不信就算了 一個規模小幾倍的經濟公司就會是對的? 然後還要檢討相信T1的人?
T1背後是Comcast跟SK集團 你知道這兩間多大嗎
用邏輯思考一下啦 不要盲目覺得反主流很潮
你要信趙麻石敢背著這兩個集團合資的品牌出來唬爛33F 11/22 17:56
→ brad123: 還是要信一間資本額有沒有T1 1%的經紀公司?
講句難聽一點的 出事經紀公司大不了關門換名字重來你T1要跑到哪? 腦袋真的很好用 多用一下再上來發文阿如果你覺得反主流很潮 被噓會讓你興奮 那請便40F 11/22 18:01
噓 FeSic: 資本額看不懂嗎？ 誰的信譽破壞比較嚴重，小朋友會不會判斷？44F 11/22 18:04
--