回看板
Disp BBS
看板 LoL
作者 jackypan1989 (傑奇)
標題 [閒聊] 關於合約長度
時間 Thu Nov 21 16:42:56 2024

很多人搞不清楚附帶選擇權的合約價值

這邊可以跟大家分享一下

並不是 1+1 一定比 1 好喔

(1) 合約價值由高到低：

1+1 PO > 2年保障 > 1年保障 > 1+1 TO

(2) 分析：

1. 1+1 Player Option

=> 市場上漲可以放棄PO找更好合約
=> 市場下跌可以執行PO保障薪資
=> 完美的下檔保護+上漲空間

2. 1 年跟 2 年保障

=> 確定的現金流
=> 市場上漲時被鎖在固定薪資
=> 缺乏任何調整彈性
=> 合約價值跟年限成正相關

3. 1+1 Team Option

=> 好表現可能被鎖在低薪
=> 續約權力交給團隊

=====

此外，附帶選擇權的契約
可以用附帶選擇權固定收益的定價法來思考
期限跟波動率對於價格的敏感度

對於電競選手來說
運動壽命短，meta 變化大
通常對價格敏感度會高出其他運動很多
(這裡針對 Team Options)

所以真如板上的講的
韓華開 1+1 PO，而 T1 是 1+1 TO 的話

正常人會毫不猶豫選前者
一個是大於兩年合約價值
一個是小於一年合約價值

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.136.155 (臺灣)
※ 作者: jackypan1989 2024-11-21 16:42:56
※ 文章代碼(AID): #1dFlAJ1k (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1732178579.A.06E.html
→ aierman: 環境有點不同了 今年不少人簽長約 hle敢給1＋1就是賭出去也沒有更好的約1F 11/21 16:47
推 sd2567: 在buyout定義不明的市場 我覺得約都沒啥差3F 11/21 16:48
→ aierman: 奧批奧沒錢 kiin好像簽2年 dk kt練小將明年實際上潛在買家好像也只有t14F 11/21 16:48
推 crosstony256: 今年好多簽3年的  比較有保障吧6F 11/21 16:49
→ aierman: t1現在又..實質兩年約的情況很大7F 11/21 16:49
推 QluckQ: 他第二年想走除非又有想組大團的企業不然只剩海外8F 11/21 16:50
→ SYUAN0301: 就都覺得市場萎縮了，簽長約有個保障9F 11/21 16:51
推 gininder: 很多隊伍都怕Faker退役才選擇簽長約吧10F 11/21 16:51
→ aierman: 以前薪資大通膨 1年1簽很賺 現在大緊縮買方市場 老屁股都知道長約才保障11F 11/21 16:51
推 david77321: 推13F 11/21 16:52
→ aierman: na也緊縮啊 除非明年奧批奧奪冠 又有金主14F 11/21 16:52
推 kiolp: lol還是完全的資方市場啦，糾結這些沒意義還是看合約總價，動不動踢到替補，協議解約的事沒少過15F 11/21 16:52
推 vinc4320: 誰跟你說1+1 to就是低薪的17F 11/21 16:53
推 sd2567: 奪冠一樣緊縮啦 人氣不是緊縮的原因18F 11/21 16:53
推 amsmsk: lol一直下滑 長約人家也不一定想19F 11/21 16:53
→ hamayuu: 他這個+1有跟沒有一樣，沒隊伍會出那個錢20F 11/21 16:53
→ aierman: 宙斯應該就待在hle了吧 zeka跟viper約到 應該有錢續簽他21F 11/21 16:53
推 linarina: 你有發現今年強隊都簽長約嗎？23F 11/21 16:54
→ aierman: hLe會簽他啊24F 11/21 16:54
→ vinc4320: 只有1+1po明顯好點 但是1+1po如果薪資不高實際上也不一定就比只有一年好 你說的只有同等薪資下才成立25F 11/21 16:54
→ hamayuu: 也就韓滑啦，沒議價空間27F 11/21 16:55
→ vinc4320: 還有現在lol市場開始萎縮 所以三年以上保障約但是平均年薪低於一年保障約實際上並不見得比較差28F 11/21 16:55
→ linarina: 明年西部隊伍他大概也只能跟韓華談，除非要去海外30F 11/21 16:56
推 kiolp: 當年scout跟edg簽1+1 po 出去繞一圈回來就被告了31F 11/21 16:57
→ jazon: 這種1+1PO就是選手有彈性 前提是表現沒退步32F 11/21 16:58
推 shusoomin: 有發現今年都長約嗎 感覺大家都在看明年年底faker的動向33F 11/21 16:58
→ aierman: 還要看今年後兩年hle的成績如何35F 11/21 16:58
→ jazon: 但是 退步執行PO也是有一年緩衝能盡量打出生涯年36F 11/21 16:58
推 UJOWO: 1+1 PO很好啊，萬一奪冠可以談跳出加薪
沒有的話就當2年約用，怎樣都不虧37F 11/21 16:59
→ jazon: 對壽司來說的確是利>弊 就是看表現 有更大約就跳脫缺點就是LCK上路洞就那麼多 拖太久會沒太多選擇39F 11/21 16:59
→ ckwing03: 萎縮(x  回歸正常市場(v41F 11/21 17:00
→ qwer338859: KIIN不是簽兩年嗎?T1確定之後不要他 他還有得選嗎42F 11/21 17:00
→ hamayuu: 問題是誰會出大約給他43F 11/21 17:00
→ aierman: 至少賺到2年了 覺得就算再拿冠 薪資成長也有限 整體環境不一樣 hle也不知道這種大灑幣會持續到何時44F 11/21 17:00
推 whoolan: PO一定比TO好不用講一堆 問題是1+1PO有比三年好嗎46F 11/21 17:00
→ qwer338859: 他明年應該也是韓華吧47F 11/21 17:01
→ jazon: 我說的選擇就是這樣 職業運動很多選擇 但是LCK很少48F 11/21 17:01
→ hamayuu: lpl上限1050，還是要去弱隊當院長？49F 11/21 17:01
→ jazon: 出得起錢的就那幾隊 沒了50F 11/21 17:01
→ aierman: hle不可能年年超過百億年年爽繳奢侈稅吧51F 11/21 17:01
推 whitecan: 要加薪不給你，還有哪裡能提更高的價，乖乖待著52F 11/21 17:01
→ linarina: 只討論合約年限價值當然1+1po大約最棒，但孰優孰劣53F 11/21 17:01
→ whoolan: 這才是重點阿一個在走下波的遊戲金額略低的3年很好54F 11/21 17:01
→ linarina: 還是要看整個環境55F 11/21 17:01
→ hamayuu: 所以他這個1+1實際上跟2年約一樣56F 11/21 17:02
→ aierman: 不用談3＋1 t1後面都改給1＋1了57F 11/21 17:02
→ linarina: 所以你說要走幹嘛跟原隊搞壞關係呢？不用通靈也知道踢萬在不爽58F 11/21 17:03
推 SooWhat: Faker明年合約到期 如果真退役了薪資應該都會被影響60F 11/21 17:03
推 katerina: 推認真討論61F 11/21 17:03
推 akaing: 明年反正市場上沒他這等級能繼續跳出重簽抬價或持平62F 11/21 17:03
推 Kai877: 宙斯簽長約完全沒問題 不想簽要馬不想被綁要馬錢少63F 11/21 17:03
→ aierman: 也不能說錯今天在t1 1＋1  hLe搞不好明後年就不花大錢簽他了64F 11/21 17:03
推 kiolp: 這個po像文字遊戲，他跳出是沒有選擇的66F 11/21 17:03
推 howard1997: 1+1 PO一定拿阿 宙斯搞不好不想拿3+1被綁著67F 11/21 17:03
推 lakeisland: 宙斯簽1+1 po 就是明年把老登打退役清出薪資空間，68F 11/21 17:04
→ linarina: 踢萬營運對粉絲很爛但對選手沒有說是差的地方，你69F 11/21 17:04
→ lakeisland: 光榮回歸當王，別看t1粉現在罵的凶到時還不是真香70F 11/21 17:04
→ linarina: 搞的這麼難看就很沒有後路71F 11/21 17:04
推 vinc4320: 樓上說這話自己信嗎72F 11/21 17:04
→ Kai877: T1對選手很好吧 都養到變偶像了73F 11/21 17:04
→ akaing: 萬一老李退就真的要看 3+1那張跟市場薪資萎縮誰值了74F 11/21 17:04
→ vinc4320: lake說這話自己信嗎哈哈 別真的把自己騙了75F 11/21 17:04
→ qwer338859: 他是得罪管理層 你就想像金豬有可能回歸T1嗎76F 11/21 17:04
→ lakeisland: 誰要留隊拿低薪當老二77F 11/21 17:05
推 ki523898: 其實這個常看NBA的應該會知道78F 11/21 17:05
→ linarina: 3+1原先是因為宙斯想要長約，後來短約是因為要配合宙斯方的提案79F 11/21 17:05
→ hamayuu: 應該說他跟t1決裂就換來一個跟2年約沒兩樣的1+1很蠢81F 11/21 17:05
→ swatch790513: 長度也要看薪水啊 3+1的均薪肯定不高83F 11/21 17:05
→ lakeisland: 飛退役你t1還有選擇嗎，哈哈84F 11/21 17:05
→ vinc4320: 宙斯去韓華難道就變成老大了85F 11/21 17:05
→ peggy0410: 是因為3+1 T1給不出宙斯想要的數字 才變成提1+186F 11/21 17:06
→ linarina: 經紀人應該可以知道同集團kiin的簽約狀況還用這種方式處理，只能說愚蠢87F 11/21 17:06
→ giantbody: 宙斯的話當然1+1po 最好 他很年輕 目前就公認兩冠最強上路 無英雄池問題 他當然有信心他明年在市場評估上還是一樣甚至有更高價值 明年到期選擇隊伍的主動權也到手 韓華原因開這樣給就很尊重啊89F 11/21 17:06
→ linarina: 3+1跟1+1薪水有差是很合理的 不然韓華怎麼不給3+193F 11/21 17:07
→ vinc4320: 只要T1沒有真的完全鬧翻 那Faker退不退役跟簽不簽94F 11/21 17:07
→ linarina: 同薪水嗎？95F 11/21 17:07
→ vinc4320: 回宙斯根本沒關係96F 11/21 17:07
→ aierman: t1以往都習慣養自己人啊 以前組過大團最後成績都不97F 11/21 17:07
→ hamayuu: 就沒隊伍會出錢啊98F 11/21 17:07
→ aierman: 太好 養小將才弄到2冠一亞 他們應該會走原路 找小將99F 11/21 17:07
推 roger2623900: TO是球隊選擇=對選手0保障 戰隊可以直接踢掉你不用付錢 你還沒有轉隊的自由
TO通常用在新秀開福袋 打的差就丟掉 打得好就繼續低薪爽爽用302F 11/21 18:34
→ peggy0410: 他是說1>TO的原因啊
理解錯文意了吧306F 11/21 18:36
推 HanKWanG1994: 對我是問為什麼1>1+1to XD308F 11/21 18:39

--
作者 jackypan1989 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄