回看板
Disp BBS
看板 LoL
作者 chuosn (.............)
標題 Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
時間 Thu Apr 11 10:14:08 2024

這件事情很可怕的是，要不是有苗這種高等級的
口條+專業背景把統神電到說不出話來，統神和他粉絲可能還是認為「喔，在台灣幹未成年沒什麼事情的啦」「黃看的就是普通a片網站而已啦」

所以重點是統神下次要評論他不熟悉的事情時候要不要多想想跟多問問，而不是用最粗淺的邏輯把事情單純化然後好像先知一樣「我跟你講啦這件事情就沒這麼複雜就是..」但常常事情就是沒這麼單純。

下次可能就不一定會有苗這種等級的人可以把他辯倒了，然後統神還是可以用他那種槓精的辯論方式一直堵別人的話，粉絲還在旁邊「統神電爆對手耶，公道伯」然後可能下次，真相就永遠沒人知道。

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.130.160 (臺灣)
※ 作者: chuosn 2024-04-11 10:14:08
※ 文章代碼(AID): #1c5qTosi (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1712801650.A.DAC.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 亞洲統神 FB
04-10 14:34 w320230
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-10 15:51 Stan676
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-10 16:55 pupudice
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-10 17:32 tim200513
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-11 09:24 Wardyal
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-11 10:14 chuosn
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-11 10:46 as6633208
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-11 11:25 songgood
Re: [閒聊] 亞洲統神 FB
04-11 11:34 ChrisDavis
… ×5
噓 rp20031219: 好了啦老哥 紮個草人在這邊無線上網
誰不知道幹未成年很嚴重很變態= =1F 04/11 10:15
→ a1216543: 這是在幫吳發言人開脫嗎3F 04/11 10:15
→ Rootun5566: 要讓死忠統粉認清現實？ 尊嘟假嘟4F 04/11 10:15
推 Hosimati: 你可能也忘了苗就被槓精過，統粉就自認贏了5F 04/11 10:16
推 Tenging: 基隆東怎麼什麼都知道6F 04/11 10:17
→ Hakase5566: 可怕的不是炎可以安全下莊嗎7F 04/11 10:18
→ Hypsilence: 柵欄已經完全打開了8F 04/11 10:19
噓 k63815: 怎樣你也會通靈是不是9F 04/11 10:20
噓 DinterisShit: 欸真的拜託下次其他人亂搞的時候你們也拿出百分百的專注來督他10F 04/11 10:20
推 bygamantou: 確實12F 04/11 10:21
推 s24066774: 統粉就最喜歡精神勝利的一群井蛙13F 04/11 10:22
推 xihuanna: 我以為40%才是14F 04/11 10:22
→ poz93: 等苗出事 統粉又會跳出來說 神罰 神又贏了15F 04/11 10:25
推 mm4669075: 15樓正解 好好笑16F 04/11 10:25
推 moon128: 樓上笑死17F 04/11 10:26
推 Takasteric: 事實就是幹16-18只要合意本來在台灣本來就沒什麼18F 04/11 10:26
推 ltony01: 苗要小心了XDD19F 04/11 10:27
推 gininder: 恐怖的是一堆人真的幹未成年還能被輕判或無罪吧20F 04/11 10:27
推 poz93: 樓上先去看昨天苗的直播吧 她從法律面解釋得很清楚21F 04/11 10:27
推 amsmsk: 可是事實真的很多都輕判阿22F 04/11 10:27
→ poz93: 16~18歲就算是合意 還是可以很嚴重23F 04/11 10:27
推 TristyRumble: 還在可是事實 好了啦24F 04/11 10:28
→ poz93: 只是你只能查到和解所以輕判 和解內容查不到25F 04/11 10:28
推 Remianal: 統神明顯就真的不知道創意私房是三小知道了之後就道歉有什麼問題 啊如果是合意跟17歲女生做愛真的沒26F 04/11 10:29
→ poz93: 重判的也查不到 而不是稀少 統神都懂了 統粉還不懂28F 04/11 10:29
→ Remianal: 什麼問題啊29F 04/11 10:29
推 ccccccccccc: 平常不信媒體 但媒體只報和解緩刑的就認為很多都輕判30F 04/11 10:29
→ mm4669075: https://i.imgur.com/IZSTb8m.jpg32F 04/11 10:30
[圖]
噓 Fafnir316: 還在查到很多都輕判ㄏㄏ33F 04/11 10:32
→ rp20031219: 不推文在那邊發圖是怎樣34F 04/11 10:33
推 tony22725385: 我以為可怕的是對道評斷的標準不一
*道德35F 04/11 10:34
推 Takasteric: 那請問重判依據的法條是哪條？
我怎麼不知道有什麼16-18合意性交的法條有重刑的？37F 04/11 10:36
→ tony22725385: 還是屁眼真的可以突破道德的限制?39F 04/11 10:36
推 Doica2445: 苗可不可以轉正當黨的發言人啊 那個吳崢真的廢 難怪落選3次40F 04/11 10:37
→ Takasteric: 你說重判查不到，法條總有吧42F 04/11 10:37
推 roger2623900: 媒體公開的資訊就是很多很多緩刑... 這自然會讓視聽者得出多數緩刑這個結果43F 04/11 10:37
→ Doica2445: 統神就真的講錯話 吳崢講成那樣反而放火 一開始苗45F 04/11 10:38
→ roger2623900: 如果要讓大眾知道保護未成年的重要性 媒體要報的是46F 04/11 10:38
→ Doica2445: 出來給他講就結束的事情47F 04/11 10:39
→ roger2623900: 判很重的判例 才會讓大眾知道這會判很重48F 04/11 10:39
噓 knightwww: 喔喔喔 是喔49F 04/11 10:39
推 mm4669075: R大因為打很長，被斷掉很躁50F 04/11 10:40
→ rp20031219: 你懂啥 苗跟吳的目的不一樣51F 04/11 10:40
噓 philip81501: 苗不叫高等級的52F 04/11 10:40
推 WTF55665566: 台灣網紅會變成亂源就是因為這樣啊 一堆只想吃流量53F 04/11 10:40
推 s210125: 要讓一般民眾覺得真的很嚴重的話 那個姓炎的跟姓黃54F 04/11 10:40
→ rp20031219: 吳是單純把統當作傷害國民黨的道具 著眼點就不同了55F 04/11 10:40
→ WTF55665566: 紅利 不想負擔知名度該有的責任的巨嬰56F 04/11 10:40
→ s210125: 的 趕緊關到別人都認不出來57F 04/11 10:40
推 poz93: 苗的昨天直播52分開始看  不知道就去了解58F 04/11 10:40
推 Takasteric: 問題就是跟17歲合意性交就沒有法條可以判重刑的，苗說的保護未成年跟統神一開始說的根本是兩回事59F 04/11 10:41
→ WTF55665566: 靠一堆粉絲走紅以後 也不願意承擔社會責任 讓錯誤資訊在小圈圈一再發酵61F 04/11 10:41
→ poz93: 統神都下車 你還不下車63F 04/11 10:41
推 Hakase5566: 怎麼連政黑常駐ID都來了 阿娘唯64F 04/11 10:42
推 a456618: 比較好奇重罪查不到的依據是什麼 這種的刑犯不是更應該被公布？受害者直接A.B代稱不行嗎65F 04/11 10:42
→ rp20031219: 如果真的是什麼教會民眾道德標準這種說法67F 04/11 10:42
噓 Fafnir316: 去看重播，不要再雲了68F 04/11 10:42
→ rp20031219: 阿不就推動修法 重判那些犯罪仔嗎
建議要嘴統神就聚焦在白癡肥豬亂講話就好69F 04/11 10:42
→ Takasteric: 我就問一句哪個法條，你回答不出來，就丟一句去看71F 04/11 10:42
→ rp20031219: 不用套道德天尊的皮在自己論點上72F 04/11 10:42
→ Takasteric: 直播73F 04/11 10:42
噓 temo890822: 聽你在亂講 最好有人這樣覺得74F 04/11 10:42
→ tindy: 我怎麼覺得統神自己會忍不住大談啊 真的會下車嗎75F 04/11 10:42
推 vig077: 不要再刺激統粉啦76F 04/11 10:43
→ Takasteric: 直播我看了，結論就是跟統神一開始說的17歲合意性交根本兩回事77F 04/11 10:43
推 roger2623900: 重罪才更應該公布 讓社會大眾警惕司法79F 04/11 10:43
→ poz93: 時間軸都給你了 你不去看法律系從法律解釋80F 04/11 10:43
→ Takasteric: 所以請問跟17歲合意性交會重判是依據哪條？81F 04/11 10:43
→ poz93: 要看鄉民的解釋82F 04/11 10:43
推 oliver81405: 小草出征 笑到往生83F 04/11 10:43
噓 sososlee: 你苗粉？真可憐84F 04/11 10:43
→ Takasteric: 都說了直播我看過了，還在不去看，對牛彈琴膩85F 04/11 10:44
→ poz93: 你都看了還在問哪個法條?86F 04/11 10:44
推 xxdddddd1234: 你的問題直播裡都有解釋，不看然後跳針別人不回答你，好了啦87F 04/11 10:44
推 willie7878: 做做效果啦 你懂啥？89F 04/11 10:45
推 katanakiller: 重判查不到 薛丁格的重判 到底有沒有案件啊 我覺得保護受害人沒關係 但加害人可不可以公布啊90F 04/11 10:45
推 bearKQG: 綠粉出征 笑到往生92F 04/11 10:46
推 tony22725385: 不直接回答依哪一條重判就是他也不知道 懂?93F 04/11 10:47
→ oozz00456: 苗說重判查不到的是14歲以下的 關16歲屁事94F 04/11 10:47
→ Hakase5566: 炎P一點社會責任都不用扛 所以他不是公眾人物囉95F 04/11 10:47
推 Rakan: 阿沒和解的就不適用合意兩個字啊96F 04/11 10:47
推 a28200266: 16-18合意還能被判很嚴重？法條在哪裡你這出來看看阿97F 04/11 10:47
推 YellowTiger: 所以17歲合意還是沒事吧99F 04/11 10:48
推 seazure2016: 只能說一些統粉的腦子怪怪的 他的「辯論」基本上就是一直吼 不讓別人說話 扯不相關的東西轉移焦點 毫無邏輯可言
被你口中的低端電歪的統神是什麼端？321F 04/11 15:24
推 newandnew: ……可憐你會有這種言論是你本來就這樣覺得不是統神說的好嗎…325F 04/11 16:00
推 faker007: 人妖還有分等級 長見識了327F 04/11 16:26
推 Shayton: 統神ㄏ328F 04/11 16:38

--
作者 chuosn 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄