回看板
Disp BBS
看板 LoL
作者 mokjb4a (udoqhudj3u)
標題 [閒聊] 恐怖的BYG來了!!!!!
時間 Sun Jul  3 21:31:23 2022

我老早就說過

BYG現在是屌虐PSG的

說64開還很保守了

現在的BYG 是被特哥教育過的

根本提升一個檔次

接下來就是季後賽復仇PSG

再去世界賽復仇DFM和HLE

證明BYG不是別買太多的隊伍！

BYGWIN!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.165.146 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YmPej3i (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1656855085.A.0EC.html
推 haha98: 等茂安回來 八強不是夢1F 07/03 21:31
推 kosoj6: 到底怎麼還有雙民敢臭特哥 到底?2F 07/03 21:32
推 ParuruChan: 確實3F 07/03 21:32
推 condition0: 還是要等茂安4F 07/03 21:32
推 alan155511: 韓華應該是沒辦法5F 07/03 21:32
推 sal60614: 特神不要理那些雙民6F 07/03 21:32
→ condition0: 沒茂安不夠頂7F 07/03 21:32
推 HZDong: 多虧電競教父特哥8F 07/03 21:32
推 wade59420: 你先看一下韓華現在第幾名9F 07/03 21:33
→ talstar: 貓茂安回來 四強吧10F 07/03 21:33
推 siemenss: 一發屋啦 之後就節節敗退了11F 07/03 21:33
→ ITA4: 我大WAKO PCS第一AD怎麼輸12F 07/03 21:33
→ cececcc: 復仇HLE今年應該是沒辦法0.0
但要打Chovy.Deft還是有可能的13F 07/03 21:33
推 yourpenisbad: 當初覺得我反串的可以出來一下嗎15F 07/03 21:34
推 Eienno0921: 茂安回來應該可以出國吧16F 07/03 21:34
→ SkyBearV: 茂安上就會變成別買太多了 有詐賭前科的會耍詐的17F 07/03 21:37
→ ssddff123: 今年換打gen drx吧 lck今年超爛 搞不好有機會18F 07/03 21:37
推 Kururu8079: 只差茂安了，他回來就五門齊囉！19F 07/03 21:37
推 jack0727: 茂安回來真的有機會20F 07/03 21:38
推 l6l6au: 茂安有詐賭 你確定膩？ 講話要負責喔21F 07/03 21:41
推 e789654234: 講詐賭的算誤導嗎22F 07/03 21:41
推 SkyBearV: 懷疑阿 我還問過版主了呢
提供假訊息誤導投注者 這不是詐賭是什麼
茂安粉很慌哦?23F 07/03 21:42
推 l6l6au: 你說的很有道理 他真的就是有詐賭事實26F 07/03 21:47
推 lulululula: 照你這說法土龍上來放炮不知道詐賭幾次了27F 07/03 21:49
→ tindy: 讚喔  有新詞可以用了28F 07/03 21:50
→ SkyBearV: 土龍有涉賭嗎? 沒有怎麼會詐"賭"29F 07/03 21:51
→ tindy: 土龍有叫你去簽賭嗎 笑死30F 07/03 21:51
→ SkyBearV: 要有賭 又要有欺騙行為阿31F 07/03 21:51
→ lulululula: 他來這邊放消息賭客就可以拿來參考啊
茂安本身也沒涉賭證據32F 07/03 21:51
→ SkyBearV: 放消息跟叫你別買太多=一樣? 這腦迴路清奇阿34F 07/03 21:52
→ tindy: 茂安有明明確確叫人去買  還在凹阿35F 07/03 21:52
→ SkyBearV: 茂安沒涉賭? 那公告假的啊...36F 07/03 21:52
推 e9ebr0w: 你說詐賭是影射茂安跟莊家串通喔？37F 07/03 21:52
→ SkyBearV: 詐賭一定要跟莊家串通? 又一個怪怪的邏輯38F 07/03 21:54
推 freesakura: 都說大概率球女賽勒斯了 大概率跟一定有差吧
涉賭就涉賭 別凹成詐賭欸
還是你的字典裡大概率=100% 那respect39F 07/03 21:55
推 fayjai94888: 高機率 大什麼鬼 支言支語的42F 07/03 21:57
推 xgMd1trtw: 推文小心喔 我認真的43F 07/03 22:00
推 lulululula: 中文 詐賭 兩字似乎沒有明確定義
法律上也沒有這項罪行
你怎麼說便是了吧
我是覺得說一個拿不到實際利益的人詐賭很怪啦
前面我說的“涉賭”是指牽涉到賭局利益44F 07/03 22:02
→ tindy: 詐賭在法律上就是賭博罪或詐欺罪啦49F 07/03 22:08
→ diefish5566: 我是說涉賭不是詐賭欸 不要亂講喔50F 07/03 22:08
→ tindy: 報牌慫恿別人去賭算不算詐欺你說咧51F 07/03 22:08
推 l6l6au: 機率這個詞是中研院院士周元燊給出的 他對台灣的機率統計有極正面的影響 給個尊重用機率吧～
概率是中國的用法 台灣人還是用機率比較好
應該很多人不知道這名詞的緣由 幫大家解釋一下52F 07/03 22:08
→ diefish5566: https://i.imgur.com/YwsKSbn.png 我說事實可以講不代表你說的詐賭是事實捏56F 07/03 22:11
[圖]
→ SkyBearV: 那提供錯誤資訊慫恿別人簽賭 這要叫什麼啊?
上面你自己說可以的耶58F 07/03 22:14
→ diefish5566: 我說事實就可以講啊 涉賭是事實啊 你也講賭博了啊60F 07/03 22:14
推 SkyBearV: 所以我說的哪句不是事實了?
你先定義一下詐賭的範圍 再來禁止別人說好嗎
提供錯誤資訊讓別人簽賭 這難道是我造謠了?61F 07/03 22:16
→ diefish5566: 你先不要曲解我的話把我當旗子好嗎64F 07/03 22:17
→ SkyBearV: 所以我一直說事實 我問過了 上面明確有說"詐賭"兩字你自己的圖你自己不看?
疑問句那句明確說出兩個字了65F 07/03 22:18
→ diefish5566: 你問過了啊 我回答的是是事實就可以 我沒說你講的都事實好嗎68F 07/03 22:19
→ SkyBearV: 誰在硬拗很明顯了 笑死70F 07/03 22:20
→ diefish5566: 講的好像我幫你每個字眼都背書一樣 不要亂曲解欸71F 07/03 22:20
→ SkyBearV: 要嘛就自己承認當時眼睛不好或是腦袋打結吧72F 07/03 22:20
→ diefish5566: 精神勝利法能不能有點極限啊 事實可以講 -> 你提到的事例都是事實 這哪來的邏輯73F 07/03 22:21
→ SkyBearV: 我問句 你回答的是不是問句的內容阿?
還是你想說 我問東 你回西??75F 07/03 22:22
→ diefish5566: 這就是2022版的雞毛當令箭吧
我回的就是講事實就可以 是廣泛通案的回答77F 07/03 22:22
→ SkyBearV: 反正圖片都在上面 都看的到的79F 07/03 22:23
→ diefish5566: 不是對你提出例句的背書 ok?80F 07/03 22:23
→ SkyBearV: 又回到那句 那提供錯誤資訊慫恿別人簽賭 這要叫什麼81F 07/03 22:23
→ diefish5566: 對啊 都能看到你拿著雞毛當令箭82F 07/03 22:24
推 NankanAvenge: 才剛開季就在吹 更何況才剛磨合 TES上一季開季更鳥咧83F 07/03 22:24
→ diefish5566: 詐賭定義怎樣另外討論啊 你說我講可以 我說我沒說過85F 07/03 22:24
→ SkyBearV: 我問可不可以XXX? 你說事實當然可 到底是誰在拗阿86F 07/03 22:24
→ NankanAvenge: PSG八九成還是pool1出國啦87F 07/03 22:25
→ SkyBearV: 我說的也是事實阿 你回過我的問句 我上面也說 我問88F 07/03 22:25
推 kosoj6: 好了啦 真的是 好了啦...89F 07/03 22:25
→ SkyBearV: 過版主了 有問題嗎90F 07/03 22:25
→ diefish5566: 可不可以XXX 事實當然可以  哪裡提到XXX是事實了?91F 07/03 22:25
→ kosoj6: 多說無益 那個誰 你去參加你行你上 Nash會救你的92F 07/03 22:26
→ SkyBearV: 有人想模糊焦點囉
我從頭到我都沒造過謠說過假話的93F 07/03 22:26
→ diefish5566: 我也不覺得你造謠啊 我只覺得你理解能力有問題95F 07/03 22:27
推 nothingsun: 第一次聽到有詐賭這個名詞96F 07/03 22:29
推 MillerReggie: 死魚辛苦了……97F 07/03 22:31
→ tindy: 詐賭沒聽過也太誇張 搜出來第一條新聞就是toyz98F 07/03 22:32
推 poboq0002: 第一次聽到詐賭這個名詞 你是6歲被冷凍 這兩天才解凍活過來嗎99F 07/03 22:41
推 Darlingangel: 死魚真可憐遇到這種腦麻兒101F 07/03 22:47
推 puro: 笑死 當初你說幫你背書的人跳出來說誰要幫你 直接崩潰耶 好可愛102F 07/03 22:54
推 eereer12325: 阿航你的level 直接Seemsgood104F 07/03 22:56
推 toasty1340: Nash哪會救他== 邏輯不通別來沾邊欸
一直在桃園新竹桃園新竹105F 07/03 22:56
推 betterbutter: id 有熊的腦袋是不是都怪怪的 一個笑死熊就算了 現在又來一個瘋狂跳針的天熊107F 07/03 22:57
推 a16625t: 笑死 又一個109F 07/03 23:13
推 freesakura: 以前都會調侃死魚當有趣 以後不調侃了當版主還要陪人鬼打牆有夠累= =110F 07/03 23:18
→ SkyBearV: A.(如果是)事實當然可以 B.(是)事實當然可以
你跟我說你的意思是A 那我也只能尊重了 反正你最大我的問題在當時已經明確明明白白提出
既然你現在說是A 那就是了112F 07/03 23:22
→ piyo0604: 恭喜你終於看懂了116F 07/03 23:39
推 KonbanDododo: 先不要奶117F 07/04 01:16

--
作者 mokjb4a 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄