回看板
Disp BBS
看板 LoL
作者 itachi6060 (丞相)
標題 [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
時間 Sun Jun 12 00:59:21 2022

現在ZOD台導師們激烈討論中

其實我從百秒播報賽就覺得這賽制不太公平
主辦方沒有拆主播跟賽評兩個部分，來報名的又一堆都是偏主播類的

最新一集的搭檔賽，主播強制轉賽評的組合幾乎都被送待定
導師們的評選方式也有點兩極

組合播報不順，應該是兩個人的問題，要也就是整組送下去，結果不是，兩圈兩叉或三圈一叉，都還要抓一個晉級一個待定
LOL積分也是這樣，隊伍裡有人搞氣氛或者改革家，系統是直接整組送下去而不是有人+加有人扣分(不看隱分)

大家認為呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.158 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YfCdho- (LoL)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LoL/M.1654966763.A.CBE.html
※ 同主題文章:
[問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 00:59 itachi6060
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 01:22 james182128
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 01:26 c871111116
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 07:06 Artoria520
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 12:09 as6633208
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 14:48 sqe123456z
Re: [問題] 你行你上賽制到底有沒有問題？
06-12 22:40 room1301
推 sdfg014025xx: 有問題 但賽評偏少的情況下也不好分池抽1F 06/12 01:03
→ laladiladi: 主播+主播是一回事 22 31死一個是一回事2F 06/12 01:03
推 ChHChen: 事實上在賽評選不出跟主播差不多數量的狀況下，本來就是會出現這種問題，賽評數量少如果刻意讓特定3F 06/12 01:05
推 tp950016: 22 31的狀況下 雙主播犧牲去當賽評的高機率下去5F 06/12 01:05
→ ChHChen: 人有辦法抽到主播-賽評的組合反而不公平，所以就乾6F 06/12 01:06
推 onionandy: 31留一個 22雙待定 13單待定7F 06/12 01:06
→ ChHChen: 脆全部會在一起抽吧8F 06/12 01:06
推 Orianna: 本來就是分2個位子啊 老山能當好賽評吧但很可能無法勝任主播 section也提過他徵選被逼扛賽評結果自己被刷掉 不是沒人能雙棲 但"必須要能雙棲"就不該是必備的條件9F 06/12 01:06
→ c871111116: 22就直接兩個下去比較實際13F 06/12 01:07
推 room1301: 不然就是你自己選位置另一個搭導師看你自己的發揮這樣就真的看你自己位置的能力了14F 06/12 01:07
推 onionandy: 也有雙主播直接晉級的啊16F 06/12 01:08
推 Orianna: 要求選手得要能雙棲就很奇怪 分開徵選就好17F 06/12 01:09
→ onionandy: 我是認為啦 主播不可能不懂遊戲 就算代打賽評也應該要有能力順順地在時間內圓好自己的話
雙賽評沒辦法扛主播一回事18F 06/12 01:09
→ room1301: 這就像是你去應徵選手報名上路，結果中間試煉打峽谷塞給你5個上路21F 06/12 01:10
→ onionandy: 可是雙主播要你代打賽評就卡住不知講啥的話那在台上是在看什麼東西23F 06/12 01:11
→ room1301: 結果評審跟你說啊補位也要能打才是好選手這樣25F 06/12 01:11
→ onionandy: 雙主播直接晉級就從頭到尾沒提過是因為瑞空繞背繞太26F 06/12 01:12
→ EMSOK: 雙主播那組的賽評也沒講什麼洨阿 可是播起來流暢27F 06/12 01:12
推 S890127: 想像一下你試訓AD結果要兩個來測的AD選手打下路28F 06/12 01:12
→ EMSOK: 還是晉級阿29F 06/12 01:12
→ onionandy: 遠直接被一波五打四 沒有控場可以拉開30F 06/12 01:12
推 c871111116: 今天這些都是新人 然後你要求新人就要做好全部的事?31F 06/12 01:12
→ S890127: SUP打不好 然後說下路應該兩邊都要懂 把你刷掉32F 06/12 01:13
→ Orianna: 對！就是那樣！要求karsa去打上路然後淘汰他說他不33F 06/12 01:13
→ c871111116: 然後今天這才是第二輪  認真?34F 06/12 01:13
→ Orianna: 行35F 06/12 01:13
噓 dedekevin: 新人就要求雙棲？部分當初比賽當賽評也被淘汰啊36F 06/12 01:13
→ onionandy: 就賽評來說不該少講這點 可是他們沒卡住很流暢37F 06/12 01:13
→ S890127: AD SUP是雙人組沒錯 但是各有不同的知識技術吧38F 06/12 01:13
推 ChHChen: 其實還有一個問題是楷睿不像以前雞舍一樣有完整的播報培訓體系39F 06/12 01:14
推 tp950016: 主播去當賽評 遊戲理解不夠就容易卡 結果就是22 3141F 06/12 01:14
→ onionandy: 這是選秀 不是職訓中心 做不好就下去很奇怪嗎42F 06/12 01:14
→ c871111116: 完整播報體系後面有過了應該都有機會有吧43F 06/12 01:14
→ tp950016: 啊最後不就是犧牲當賽評的衰小下去44F 06/12 01:14
→ ChHChen: 缺少培訓的狀況可能真的觀眾反應不好直接下去，連去分析台練一練的機會都沒有45F 06/12 01:14
→ c871111116: 主播做不好賽評工作下去不奇怪?47F 06/12 01:15
推 Orianna: 新人徵選去要求雙棲我覺得不公平 而且分開徵選 理論上辦得到的 不是過分的要求48F 06/12 01:15
推 haasinton714: 這節目不就當綜藝節目看就好了嗎50F 06/12 01:15
推 S890127: 整參賽者的綜藝節目會有娛樂性嗎==51F 06/12 01:16
→ ChHChen: 事實上把完全未經培訓的素人放到節目上，然後要求他做到跟PCS的職業主播賽評一樣好本來就很怪，就跟我去唱歌選秀節目，結果因為比周杰倫爛被刷下去一樣52F 06/12 01:17
→ a1216543: 擺雙主播就能過的標準很難嗎56F 06/12 01:17
推 onionandy: 雙賽評因為口條不夠順暢不能勝任主播可能還有得論57F 06/12 01:18
推 c871111116: 今天一堆組別播成這樣綜藝在哪58F 06/12 01:19
→ onionandy: 你雙主播應該用唬爛都要把場子帶下去而不是卡在那59F 06/12 01:19
→ BC0710: 不然要怎麼分 賽評就很少啊60F 06/12 01:23
→ tindy: 綜藝節目被噴很正常阿 哪個綜藝節目不被噴61F 06/12 01:24
→ BC0710: 先抽一主播一賽評搭配 那剩下的主播搭主播也不公平啊62F 06/12 01:25
推 onionandy: 扣除賊克狗哥這個雙專業來炸魚的64F 06/12 01:26
→ wendylove218: 是有幾組是因為卡住被淘汰= =65F 06/12 01:26
推 wester8432: 這是選秀 不是培訓阿 湯米ZOD他們的標準就是 單人都66F 06/12 01:27
→ onionandy: 表現最好的也是雙主播 代打賽評的也沒講多深的東西67F 06/12 01:27
→ wester8432: 要有獨自作戰的能力 且搭檔配合要流暢 沒有很難吧雙主播 雙賽評都有各自播報的方式 他們沒找到雙主播 雙賽評的播報方向 不能怪賽制阿 也是有雙主播進的阿68F 06/12 01:27
推 korzen: 是選手把自己侷限在一個主播一個賽評的格局吧，你要把自己定位成賽評，那評審也只能用賽評的標準來評啊72F 06/12 01:27
推 iphone55566: 講評自己也說雙賽評=高風險 你還不覺得賽制有問題??75F 06/12 01:28
→ korzen: 馬特林那組沒有分工很明確、也沒有分析的很透徹，76F 06/12 01:29
→ iphone55566:               主播77F 06/12 01:29
→ korzen: 但光流暢度就表現得很好就值得四票了啊78F 06/12 01:29
推 ig49999: 同樓上 這是選秀節目不是培訓課程79F 06/12 01:29
→ iphone55566: 認定高風險不就代表既定格式是1主播1賽評80F 06/12 01:29
推 roger2623900: 雙主播就是遊戲觀念可能比較差一點阿 阿如果覺得
賽評的東西沒講出來 那也是兩個人的問題 不該有一81F 06/12 01:30
→ iphone55566: 何來的侷限問題?83F 06/12 01:30
→ roger2623900: 個人能過84F 06/12 01:30
噓 Mydickisbig: 世界上哪來公平的事 還沒出社會嗎85F 06/12 01:31
→ iphone55566: 那你承認賽制不公平了 結案86F 06/12 01:32
推 BC0710: 能舉一個賽評不夠多情況下的分組嗎87F 06/12 01:33
推 BardxBaymax: 底薪仔：沒出社會嗎？88F 06/12 01:33
推 korzen: 你沒看炸魚人上來說他們是雙主播的配置時ZOD直接比讚，所以重點還是選手怎麼定位自己，評審就會以選手自我定位的脈絡下去評判89F 06/12 01:34
推 ianchen1223: 沒問題 湯米跟大凱也搭過很多次阿92F 06/12 01:34
→ DonDonFans: 這節目怎麼討論度那麼高...93F 06/12 01:35
推 c871111116: 因為現在只有LPL開打啊  不然要討論啥94F 06/12 01:36
推 Orianna: no 不公平就是不公平 我今天選lol選手 maple被逼補位ad 僥倖贏了 不代表這個徵選方式沒問題 今天雙主播能贏 不代表賽制沒問題95F 06/12 01:37
→ kai08130623: 我跟你講啦！你行你去做節目98F 06/12 01:37
推 yz122534: 選秀節目不可能絕對公平的啦99F 06/12 01:37
→ tindy: 那就乖乖被噴阿100F 06/12 01:38
推 c871111116: 那哪個節目沒被噴過101F 06/12 01:38
→ tindy: 依綜藝節目尿性 不公評搞不好還是故意的102F 06/12 01:39
→ aivxg: 不公平才有討論度啊 嘻嘻103F 06/12 01:39
噓 iPolo3: 吵翻了 這才是節目組要ㄉ104F 06/12 01:39
推 QhenQi: 節目講什麼公平性105F 06/12 01:43
→ tindy: 先弄個不公平的東西 再讓你去投票救人 不覺得很熟?還有人哭哭咧106F 06/12 01:44
→ aynak: 分池現實面無法執行（想當賽評的少），但我同意搭檔要一起看，如果要選比較好的一個晉級應該是整組一起進待定再從待定池裡救108F 06/12 01:47
推 wester8432: 你可以說賽制不利於遊戲理解不夠的雙主播 臨場反應不夠的雙賽評 但你不能說不公平阿 有雙主播一起進也有雙賽評 有獲得肯定的 今天你去歌唱選秀節目 課題給你創作歌曲 你說我是來唱歌的 我不會創作 不公111F 06/12 01:49
噓 Raptors1: 不公平你才會發文討論啊115F 06/12 01:50
→ wester8432: 平 不能這樣講吧116F 06/12 01:50
→ Raptors1: 誰要看公平的比賽 無聊死了117F 06/12 01:50
→ diefish5566: 歌唱選秀節目沒突然要求你創作的啊 除非主打創作的118F 06/12 01:51
推 target8917: 賽制讓你們成功吵起來炒話題 凱瑞娛樂成功了119F 06/12 01:51
推 roger2623900: 用歌曲來說 比較像你讓兩個作詞人或讓兩個作曲人組隊寫歌 然後讓前者寫曲的淘汰讓後者寫詞的淘汰120F 06/12 01:55
推 NoPush: Bella開台一堆選手在那邊抬槓順便寫甲文122F 06/12 01:57
推 korzen: 官方根本沒有強制要求選手一定要主播+賽評，所以楓棠打ad的例子在這邊不成立喔==123F 06/12 01:58
噓 spitonface: 還我一休125F 06/12 01:59
→ tindy: 唱歌節目常見的是 有人專長是唱情歌
某一週叫人家組隊勁歌熱舞126F 06/12 01:59
推 zaq851017: 賽制有點問題，但反正如果最終結果是要即戰力那很明顯這個賽制可以有效地幫他們找到可以賽評又主播的人啊 沒辦法身兼就下去很合理128F 06/12 02:03
推 roger2623900: 但是雙主播在後面講解時遊戲觀念部分缺少 講解的太空洞還是只有前面帶畫面的人會過吧？131F 06/12 02:07
推 fanfan540: 實力不夠就淘汰 有料的有差？133F 06/12 02:09
→ roger2623900: 挑出來的也不見得會賽評阿 只是他們今天搭檔時隊友犧牲去當賽評而已134F 06/12 02:09
推 noodle2389: 節目組角度 讓討論度邊高了 那就是成功的了136F 06/12 02:09
→ tindy: 現在看起來的問題是 A主播 B暫時轉賽評
但A通常是比較爛的那個 因為他理解太差當不了賽評137F 06/12 02:15
推 miha80425: 這堆裡有潛力的沒幾個 有戰力的被刷掉跟順序有關
我很坦白說 有人不太配晉級139F 06/12 02:17
推 cjy1201: 上一輪主播有利 這一輪讓賽評有利我覺得算還行 就該拆開141F 06/12 02:19
推 miarika123: 有些偏主播能力的轉賽評位後連說話都不太行了啊143F 06/12 02:23
推 cjy1201: 不過運氣就是實力的一部分 你看連兩年季中都msi執144F 06/12 02:24
→ miarika123: 賽評位有沒有料又不是這輪真正給過或不過的標準==145F 06/12 02:24
→ cjy1201: 硬幣冠軍 那也沒辦法146F 06/12 02:24
推 miha80425: 主播就不要求理解我還是認為不行阿 難道口條大於一切147F 06/12 02:24
推 miarika123: 口條大於一切的話上集那個辯論比賽主持人就進了啊==149F 06/12 02:26
推 miha80425: 辯論主持人是連最基本的畫面都講錯
團戰主播一定要把繞背蹲點講出來我才認為及格150F 06/12 02:27
推 miarika123: 啊他就是標準的只有口條啊==152F 06/12 02:29
→ miha80425: 有基本角色認知和開戰時機把控 這都沒有很難護航153F 06/12 02:30
→ miarika123: 還不如噴節目呈現的就連導師們自己的標準都不統一又不是每個人都會去看完整版和覆盤看他們的心路歷程154F 06/12 02:31
推 cjy1201: 先出的實在吃香 好幾組我覺得都該下去156F 06/12 02:33
推 miarika123: 我覺得導師們事先把希望選手們做到的標準跟他們說會比較好啦 不然一堆瞎子摸象 節目也會更精采157F 06/12 02:34
推 c871111116: Nash在ZOD台講得很中肯啊  他說他上一輪都會提醒賽評Solo Casting的重點要擺在哪 但這輪看起來就是放下去給他們死 我只負責評分其他不重要159F 06/12 02:35
→ cjy1201: 今天他們的表現大部分都蠻糟的 zod給2-6覺得合理
通通去待定162F 06/12 02:35
→ c871111116: 表現很糟合理啊  你把初登板的部分跟Zod丟在同一場那場比賽也會被播成屎164F 06/12 02:36
推 miha80425: 以前看展元播電競我都很痛苦 沒想到還能再體驗一次166F 06/12 02:37
推 zxm50191: 可是Nash也說給他們一個禮拜時間準備播成這樣很爛欸167F 06/12 02:38
推 Retangle: TESL的年代有電競轉播可以看就謝天謝地了好嗎168F 06/12 02:46
推 ILYY: 問題就是狗哥跟Yuwu根本不用參賽 落差太大
不過還是有意義 Yuwu也不是這麼無敵 配合可以改善169F 06/12 03:09
→ hlb5828: 有什麼問題？？你行你上啊171F 06/12 03:21
推 meowmeowwoo: 通通去待定再慢慢揀就好了 偏要一上一下172F 06/12 03:23
推 xiaoyu09: 節目有爭議才會有討論 那賽制安排也成功了173F 06/12 03:32
→ bluejark: 開始洗囉174F 06/12 03:54
推 Sicko: 不該硬要份位置 能順播就好 22/31硬要救也是問題175F 06/12 05:34
推 s210125: Nash 說練一個禮拜這樣很爛 他唯一覺得能過的是沒練的那組176F 06/12 06:23
推 Sessyoin: 問題超大178F 06/12 06:28
推 katanakiller: 主播偏多 但卻還有賽評配賽評的組合 超搞179F 06/12 08:31

--
作者 itachi6060 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄