回看板
Disp BBS
作者 TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)
標題 Re: Fw: [BOX ] Lakers 105:104 Jazz
時間 Tue Dec  3 08:20:35 2024

簡單回一下關於薪資的部份

: TimmyWendell: ig應該至少30M吧，要換的話Dlo或八村應該至少得出

Ingram本季薪資36.0M

25%頂薪的第五年，最後一年。

鵜鶘有續約問題所以一定得賣掉他，但要的主要還是籤。

然後剛剛看了一下，更麻煩的是Ingram有交易補償金，
他如果不放棄的話可以拿到5.4M的交易補償金，要計入「下家」的匹配薪資。

也就是交易雙方薪資不對等，鵜鶘是賣36M的球員，但湖人是買41.4M的球員。

不過本來鵜鶘就要節稅，所以鐵定得拉第三方甚至第四方來塞球員。

鵜鶘現在要節稅4M。不然要繳稅。
湖人不能收進更高薪資，不然會撞第二層硬上限。
所以這個交易如果成真，內容會很複雜，就看佩總有沒有辦法談到了。

但可以確定的是，湖人必須先湊出薪資包，這個是不管什麼規則都要遵守的。
薪資包去哪隊是另外的事，湖人就是必須丟出對等薪資才能讓交易成立。

也就是說，要湊出36.0M~41.4M的薪資包。

底下大家自己排列組合吧。

http://i.imgur.com/6O33T1q.jpg
[圖]

然後LBJ有霸王條款可以拒絕被交易，詹黑不用看他了。(笑)

: gd2525: 想問如果JHS表現不錯，湖人想撿TO還能撿嗎
: bm1041644: 當然不能撿 哪有這種反悔的XD
: bm1041644: 直接開早鳥給他就好 應該不會有其他隊開太高

不能反悔撿TO是一點，有早鳥可以給但是有一個規定：
「母隊開的薪水，不得高於原本TO的金額」

明年的TO是4.0M，沒撿。

湖人能開給JHS的最大也是這個金額。

某方面我覺得這條規則是好事，
不然萬一JHS這季突然打出來，又會看到類似Max那個神奇的4y32M。
(Max是好球員，但佩總這個合約真的開太大了)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.9.60 (臺灣)
※ 作者: TheoEpstein 2024-12-03 08:20:35
※ 文章代碼(AID): #1dJaxLY6 (Lakers)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Lakers/M.1733185237.A.886.html
※ 同主題文章:
Fw: [BOX ] Lakers 105:104 Jazz
12-02 11:24 Sessyoin
Re: Fw: [BOX ] Lakers 105:104 Jazz
12-03 08:20 TheoEpstein
推 jetloading00: 話說JHS真的是跟湖人八字太不合了…昨天大的不錯結果馬上又進傷兵名單…他真的需要去其他隊改改運重新出發1F 12/03 08:23
推 jason911152: 好我們決定賣掉LBJ xd4F 12/03 08:24
推 lakb24: 換Ingram適合嗎 ?5F 12/03 08:24
推 jason911152: 為何都有傳出IG的消息啊?6F 12/03 08:26
推 richard1003: 今天Dlo先發然後Reddish會打，AR繼續Out7F 12/03 08:26
推 jumbojumbo: 看起來薪水接近的就是AD了（？？欸不是8F 12/03 08:26
→ richard1003: 要換星應該是要考慮跟AD搭配，怎麼看IG都不合適9F 12/03 08:27
→ TheoEpstein: 因為現在各隊available(擺上交易桌)的屈指可數啊。10F 12/03 08:27
→ richard1003: 更別說跟LBJ一定不搭11F 12/03 08:28
→ gm79227922: 只是水鳥要賣而已 但沒人想買 包括配總12F 12/03 08:28
推 WongKarWai: 推認真整理13F 12/03 08:29
推 jetloading00: 水鳥一直想賣IG，行情卻一直很差不是沒原因
就不上不下處在一個尷尬的位置，然後無論現在的他來我們這當三星太貴，打法又不是能接班跟AD搭配的二當家等級14F 12/03 08:30
推 gm79227922: 等12月會不會有東區爛隊清倉吧
ig就是太尷尬還有續約問題 完全沒考慮空間18F 12/03 08:31
推 leedonsee: 把IG找來感覺沒有解決任何問題然後還把禁區中距離卡死20F 12/03 08:34
推 sc79129: IG防守也不是很強的側翼八21F 12/03 08:49
推 TimmyWendell: 推，感謝解釋22F 12/03 08:52
推 lovefamily23: Ig是不是其實不好用23F 12/03 09:10
推 ltmps: 要找能跟AD搭，又是至少有二當家的水準，基本上都是非賣品24F 12/03 09:10
推 xyz0123: IG要球權持球效率又差，附加賽/季後賽也只有22年比較好25F 12/03 09:39
推 ltmps: 當你看到血條愈來愈短的LBJ 時，Ingram 的持球打法也不是什麼大問題，反而是優點
交易代價愈低，談續約就比較有底氣點26F 12/03 09:54
推 mjkblbjboth: 所以最多4y16M？29F 12/03 10:06

--
作者 TheoEpstein 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄