回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 XOD (XOD)
標題 [新聞] 「ILLIT抄襲」是NewJeans提抗議！韓網驚
時間 Sun Jul 27 13:26:03 2025

「ILLIT抄襲」問題最初由NewJeans成員提出抗議的！韓網驚訝 : “以為是閔熙珍”！

kpopdays
「ILLIT抄襲了NewJeans」，這樣的主張是由ADOR前代表閔熙珍公開提出的。

而促使她採取這樣行動的，正是NewJeans的成員。據悉，成員們曾向

閔熙珍表達「你就這樣袖手旁觀嗎？」的意思，要求她採取行動。


https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2024/04/NewJeans-3-6.jpg
[圖]

針對未經事務所同意而進行獨立活動的NewJeans成員們，ADOR於去年底提

起了「專屬合約有效性確認訴訟」，該案於7月24日舉行第3次口頭辯

在此次庭審中，成員方的律師提到了有關ILLIT的爭議經過。

NewJeans方律師表示：「成員們曾主動要求閔熙珍對ILLIT涉嫌抄襲

一事採取行動，質疑她為何無動於衷」。他主張，正因為提出了這樣的問題，

之後便遭到了報復性地進行內部監查。（對此，HYBE方面則主張所謂

的「監查」，是因為閔熙珍試圖與NewJeans一同策劃獨立行動所致。）

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-5-4.webp
[圖]

NewJeans方面表示：「閔熙珍作為代表，對被告（成員們）有保護的義務。

她理應為了成員，向HYBE和BELIFT LAB提出抗議並進行問題提起，

閔熙珍提出抄襲問題後，6天內就發生了突襲式監查，這難道只是巧合嗎？

無論誰看都會覺得這是報復性的監查。這次監查無論從哪個角度看，

都明顯帶有特定目的性，並且是以既定結論為前提而進行的。」

ILLIT於2024年3月出道，而在隔月，成員「Hyein」曾發布一則


帶有暗示性的訊息：「不要模仿（Stop Copying）」。可見NewJeans


成員們從ILLIT出道初期開始，就已對兩者間的相似性感到問題重重。


https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-106.webp
[圖]

從至今的發展來看，雖然看似是由「閔熙珍」主導地將抄襲問題公開化，但事實

上，NewJeans成員們從一開始就對此感到質疑，並促使她採取行動的面向也存在。

針對這個事實，韓網上出現了許多反應，例如：「第一次看到這種

（主動挑起爭議）的團體」、「成員才是問題所在」、

「到底是哪個成員先開口說的呢？」等聲音，引發熱議。

韓網友們紛紛表示 :


▼「原本以為是因為閔熙珍才搞成這樣，結果從一開始就是想打倒ILLIT，事情才會變成那
樣啊」
▼「看到粉絲提出問題的情況倒是常有，但成員自己主動這樣做還是第一次見」
▼「跳舞這種東西，本來就有很多動作會重複啊」
▼「我還是第一次看到這種公司。居然把自己公司內部允許使用的東西當作是抄襲，在YouT
ube上讓大眾擴散開來，連工作人員的企劃案也會被拿去（笑）」
▼「所以到底哪裡是抄襲？就連韓服也不一樣，搭配方式也不同，也不像BLACKPINK那樣是
客製設計的韓服，根本就不是同一件衣服啊」

https://www.kpopdays.com/wp-content/uploads/2025/07/NewJeans-12-2.webp
[圖]

▼「我也看過韓服了，根本就不一樣，而且概念照是由《ELLE》的導演指導的。到底哪裡是
抄襲？這根本連抄襲指控都稱不上，卻搞得人家風評受損，這是什麼意思？」
▼「可以想像她們是用什麼語氣、怎麼說出這些話的」
▼「成員真的有問題」
▼「到底是哪個成員先提出抄襲的說法？」
▼「有一位成員曾在SNS上寫過『stop copying』」

https://www.kpopdays.com/archives/121308
「ILLIT抄襲」問題最初由NewJeans成員提出抗議的！韓網驚訝 : "以為是閔熙珍" - K-POPdays 「ILLIT抄襲了NewJeans」，這樣的主張是由ADOR前代表閔熙珍公開提出的。而促使她採取這樣行動的，正 […] ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.0.146 (臺灣)
※ 作者: XOD 2025-07-27 13:26:03
※ 文章代碼(AID): #1eXRXpeU (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1753593971.A.A1E.html
推 viva4ever: 那人品不就更糟糕了（嚇.jpg）1F 114.32.220.68 台灣 07/27 13:29
推 w107robot: kpopsdays還真愛NewJeans2F 49.218.136.62 台灣 07/27 13:32
推 viva4ever: 試想有天頂梁柱不准後輩們用青春疼痛概念，用了就是抄襲，那其他子公司就不用玩了。這就是NJ對其他團做的事，整個心態上就不知道在扭曲跟自私什麼，獨佔欲很強3F 114.32.220.68 台灣 07/27 13:34
→ goingtoofar: 也是有可能閔方故意這樣寫加強閔和成員的綑綁 順便假裝閔也只是反應成員意見
但這樣一來那些瞎到爆的抄襲證據比方說啥巴黎鐵塔難道是成員提出的？應該不可能吧畢竟是傳播正能量的偶像她們應該一直以來都在努力做好自己的舞台和音樂 才不會有空自己跳下來那邊在做這種黑粉撕逼的行為才對8F 220.134.107.187 台灣 07/27 13:41
推 qd6590: 如果真的是團員意思 那真的是大頭症17F 1.163.90.2 台灣 07/27 13:56
推 ILNARA: NJ方律師說的???
這一手又抬了閔一把 順手搞NJ一下 太怪了18F 203.204.70.54 台灣 07/27 13:57
→ waijr: HYBE多少男團女團 要成為資源壟斷 怎麼不去小公司 根本不可能要求這種待遇20F 220.135.84.58 台灣 07/27 13:59
→ sencho: 就大頭症啊 Hyein不是也覺得LV代言被搶嗎總有刁民想害她的感覺22F 111.71.116.209 台灣 07/27 14:02
→ ILNARA: 本來還不少粉絲堅持NJ不會針對其他團
若成真 是還要怎麼凹 還是信念崩潰XD24F 203.204.70.54 台灣 07/27 14:02
推 aa01081008tw: 笑死..通常都是公司或負責人做髒事沒想到是成員自己提議的? 拜託啦這26F 1.168.33.28 台灣 07/27 14:04
推 jc10755: 原來從i團出道這五個就一直對她們很有意見了啊….28F 218.35.145.222 台灣 07/27 14:05
→ aa01081008tw: 種飯圈沒下限的互戰亂噴.偶像別自己跳下來好嗎..也太LOW了吧..開眼界了30F 1.168.33.28 台灣 07/27 14:06
→ waijr: ILLIT去年出道現在都三張短專輯了 也有一些32F 220.135.84.58 台灣 07/27 14:06
推 dg7158: 原來是真當自己是宇宙起源了XD33F 106.64.174.142 台灣 07/27 14:07
推 gotohikaru: 覺得是為了合理成員解約行動的策略
抄襲一直是閔→家長 這樣根本吃設定34F 175.182.136.40 台灣 07/27 14:07
→ waijr: 比NJ還多，本來就是互相競爭的，再說還有不36F 220.135.84.58 台灣 07/27 14:07
→ aa01081008tw: 學學大前輩..噴抄襲.IN人都是瘋粉在37F 1.168.33.28 台灣 07/27 14:07
→ waijr: 知道多少新團準備出38F 220.135.84.58 台灣 07/27 14:08
→ aa01081008tw: 搞..與偶像無關.連玩法給你抄了都能抄錯..自己跳下來把自己當瘋粉?XDD39F 1.168.33.28 台灣 07/27 14:08
→ ILNARA: 我看到了 幾乎都是飯圈吵翻 但偶像本身交情最少都保持互敬 或者根本就好友程度
這樣要自己跳下來撕逼的 印象中想不起來XD41F 203.204.70.54 台灣 07/27 14:10
推 s8800892000: 哇草 所以閔不是主使
第一次看到偶像跳下來吵的
 不愧是法院路44F 223.137.237.88 台灣 07/27 14:14
推 gninch: idol自己喊別人抄襲真是第一次見，概念不是她們創的，歌也不是她們做的，哪來的勇氣47F 36.239.201.176 台灣 07/27 14:14
→ ILNARA: 閔的獨立計畫是有啦 但一直以為拿ILLIT
搞事是一個巧合 剛好她們要出道 借題發揮50F 203.204.70.54 台灣 07/27 14:15
→ s8800892000: 不要搞到最後閔只是替死鬼
閔以為女巫說得是真的
結果被惡鬼反噬52F 223.137.237.88 台灣 07/27 14:16
推 aa01081008tw: 偶像之間一定是友好尊重互動啊.心理55F 1.168.33.28 台灣 07/27 14:16
推 dg7158: 看下來說沒打招呼是霸凌的是成員說抄襲的也也是成員，這團不愧是閔找巫師精挑細選56F 106.64.174.142 台灣 07/27 14:17
→ aa01081008tw: 怎樣想沒人知道.但你自己不演?夠瘋58F 1.168.33.28 台灣 07/27 14:17
→ dg7158: 的極品啊59F 106.64.174.142 台灣 07/27 14:17
推 moonminnnnmy: 這團mean girl 人設不倒60F 49.216.22.63 台灣 07/27 14:17
→ rosybrown: 這團可以消失了61F 39.12.10.62 台灣 07/27 14:20
→ iwgpg1ghc: 這五女真的是狂秀下限，太噁心了
才幾歲，頭大到外太空去了，超自以為62F 27.240.240.40 台灣 07/27 14:29
→ ly102530: 怕自己被取代喔64F 106.1.217.126 台灣 07/27 14:30
→ Gardenia0603: 天啊…65F 223.137.141.177 台灣 07/27 14:37
推 kin812: 現在這是官方認證這團在欺凌其他人
還是她們自己承認66F 42.2.192.221 香港 07/27 14:38
推 Mugen0413: 實在是太好看嚕^^我可憐的佳覽也是悲情QQ明明是幫同學討公道，犯了強制罪，因未成年不獲刑校園內部處置不服管教，被上了5號處置，我五個小崽子是不是看上面策略就是一路有啥玩啥，要把市場大餅吃乾抹淨，順便還能一兼二顧，刮粉絲兩層皮？是不是瞧不起人，看死你不敢翻桌？我崽子們現在就是翻桌了，看你們上面要怎樣摟，啾咪^^韓國人對尊嚴很看重的，不然一路走來韓娛一堆翻臉難道都是藝人有過嗎？？嗯？？^^68F 219.68.246.5 台灣 07/27 14:39
推 HuanYuWu: 哈 形象大崩壞80F 101.10.219.65 台灣 07/27 14:39
→ Mugen0413: 我崽子現在就被法律打趴，我在明爸爸還能拿什麼來壓新聞啊^^爽啊刺啊才是王道啊^^81F 219.68.246.5 台灣 07/27 14:42
→ KuRaZuHa: 耳包 腦子秀逗 道德也低落 這種人能湊到五個也太神了84F 61.57.97.237 台灣 07/27 14:59
推 CaminoI: 但閔自己把這件事拿來攻擊也是事實阿 她個人記者會都罵多少了 現在才說是NJ提的是想切割嗎？86F 114.38.75.35 台灣 07/27 14:59
→ AzirBird: 幫你撕出來洗地啊，怎麼都閉嘴了89F 27.247.65.204 台灣 07/27 15:00
推 seba1027: https://myppt.cc/QnQfUh 240327 asia10報導 XX的的音樂 概念 MV等核心內容跟NJ相似...從概念照 XX就收到很多回饋 說跟NJ很像
https://myppt.cc/iltoZ 翻譯
閔之前說了 抄襲言論前 大眾媒體業界就有提出很多相似問題  所以她才HYBE內部提出問題 然後被HYBE監查之後才開記者會板上24年3月 在XX的概念照上等文章最初很多人也是會很像NJ阿  那是抄襲言論也還沒出來啊90F 61.227.142.136 台灣 07/27 15:07
推 rlj0858: 這團粉絲怎麼特別愛叫別人道歉，有沒有考慮先為主子霸凌 說謊 刻意帶風向害別團成員被網暴的行為道歉啊？233F 61.70.231.246 台灣 07/27 17:53
推 gotohikaru: 當初去網暴別團的就粉絲自己啊XD236F 175.182.136.40 台灣 07/27 17:55
推 kenike: copycat237F 101.8.27.189 台灣 07/27 18:12
→ Kasper0202: NJ出道到現在到底有什麼代表自己的東西... 不就是東拼一個SPEED 西拼一個墨西哥JEANS 成員真的有資格靠腰嗎238F 49.218.230.212 台灣 07/27 18:15

--
作者 XOD 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄