韓媒《文化日報》今（11）日發表了一篇題為「少女時代、EXO、Red Velvet ，還能否重
新啓動嗎？SM 最讓人心痛的存在」，說到 K-POP 霸主地位已經拱手讓給 HYBE，坐擁眾
多 K-POP 黃金世代的智慧財產權（IP）成為他們的殺手鐧。

儘管 SM 近年積極推動 aespa、RIIZE、Heart2Heart 等 5 代團謀求新老交替，但旗下代
表性團體少女時代、EXO、Red Velvet 長期處於「停工」狀態，雖然仍然擁有很高的人氣
，卻無法完整利用 2 ~ 4 代團，對 SM 是令人痛心的事情。

少女時代明年將邁入出道 20 週年（注：2027 年才是），業界普遍不看好能夠合體回歸
。成員 Sunny 已經加入創辦人兼親叔叔李秀滿成立的新公司，考量其與 SM 的緊張關係
，未來參與團體活動可能性堪憂。此外，隊長太妍先前就對公司表達不滿，甚至曾因設備
運輸問題導致日本場次臨時取消，她形容此事如同「演出被偷走般的失落」。

EXO 作為推動 K-POP 全球化的核心 IP，近年也因成員與 SM 間的合約糾紛而陷入停滯。
CBX 三人組雖已轉投其他經紀公司，卻仍因與 SM 的糾葛而難以合體。特別是個人銷售破
百萬的主唱伯賢，難以在 EXO 名義下活動，對 SM 而言是極大損失。

至於出道滿 11 年的 Red Velvet，成員 Wendy 與 Yeri 近期離開 SM，預示著團體未來
合體活動將更加困難。儘管 Irene 與 Seulgi 將以子團名義推出新專輯，但號召力不及
完整體。

報導最後表示，愈來愈多 SM 藝人選擇離巢或公開表達對公司的不滿，「考慮到粉絲團受
到歌手們的一舉一動和發言的影響，這是經營粉絲團基礎事業的 SM 要解決的重大課題」
；目前 SM 在歐美的影響力已逐漸被 HYBE 與 JYP 取代，即使在過去長期穩坐龍頭的日
本市場，如今也面臨主導權流失的危機。若欲重返榮光，不僅需拓展新一代偶像，更應保
護和利用擁有龐大粉絲群的現有 IP。

報導內容公開後，大多數網友們覺得這篇是在胡說八道且錯漏百出，文章提及的三組團體
回歸應該不成問題，反正認為記者完全不了解他們的近況顯得無知。事實上，少女時代最
近合體參加 SM 30 週年活動，尤其是 Sunny 特意從美國回來參與拍攝；EXO 成員們多次
表示正在準備新專輯；Red Velvet 成員也會繼續一起活動。

網友們紛紛留言，「我覺得這篇文章完全是個白痴寫的…」、「少女時代和 Red Velvet
都沒有問題，那為什麼要把她們放進這篇奇怪的文章裡」、「看起來沒什麼問題，很明顯
他們寫這樣的文章是因為成員的所屬關係發生了變化，就好像他們希望這樣發生一樣╕╕
╕」、「即使 Sunny 去了其他公司，也不會因此而拒絕少女時代完全體的活動，以這種
方式提到歌手真的很難過，你就繼續說壞話吧」、「不了解 EXO，但聽說 Sehun 退伍後
準備回歸」、「對少時團體活動充滿信心」、「這篇是白痴寫的吧，別碰我少時，有夠煩
人」、「三隊都很正常，別擔心」、「看完少女時代的部分就放棄了」，還有部分網友質
疑記者是收了 HYBE 還是 MC Mong 錢炒作。