作者 roman80010 ()標題 [建議] 板規模糊與執行問題 分類標準應明確化時間 Sat Mar 8 17:03:43 2025
【板規問題與建議整理】
1.
新聞與閒聊分類界線模糊
* 近期(也非近期)有許多壓線發文,內容與既有翻譯新聞相似,僅增加少量韓網評論,但
轉載新媒體文
章後仍被認定為新聞。
* 這類文章應如何歸類?是新聞還是閒聊?建議明確定義標準,以避免混淆。
* 問題點: 現行板規對於這類文章的分類不夠清楚,容易導致誤判或爭議。
2.
新聞內文夾雜閒聊內容
* 部分新聞貼文內含閒聊內容,導致一篇文章內實際上包含兩篇不同性質的內容,有時甚至
完全無關。
* 建議: 明確規範新聞貼文內是否允許夾雜閒聊內容,避免影響閱讀體驗。
3.
禁止一篇文章內含多則新聞
* 板規規定一篇文章內只能有一則新聞,但目前執行上可能存在模糊地帶,是否應調整?
4.
OP適用範圍建議
* 過去曾檢舉過內文明顯相同的文章,但未獲妥善處理。
* 建議: OP 應適用於所有分類文章,確保規範一致,避免爭議。
5.
檢舉區回應問題
* 曾在檢舉區(2409-2412)建議修正板規模糊地帶,板主當時回應會發文討論,但至今約
三個月仍未見相關公告。
* 建議: 盡快處理板規討論,並回應檢舉區內的相關建議,以維持板務透明度與效率。
6.
「閒聊」與「情報」分類定義不清
* 問題點: 「閒聊」與「情報」的分類細節不夠明確,容易導致誤刪或錯誤分類。
例如:昨日 NJZ 限時動態屬於即時情報文,但卻被檢舉為非情報分類而遭刪除,顯示板規
對此類資訊的界定存在模糊地帶。
* 建議: 進一步明確「閒聊」與「情報」的定義與適用範圍,避免爭議與誤刪情況發生。
;
如果是3-8板規說法,應該將「情報」分類修正為「資訊」。
總結建議:
‧ 明確「新聞與閒聊」分類標準,避免爭議。
‧ 針對「新聞內文夾雜閒聊」問題,規範是否允許。
‧ 檢討「單篇文章僅限一則新聞」的合理性。
‧ 讓 OP 適用於所有分類,統一標準。
‧ 針對已承諾處理的檢舉區建議,儘速發文回應。
‧ 進一步明確「閒聊」與「情報」的分類標準,避免誤刪與混淆。
‧
再次重新定義新媒體文章,避免多數人使用該類型文章洗文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.161.249 (臺灣)
※ 作者: roman80010 2025-03-08 17:03:43
※ 文章代碼(AID): #1dp0Vn7Q (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741424625.A.1DA.html
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:05:32
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:06:20
推 bboy0223: 為什麼會覺得IG更新算情報…?????
如果不清楚算不算情報是不是發閒聊文就不會被刪?? (情報文有3-8規定類型1F 223.136.180.206 台灣 03/08 17:15
※ 編輯: roman80010 (118.231.161.249 臺灣), 03/08/2025 17:40:13
→ roman80010: 如果是3-8板規說法,應該將「情報」分類修正為「資訊」。10F 118.231.161.249 台灣 03/08 17:40
推 bboy0223: 那可以將那幾篇都檢舉 3-8 非情報文
印象中就是有人亂發情報文(閒聊文扣打用完或洗文章數) 所以才增加 3-812F 223.136.180.206 台灣 03/08 17:44
→ roman80010: 我就是把我覺得有問題的寫建議 最後有沒有採用就板主決定17F 118.231.161.249 台灣 03/08 17:49
推 yua123: 像 NEW JEANS相似新聞發一堆文章,為啥版主沒有刪文,都 OP了19F 27.53.240.75 台灣 03/09 13:10
--