回看板
Disp BBS
作者 abiann (abian)
標題 [新聞] SOURCE MUSIC否認搶NJZ廣告遭打臉！聲明
時間 Fri Mar  7 23:44:21 2025


luvkpop記者Jessie
SOURCE MUSIC 否認搶 NJZ 廣告！去年「閔熙珍 – HYBE 案」判決書打臉聲明

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/03/20250307141034597.jpg
[圖]

NJZ（前稱 NewJeans）、ADOR 案件今（7）日開打，NJZ 方面提到「選定品牌大使的過程中
存在歧視」，成員 Hyein 雖然被選為特定品牌大使，但之後突然追加同一品牌的大使，「
向品牌方確認後發現，這是 HYBE 親自要求，品牌方以為事先得到 NewJeans 方面的諒解

」，新增的品牌大使被指為 LE SSERAFIM。



https://images.luvkpop.com/uploads/2025/03/20250307140734803.jpg
[圖]

SOURCE MUSIC 隨即發表聲明駁斥上述說法，強調過程中沒有涉及優待或不正當利益，「從
2022 年 4 月該品牌與宮脇咲良簽約開始，首次與品牌結緣。當時雙方取得滿意的合作結果
，通過該品牌日本公司討論擴展至團體大使的可能性，最終促成此事，與其他藝人完全

無關。這可以通過客觀資料充分證明，今後可根據法律需要隨時予以澄清」。

https://images.luvkpop.com/uploads/2025/03/20250307135931536.jpg
[圖]

不過 SOURCE MUSIC 的聲明馬上遭到質疑，閔熙珍去年一份內部聲明中，

提到差別對待 ADOR 和 SOURCE MUSIC，「NewJeans 憑藉高話題度接到各種廣告提案，

但 NewJeans、LE SSERAFIM 在爭取海外精品品牌（LOUIS VUITTON）新合約

的過程中出現利益衝突，HYBE 品牌協同事業組利用謊言推進簽約，

批評事業組偏向性的業務處理，在這種情況被揭露後，

才接受 ADOR 的抗議，並返還三個月的代理費並結束合約」。



在去年 5 月「閔熙珍 – HYBE 禁止行使表決權的假處分」中，HYBE 提出其中以下解僱論
點，

但理據不充分未有被法官接納，最後批准禁止行使投票權禁令，

也意味著閔熙珍所言非虛，至少目前看來不構成誹謗。

（判決書全文）（注：閔熙珍 – SOURCE MUSIC 案件仍在進行中）

（債權人：閔熙珍；債務人：HYBE；C：ADOR）

  債權人與造型指導組組長 K 共謀，做出了讓 K 獲得應歸屬於 C 的銷售額的業務瀆職行
爲。

  債權人向外界泄露了「E 簽訂品牌大使合約的事實、未公開的 C 2023 年度業績信息、C
 與債務人部門（品牌協同事業部門）之間 L 問題的電郵、本案股東合約的協商內容」等 C
 的商業秘密。


  債權人與 J、C 的副社長 M 共謀，違反資本市場法第 178 條，進行欺詐性不正當交易
行爲。

  債權人對債務人的管理層及其子公司進行誹謗等行爲。

https://luvkpop.com/news/comprehensive/60685/


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.1.66 (臺灣)
※ 作者: abiann 2025-03-07 23:44:21
※ 文章代碼(AID): #1donHNa7 (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1741362263.A.907.html
※ 同主題文章:
[新聞] SOURCE MUSIC否認搶NJZ廣告遭打臉！聲明
03-07 23:44 abiann
Re: [新聞] SOURCE MUSIC否認搶NJZ廣告遭打臉！聲明
03-08 06:04 nvidia123
推 rlhl7799: 懶人包：惠仁就是比較爛的成員 獲利也爛 不簽他就是全世界對不起我們1F 110.28.49.173 台灣 03/07 23:56
→ goingtoofar: 記得那時法官只是覺得目前證據理由不足以讓他們可以直接解僱一名代表
把他解釋成閔說的是對的或是沒有誹謗 再用來證明說櫻花搶了代言 應該算是超譯了吧3F 220.134.107.187 台灣 03/08 00:01
推 viva4ever: 之前粉粉不是都說會有精品資源都是閔人脈好找來的，跟HYBE家大業大一點關係都沒有，怎麼現在HYBE要指定誰品牌就換誰勒？
到底是閔資源好，還是精品資源得靠HYBE選一個好咩8F 123.193.251.18 台灣 03/08 00:33
推 lunasol0504: 好矛盾喔 一下靠自己的資源、一下又說是別人搶走，14F 1.174.109.99 台灣 03/08 01:07
→ fgrss721: source這聲明 讓櫻花粉一直以來說的個代變團代被證實16F 101.9.241.152 台灣 03/08 02:22
噓 yeustream: 打臉source聲明?!這證據果然一如既往的間接與薄弱18F 1.162.6.112 台灣 03/08 02:39
→ waynn1215: 自己瞎掰腦補原意的東西拿來打臉？20F 123.194.169.80 台灣 03/08 04:02
噓 peter080845: 又哪邊冒出來的粉絲分享站啊21F 221.151.76.164 南韓 03/08 08:28
噓 Amonle: 打臉真響22F 61.230.9.54 台灣 03/08 08:32
噓 NowQmmmmmmmm: 都嘛垃圾農場騙點閱新聞瞎七八糟亂湊0.023F 114.27.37.203 台灣 03/08 09:25
噓 arx3721: 打三小啦幹25F 111.71.215.10 台灣 03/08 10:12
噓 leonmarsman: 拜託不要一直放那個紅眼睛的造型好嗎= =到底哪裡好看26F 111.71.56.14 台灣 03/08 15:06

--
作者 abiann 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄