看板 KoreaStar
作者
標題 [新聞] 三協會表示NewJeans和閔熙珍尚未回應
時間 Mon Dec 16 19:46:35 2024
作者
標題 [新聞] 三協會表示NewJeans和閔熙珍尚未回應
時間 Mon Dec 16 19:46:35 2024
媒體名稱：TV Daliy
新聞連結：
https://v.daum.net/v/20241216153211506
한매연· 연제협· 음콘협 측 "뉴진스· 민희진, 협회 요구에 답변 無" [공식]
![[圖]]()
[티브이데일리 김지현 기자] 매니저, 제작자 등 국내 K팝 산업에 종사하는 전문가들이 어도어와 전속계약 분쟁 중인 뉴진스 사태에 대해 목소리를 낸 가운데 민희진 측이 세 협회 측에 별다른 답변을 주지 않은 것으로 확인 됐다. 한국음악콘텐츠협회(음콘협), 한국매니지먼트연 ...
![[圖]](https://img1.daumcdn.net/thumb/S1200x630/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202412/16/tvdaily/20241216153213748kahn.jpg)
記者姓名：金智賢(音譯)
(若有則必須貼出)
新聞原標：
KMF、KEPA和KMCA表示NewJeans和閔熙珍尚未回應協會的要求
新聞全文：
儘管國內K-POP行業的經紀人、製作人和其它專家們都對New Jeans與ADOR發生專屬合約糾
紛的情況發表了聲明，但目前閔熙珍方面尚未對這三個協會做出任何回應。
13 日，韓國音樂內容協會（KMCA）、韓國管理聯盟（KMF）和韓國娛樂製作人協會（KEPA
）的代表向《TV Daily》表示：「我們尚未收到NewJeans或閔熙珍方面的回應，」補充道
，「這個問題不僅僅與 NewJeans 相關，而且與整個 K-pop 行業密切相關。」
）的代表向《TV Daily》表示：「我們尚未收到NewJeans或閔熙珍方面的回應，」補充道
，「這個問題不僅僅與 NewJeans 相關，而且與整個 K-pop 行業密切相關。」
KMCA代表特別評論了這一情況，表示「所有在國內娛樂界工作的製作人都認為這一事件具
有高度威脅」，並強調「既然提出了篡改指控，NewJeans方面似乎有必要提供一個明確的
解釋。」
有高度威脅」，並強調「既然提出了篡改指控，NewJeans方面似乎有必要提供一個明確的
解釋。」
該代表補充道：「我們計劃很快發布另一份聲明。」
KEPA 也持類似立場。一位代表解釋說：「我們發表聲明的原因並不是要偏袒某一家公司
。我們這樣做是因為我們認為 NewJeans 的合約終止聲明可能會對國內中小型娛樂公司產
生負面影響」，並敦促「我們希望ADOR 和NewJeans 能夠進行對話並達成協議。」
。我們這樣做是因為我們認為 NewJeans 的合約終止聲明可能會對國內中小型娛樂公司產
生負面影響」，並敦促「我們希望ADOR 和NewJeans 能夠進行對話並達成協議。」
KMF 也對市場的潛在影響表示擔憂。相關人士表示，「如果NewJeans單方面解約的行為
在市場上普遍存在，這將成為娛樂圈的錯誤做法和先例。」並表示「何況發生在大公司，
那麼對中小企業的影響就會更大」。
此前，三大協會分別就NewJeans與ADOR之間的獨家合約衝突問題發表聲明，呼籲制定法律
措施杜絕篡改行為。
心得或評論(選填)：
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.15.85 (臺灣)
※ 作者: SihMin 2024-12-16 19:46:35
※ 文章代碼(AID): #1dO1CVmq (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1734349599.A.C34.html
推 : 不必回應1F 61.227.49.238 台灣 12/16 19:56
→ : tampering指的是非法接觸挖角，不是竄改吧2F 49.216.51.152 台灣 12/16 19:58
推 : 野雞協會還是太天真了4F 101.10.44.116 台灣 12/16 20:01
→ : 其實覺得不用呼籲了，雙方都堅持自己到底就好5F 39.12.48.163 台灣 12/16 20:06
→ : 褲又贏7F 49.97.110.234 日本 12/16 20:10
推 : 對於闖紅燈的人 你叫她就會回來嗎?8F 203.204.70.54 台灣 12/16 20:12
推 : 你哪位，連訴訟都不提了，誰理你協會9F 1.165.114.58 台灣 12/16 20:13
→ : 忙粉專 沒空10F 150.116.65.15 台灣 12/16 20:25
推 : D卡宇宙邦已經在洗這些都是有hybe參與的野雞協會惹11F 1.200.67.32 台灣 12/16 20:28
→ : 早就解約了 吵什麼吵 誰鳥你欸13F 180.177.225.226 台灣 12/16 20:31
推 : 一定沒有打招呼14F 114.137.25.218 台灣 12/16 20:34
推 : NJS又贏 這什麼房騎協會不用鳥15F 111.250.147.50 台灣 12/16 20:42
推 : 連名字都叫錯誰理你16F 1.164.117.23 台灣 12/16 20:43
推 : HYBE好厲害能控制三大協會17F 1.162.146.29 台灣 12/16 20:50
推 : 小心霸凌！18F 118.150.181.18 台灣 12/16 21:02
推 : 房騎協會在那邊叫什麼19F 111.71.215.189 台灣 12/16 21:34
推 : 幹嘛理你們20F 1.161.202.190 台灣 12/16 21:35
推 : 什麼咖21F 114.24.202.13 台灣 12/16 21:40
推 : 這什麼協會 誰理你們22F 114.136.172.140 台灣 12/16 22:28
推 : 三協會肯定沒有讀韓國卡提諾法學院23F 1.163.11.151 台灣 12/16 22:29
推 : 不用去理 早給拒絕了
Newjeans並不能代表整個kpop 側翼協會別亂抹24F 219.85.34.76 台灣 12/16 22:37
Newjeans並不能代表整個kpop 側翼協會別亂抹24F 219.85.34.76 台灣 12/16 22:37
推 : 理你們的話要怎麼演已解約戲碼騙韭菜27F 101.10.44.101 台灣 12/16 22:53
→ : 兔粉：野雞協會閉嘴28F 114.33.140.248 台灣 12/16 23:04
推 : 沒覺得自己有錯怎麼可能回應,全都房騎29F 1.162.43.12 台灣 12/17 00:07
推 : 跟我nj小公主作對都是hybe派來的，噁心資本30F 111.252.23.157 台灣 12/17 00:09
推 : NewJeans 哪需要這什麼野雞協會的認可？32F 219.71.62.88 台灣 12/17 02:08
→ : 前NewJeans五人跟粉絲們 懂"合法"兩字嗎？真以為靠輿論就可以避開法律嗎？34F 106.1.226.93 台灣 12/17 03:09
推 : 肯定是hybe側翼36F 101.10.114.66 台灣 12/17 06:38
推 : 閔粉：「哪來的房騎協會？」37F 42.72.117.185 台灣 12/17 09:38
--
作者 SihMin 的最新發文:
- 媒體名稱：chosun 新聞連結： 記者姓名：李佳英(音譯) (若有則必須貼出) 新聞原標： 主張解除合約的NewJeans，可能面臨簽證到期問題……Hanni的活動該如何繼續？ 新聞全文： 宣佈與 …486F 160推 6噓
![]()
媒體名稱： 新聞連結：tenasia 記者姓名：崔智業(音譯) (若有則必須貼出) 新聞原標：【獨家】NewJeans嘗試直接簽約奢侈手錶廣告…廣告業的混亂→法律責任爭議 新聞全文： 據確認，New …127F 39推 2噓![]()
媒體名稱：TV Daliy 新聞連結： 記者姓名：金智賢(音譯) (若有則必須貼出) 新聞原標： KMF、KEPA和KMCA表示NewJeans和閔熙珍尚未回應協會的要求 新聞全文： 儘管國內K-P …37F 23推![]()
媒體名稱：今日金錢 新聞連結： 記者姓名：樸孝珠(音譯) (若有則必須貼出) 新聞原標： 「解除合約通知」 NewJeans 家庭企業成立？…法律界：「違反合約」 新聞全文： 宣布解除專屬合約的Ne …184F 79推 2噓![]()
媒體名稱：亞洲十大 新聞連結： 記者姓名：崔智業(音譯) (若有則必須貼出) 新聞原標： 音樂內容協會怒斥：「閔熙珍應就非法接觸行為作出解釋，NewJeans應履行專屬合約」 新聞全文： (社)韓國 …347F 111推 4噓
點此顯示更多發文記錄