看板 KoreaStar
作者 cheylllin (che)
標題 Re: [新聞] 獨/NewJeans台北拍攝「有申請路權」! 導
時間 Mon Apr  1 20:25:20 2024


我是一開始有推文敘事的原Po
真的有滿多人站內的 還好都是記者不是來找麻煩的
因為其他平台 或是推文都有質疑說
只有我一個人的說法 很像假的 黑粉之類的
下面幫大家整理一下其他平台還有網友提供的資料

我想聲明的是 陳述那些我遇到的狀況
確實沒辦法提供很直接的證據
因為都是突發狀況 我也沒有預謀要挖坑給主辦單位跳

之後也有一些網友私訊我說他們去也被請離開
但是大家都拿不出證據
因為沒有人是抱著找麻煩的心態去現場
都是去看看是誰啊? 是我的偶像嗎之類的
沒人想去為難現場工作人員

所以關於看到路人被檢查手機
或是阻擋拍照很多人都覺得是在抹黑

下面幫大家補充其他人在別的平台抱怨

先是基本工資這邊
這跟我一開始提供的截圖很明顯不同張
內容也不太一樣
第一張徵求人數70人
https://i.imgur.com/OUsBY1T.jpg
[圖]
到我的這張已經剩25人
https://i.imgur.com/dHnxI0U.jpg
[圖]

其他平台看到也有人抱怨3/30的狀況
跟我上一篇描述的一樣
住戶進去還要講詳細資料
https://i.imgur.com/huVjapY.jpg
[圖]

附上網友傳給我開車經過行車記錄器的截圖
3/31萬華桂林路242巷周圍的路況
上一篇推文有查到這個路段是只有申請臨時路權的
那他們有權利要求附近民眾不要進入或改道嗎
甚至也有擺上三角錐跟人員引導
我認為大部分的用路人看到這種情況
也不會要求對方提供證明
廠商就是吃定這種心態才只申請臨時路權
卻搞封路改道的行為
https://i.imgur.com/vetFrgs.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/Btc4QXS.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/l67RScc.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/ABuqfxc.jpg
[圖]

4/1宜蘭礁溪平交道附近的路況
https://i.imgur.com/cTAYune.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/XhmFdUy.jpg
[圖]

4/1路過的網友發上網路分享
https://i.imgur.com/GikZBax.jpg
[圖]


今天大部分的人是不滿台灣廠商的處理辦法
就放著網友討論 讓NewJeans的名字繼續吸收砲火
可是最該改善的就是台灣廠商的不周全
回應的避重就輕 問A答B

引導沒那麼了解的民眾認為是黑粉在惹事
我一開始的文就有提供各種他們申請臨時路權的資料
底下網友討論的也是臨時路權的使用權限

在我詢問現場工作人員有沒有路權能要求我離開時
他回答沒有
應該是知道他們的路權權限不能要求民眾離開


所以希望廠商不要再搞錯焦點了
焦點不是在你們有沒有路權
而是你們實行的方法是否合法!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.69.148 (臺灣)
※ 作者: cheylllin 2024-04-01 20:25:20
※ 文章代碼(AID): #1c2gUo6x (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1711974322.A.1BB.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 獨/NewJeans台北拍攝「有申請路權」! 導
04-01 20:25 cheylllin
s83106: 推 原po1F 1.162.5.183 台灣 04/01 20:29
JennyID: 謝謝你,沒有目擊者發長文爆料真的無法凝聚力量2F 27.51.2.133 台灣 04/01 20:29
ronale: 推4F 122.118.235.105 台灣 04/01 20:31
Rawhide: 真有趣5F 111.250.161.146 台灣 04/01 20:31
whiteluna: 推原po6F 114.43.170.247 台灣 04/01 20:32
Imkyu20: 推 台方這裡不要再避重就輕7F 42.76.58.121 台灣 04/01 20:32
namie20: 推 除了這些事 還有粉留言難聽到處嗆人也真心看不下去 我推原po8F 36.230.34.36 台灣 04/01 20:34
v128w: 都被罵成這樣了 後續其實還是一直在搞沒申請封街 但實際封街的行為 真的是毫不在意10F 106.64.112.42 台灣 04/01 20:34
a2350221: 推!13F 1.171.48.138 台灣 04/01 20:34
misscold: 推原po14F 111.71.60.42 台灣 04/01 20:34
Meowcc: 推15F 118.232.80.91 台灣 04/01 20:35
peggy0410: 我比較好奇那個三角錐旁的板子上寫什16F 182.233.148.90 台灣 04/01 20:37
就是禁止拍照錄影 拍攝中請改道之類的
peggy0410: 麼17F 182.233.148.90 台灣 04/01 20:37
yeolie: 推18F 123.194.170.226 台灣 04/01 20:37
ossan6131: 推,粉絲嗆沒證據真的別太天真耶,台灣監視器行車記錄器到處都是19F 223.138.53.33 台灣 04/01 20:37
originjane: 推21F 61.71.154.102 台灣 04/01 20:40
※ 編輯: cheylllin (101.10.69.148 臺灣), 04/01/2024 20:43:09
woGGhenIn: 可以檢舉22F 218.172.35.127 台灣 04/01 20:43
Ricky0955: 台灣廠商便宜行事的態度才是最該被檢討的23F 27.53.96.156 台灣 04/01 20:43
s5689: 推25F 180.217.48.26 台灣 04/01 20:43
fungzi1114: 推26F 111.184.70.42 台灣 04/01 20:43
menandmice: 現在應該就是要咬有申請路權都是誤會來混淆視聽防禦 ,同時 用他們都是被抹黑網路都是惡意造謠來攻擊27F 118.167.183.222 台灣 04/01 20:44
mermaid1111: 推原po30F 42.72.210.42 台灣 04/01 20:44
b2305911: 高調31F 219.91.35.160 台灣 04/01 20:44
s83106: 想也知道要用申請臨時路權混淆視聽
然後剩下的事蹟因為難有證據
直接用造謠說就可以了32F 1.162.5.183 台灣 04/01 20:45
weichans: 幫補充礁溪偶遇文的po文者表示
https://i.imgur.com/942UAph.jpg35F 111.83.5.126 台灣 04/01 20:46
[圖]
Mugen0413: 這就是地方&市政府怠職,就放縱過久了,現在上下交相賊,都不知道要怎麼下手處分了37F 219.68.246.5 台灣 04/01 20:46
hwahwa85: 申請路權跟封街申請是兩件事,封街會由40F 223.137.201.174 台灣 04/01 20:47
cching1021: https://bit.ly/4cF7e63 民生社區的41F 118.169.70.84 台灣 04/01 20:47
hwahwa85: 市府立告示牌42F 223.137.201.174 台灣 04/01 20:47
cching1021: 居民還被擋還被審住幾號43F 118.169.70.84 台灣 04/01 20:47
fungzi1114: 封三條街也太狠了吧44F 111.184.70.42 台灣 04/01 20:47
menandmice: 公關戰繼續打下去 第三招:能看見台灣 路人忍一下45F 118.167.183.222 台灣 04/01 20:48
nagnukiy: 推47F 114.38.136.222 台灣 04/01 20:52
qwas65166516: 申請臨時路權 結果看行車記錄器截圖感覺是封路了? 不知道這樣是否合
	
27.53.123.24 04/01 20:53
	
乎申請的範圍48F 27.53.123.24 台灣 04/01 20:53
ghosthikaru: 沒路權卻這樣封路違法了吧51F 114.137.92.114 台灣 04/01 20:54
misnuseel: 原po用心必須推52F 101.10.6.86 台灣 04/01 20:54
willywasd: 現在好像剩洗白文 你加油 被當抹黑了53F 111.83.50.166 台灣 04/01 20:55
irisyu0305: 大部分人應該都搞不清楚申請路權跟封
真的應該報警54F 123.192.234.143 台灣 04/01 20:56
ayu4684: 之後大家都申請臨時路權再拿三角錐就好囉57F 36.225.50.177 台灣 04/01 20:56
atom1130: 以後要確認男女朋友有沒有出軌就去申請路權啊 路權在手一切合法 讚讚58F 114.46.252.161 台灣 04/01 20:57
starlit: 這個團隊這樣做事,真的很想他們去一處,就檢驗查證一下他們有無合法正確的申請耶……60F 223.141.210.77 台灣 04/01 20:57
CaminoI: 「拍攝中請改道」是有申請封街拍攝才可以63F 1.168.74.179 台灣 04/01 20:58
atom1130: 申請路權做什麼都合法了呢64F 114.46.252.161 台灣 04/01 20:58
CaminoI: 但查詢過後就只有臨時路權 就是不得封鎖道路 擺明偷吃步 拿雞毛當令箭騙大眾
照片都在 可以直接檢舉該公司違規65F 1.168.74.179 台灣 04/01 20:59
starlit: 就是吃定一般民眾不懂臨時路權和封街的區別吧68F 223.141.210.77 台灣 04/01 21:00
koritac: 推原po70F 223.138.199.106 台灣 04/01 21:00
q2520q: 好可惜我沒辦法過去,不然我一定在報警+現場洗他們的臉,鬧這麼大今天還繼續違法,有夠誇張71F 125.228.215.1 台灣 04/01 21:00
u1988926: 推74F 27.51.113.20 台灣 04/01 21:01
brandon0610: 好奇是哪個廠商 有人卜卦到嗎75F 223.38.90.50 南韓 04/01 21:02
weizxcvb: 推76F 61.228.179.189 台灣 04/01 21:02
conniepai: 推77F 122.99.25.242 台灣 04/01 21:02
mamorui: 臨時路權這樣使用如果可以過,以後
有樣學樣,支
持原po槓上法院,讓司法判定正確使
用方式78F 180.176.65.112 台灣 04/01 21:04
yoomin4u: 廠商搞錯焦點+不知道是真的假的工作人員倒油+狂粉出征點火,有夠精彩82F 61.227.69.56 台灣 04/01 21:05
peggy0410: 笑死 去NJ DC的文章下留言說沒有道路封鎖權直接被刪留言84F 182.233.148.90 台灣 04/01 21:06
chloefish: 推86F 27.53.232.153 台灣 04/01 21:07
JennyID: 齁齁看來hybe上班囉,上至公司下至粉絲觀感都有夠差勁87F 27.51.2.133 台灣 04/01 21:09
megatonBomb: 怕 hybe下一步會不會來ptt刪文89F 219.71.223.108 台灣 04/01 21:11
s83106: 原po要不要發表一下不刪文公告啊90F 1.162.5.183 台灣 04/01 21:12
menandmice: 真的在批踢踢刪就真的要燒起來了 現在其實都還好91F 118.167.183.222 台灣 04/01 21:12
jaxer70179: hybe敢刪ptt 敢說這公司會在整個ptt臭掉吧93F 27.247.167.122 台灣 04/01 21:12
Cchild: 啊哈…拜託 刪了吧..哀?怎麼真的刪了95F 114.136.2.249 台灣 04/01 21:12
isaa: 原po戰力好強,推一個96F 1.171.154.182 台灣 04/01 21:13
tingover: 原po收到20萬以上還是可以刪的 不要跟錢過不去97F 111.83.16.221 台灣 04/01 21:13
menandmice: 真刪那Hype跟ADOR真的是傳奇了99F 118.167.183.222 台灣 04/01 21:13
chjanaa: 推原po417F 219.71.40.88 台灣 04/02 13:23
tookbon: 推推418F 42.72.173.62 台灣 04/02 18:21
nocrazim8205: 推,幫高調,有人能幫忙轉文到韓網嗎?QAQ419F 114.136.57.69 台灣 04/02 20:28
ten0227: 推421F 101.136.56.160 台灣 04/02 22:24

--
作者 cheylllin 的最新發文:
  • +271 [閒聊]NewJeans事件整理 To Korean netizens - KoreaStar 板
    作者: 49.216.101.238 (台灣) 2024-04-02 22:15:30
    哈囉大家好 希望這是我最後一次發這件事情 首先感謝PTT S大提供韓文的澄清文 希望藉由標題能讓韓國網友進來看分享出去 韓文原文及中文翻譯 今天中午韓國方面發表的新聞引起大部分網友反彈 也讓一開始到 …
    354F 275推 4噓
  • +182 Re: [新聞] NewJeans台灣擾民爭議!ADOR正式回應: - KoreaStar 板
    作者: 49.216.101.238 (台灣) 2024-04-02 12:33:17
    二更 剛剛議員辦公室來電 他們幫我詢問了兩個地區(萬華、松山)的交通組 交通組回應確實沒有收到封路的許可 辦公室主任的意思是如果有記者去追 採訪分局 分局的回應就是這樣 那麼未來會將該違規廠商註記黑 …
    365F 182推
  • +171 Re: [新聞] 獨/NewJeans台北拍攝「有申請路權」! 導 - KoreaStar 板
    作者: 101.10.69.148 (台灣) 2024-04-01 20:25:20
    我是一開始有推文敘事的原Po 真的有滿多人站內的 還好都是記者不是來找麻煩的 因為其他平台 或是推文都有質疑說 只有我一個人的說法 很像假的 黑粉之類的 下面幫大家整理一下其他平台還有網友提供的資料 …
    418F 171推
  • +434 Re: [閒聊] 台灣見到的NewJeans直拍照 - KoreaStar 板
    作者: 49.216.189.66 (台灣) 2024-03-31 17:58:22
    三更 發現一開始的地址有誤 但是萬華是正確的 二更 補充一下比較多的問題 臨演是受勞基法保護的 過去案例都是判定屬於受雇關係 我個人也認為HYBE應該是要求滿多的 是台方便宜行事導致事情複雜 韓方昨 …
    1215F 450推 16噓
  • +7 Re: [問卦] 幹你娘,屏東挖眼案通通給我洗起來! - Gossiping 板
    作者: 101.12.90.63 (台灣) 2021-10-05 07:52:53
    希望你早日康復 第一次捐錢 平常地方政府的救災帳戶都不想捐 不知道那些錢有沒有用在對的地方 還是捐給本人最心安 加油加油!
    14F 7推