回看板
Disp BBS
作者 lifesg (無價之寶)
標題 [閒聊] TWS疑似買榜的事情，公司提告就能止謗吧?
時間 Thu Feb 15 00:43:45 2024


其實啦，常常我看到粉絲說什麼沒證據就懷疑別人就是造謠，就是誹謗，
我都覺得是不合理的。本來就是事情越奇怪，懷疑的人會越多。
如果只有法院判定的事情才能懷疑，才能批評，做壞事的空間將變得非常大。

比如說BLACKPINK划水，買宣傳稿這些東西，根本都沒有實證，都是心證。
田小娟是否抄襲，其實也沒有經過法院認證。
同理現在的TWS也是一樣的，奇怪的音源趨勢，
但是真要論證起來，恐怕民眾仍是"苦無證據"。

所以，其實Hybe只要提告不就是穩贏的嗎?

因為買榜這種說法已經涉及到毀人名聲，影響他人商業利益的程度吧?
而一般人哪能取得什麼"確實證據"?
被告的話，只能寫悔過書跟經紀公司求情了吧?
然後經紀公司還可以出來當大善人，說顧慮粉絲前途，因此給予特赦之類。
又或是強硬堅定的處罰，如此更可以有殺雞儆猴的效果。

其實我覺得經紀公司常常時不時就說要提告民眾，
提告什麼內容也幾乎都不會公開。
說實話我覺得有恐嚇的意味，既是遏阻那些真正非常惡質的評論，
但其實也在遏阻那些他們不想看到的"負面臆測"。
比如買榜。

我覺得實務操作上，大公司可以透過買榜，推高聲勢，並要求旗下藝人一起"推廣"，
營造大家都誇讚的氛圍。
然後一方面透過"提告新聞公告"(其實不見得真的有提告，很多只是說說而已，目的只是要嚇阻評論)，讓"負面惡評"能夠獲得控制。
這樣風向就會越來越白，越來越乾淨。
使得新人只得到關注，而不會有太多"惡評"。
在虛與實之間，一開始是虛中帶實，之後是實中帶虛，
小紅者用大虛進補，大紅者買小虛進補，
如此虛實並用，就能確保趨勢一路向上，直達頂端。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.19.133 (臺灣)
※ 作者: lifesg 2024-02-15 00:43:45
※ 文章代碼(AID): #1bpEt32d (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1707929027.A.0A7.html
→ ak7757: 喔1F 114.43.153.217 台灣 02/15 00:48
→ OforU: 這團是要洗幾篇阿2F 119.17.34.234 澳大利亞 02/15 00:52
→ ak7757: 原PO鬼打牆?自己不是說有討論是好事，現在不就一堆人討論3F 114.43.153.217 台灣 02/15 00:54
?? 對啊，現在不就在討論嗎? 是好事啊。討論TWS不好嗎?
※ 編輯: lifesg (49.216.19.133 臺灣), 02/15/2024 00:56:05
→ ak7757: 好了啦5F 114.43.153.217 台灣 02/15 01:00
推 PHME317: 這團也太多篇了吧XD6F 49.216.160.98 台灣 02/15 01:55
→ ChrisDavis: 夢迴2017年7F 1.162.219.208 台灣 02/15 02:02
推 HELLOMONKEYs: 冷處理才是最佳解吧...
不然一個操作不好風向就變了
想到文章代碼(AID): #1WnOU0z6
而且若是想走黑紅路線 不告才有話題你哪知道這到底是不是宣傳策略8F 1.165.237.189 台灣 02/15 02:03
[閒聊]警方判遭ITZY Lia霸凌同學無誹謗(theqoo) - 看板 KoreaStar - 批踢踢實業坊
作者: Master5566 (5566大師) 警方判定曾爆料遭ITZY Lia霸凌的同學無誹謗嫌疑 ================== 20幾歲的女性A某因在網路爆料自己曾遭ITZY Lia霸凌，涉 嫌違反《情報通信網利用促進暨情報保護關聯法》，以誹謗罪被起訴。 仁川延壽警察局於今日(13日)宣布A某為「無誹謗嫌疑」，因
推 merkx051: 網友先證明有買榜13F 42.77.237.111 台灣 02/15 07:36
推 bluecat5566: 田小娟雖然沒有法院認證但她不是道歉過了？14F 118.165.139.132 台灣 02/15 07:53
推 jin062900: 沒必要 你搞到實紅就會有一堆人幫你洗白了 何必 還可以炒話題 宇宙天團示範過了16F 114.136.77.151 台灣 02/15 08:03
推 Alex663322: 告了會被說心虛有鬼 不如讓話題繼續燒 你看都幾篇了19F 125.231.120.40 台灣 02/15 08:44
推 Ningvolley: 看到BP划水沒有實證這裡就知道這篇是廢文了21F 49.216.223.71 台灣 02/15 09:07
推 aponla: 田小娟那個有去大概了解了一下，她應該沒有認過抄襲，一開始的道歉看起來就不是為抄襲道歉，是說因為相似性導致的爭議所以道歉，事實上最後她的歌好像也通過審查了，原本被疑似抄襲的著作者也沒有走訴訟，從結果論來說就沒有抄襲的問題，所以覺得這件事若定調抄襲確實有點說不過去，畢竟一小段相似的歌真的太多了，不過8拍相似也確實多了點，如果只有4拍當初可能也不會燒那麼大。23F 49.217.133.209 台灣 02/15 09:50
推 tingover: 告啥 新團最需要的就是討論度33F 223.137.129.239 台灣 02/15 10:02
推 a76078547: 無罪推定原則啊，其實做壞事的機會空間越多，相對的做好事的空間也是越多，相反，限縮的話也是兩種事做起來都會綁手綁腳的
不過確實如樓主所言，覺得冤枉的話，提告就是了34F 42.79.158.200 台灣 02/15 10:21
→ Iamtitlehgm: 粉絲快求公司告刑事啊，看看會不會被認證合理懷疑40F 114.136.229.163 台灣 02/15 11:18

--
作者 lifesg 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄