回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 bboy0223 ()
標題 [新聞] 'Jessica又不是罪犯"...'劉QUIZ'照片爭議
時間 Fri Dec  3 00:05:08 2021

媒體名稱：

新聞連結：https://n.news.naver.com/entertain/now/article/015/0004635633
"제시카가 범죄자도 아니고"…'유퀴즈' 소녀시대 사진에 '갑론을박'
[圖]
tvN ...

 

記者姓名：金藝朗
(若有則必須貼出)

新聞全文：

'Jessica又不是罪犯"...'劉QUIZ'中少女時代的照片引發爭議

https://img.theqoo.net/img/uTcUq.jpg
[圖]

昨天播出的《劉QUIZ》公開了曾在SM Entertainment擔任偶像創意總監，後來成為HYBE新
廠牌ADOR代表的閔熙珍的故事。

在介紹閔熙珍指導的偶像團體的過程中，製作單位將過去少女時代團體照中有Jessica的
照片用Photoshop去掉，而引起爭議的照片是Jessica退團前，少女時代在2010年以'Gee'
活動時的樣子。


看到照片的網友們紛紛表示，「雖然是合成的，但很自然」、「Jessica已經退團了，可
能是考量到粉絲才拿掉的」。不過也有網友認為，「拿掉也會吵，沒拿掉一定也會吵」、
「只是展現以前活動的照片應該沒關係吧」、「她又不是犯罪者，把照片去掉有點過分了
」。


Jessica在2014年退出少女時代後，成為服裝品牌創業者。目前已和身為Coridel
Entertainment代表的韓裔美國企業家Tyler Kwon交往了8年。



心得或評論(選填)：

https://theqoo.net/2260583832
"제시카가 범죄자도 아니고"…'유퀴즈' 소녀시대 사진에 '갑론을박' - 스퀘어 카테고리  이날 방송된 '유퀴즈'에는 SM엔터테인먼트에서 아이돌 크리에이티브 디렉터로 활약하다 하이브 신생 레이블 어도어의 대표가 된 민희진의 이야기가 공개됐다. 민희진이 디렉팅 한 아이돌 그룹을 소개하는 가운데 '유퀴즈' 측은 과거 소녀시대 단체 사진에서 제시카만 포토샵으로  ...

 

留言：

01. 少時現在不是8個人嗎? 有什麼問題嗎

02. 如果是她本人討厭少時才退團的，那把她拿掉難道不是一種禮貌嗎?

03. 她現在不在少時，她也不希望自己是少時的成員，拿掉照片反而是兩邊都照顧到了吧?

04. 這跟罪犯有什麼關係? 就只是因為她退團了啊，EXO不是也有把退團的成員拿掉嗎?

05. 我都沒發現照片只有8個人╕╕╕╕ 但是Jessica現在已經不是少女時代的成員了，
    把不是的人去掉了會怎樣嗎??

06. 到底是誰在不滿啊╕╕╕╕╕ 少女時代的粉絲明明都什麼都沒說，就有人在代替粉
    絲生氣了

07. 這也不是什麼值得引起爭議的事吧，看來少時現在還是很紅啊╕╕╕

08. 不管當初是好聚好散還是不歡而散，Jessica就是退團了不是嗎? 那還有必要留著她
    的照片嗎?

09. Jessica的肖像權也有可能不在SM吧? 那把照片修過再播出去好像就沒錯了...

10. 這集的主角又不是少女時代，而是在介紹閔熙珍還有她的作品，刻意把Jessica拿掉
    好像有點誇張了，當時閔熙珍的作品當中的確有包含Jessica啊

11. 難道東方神起'Hug'時期的照片也要改成2個人嗎

12. 我覺得有點矯枉過正了.. 就算現在已經退團了，但當時就是9個人不是嗎?

13. 如果本人拋棄了團體，就要做好被抹去的覺悟

14. tvN連真正的罪犯都可以出現在節目上，現在某人卻只是因為退團所以被修掉，這樣
    很奇怪

15. 我真的不在意那張照片是8個人還是9個人


翻譯cr.韓網評論翻譯站
https://www.facebook.com/KpopNewsTranslation/posts/1382883122142106


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.3.12 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XgEwzZV (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1638461117.A.8DF.html
噓 kaeun421: 就拿八人當時的圖拼起來不就好了 欲蓋彌彰1F 111.82.45.16 台灣 12/03 00:06
推 niniakahow: 原來是粉絲的話，會覺得沒問題3F 111.220.94.79 澳大利亞 12/03 00:09
推 a123dan456: ？？是時空錯亂嗎 Jessica從來沒有說不喜歡少時吧4F 114.136.47.246 台灣 12/03 00:15
→ wayn2008: 其實很簡單 你放八人就放現在的或是上次來QUIZ的畫面也可以，偏偏用P圖@@
只要放現在的 誰還會有爭議?6F 118.166.98.63 台灣 12/03 00:17
→ IKEA9: 評論10和12，最中肯有理！9F 1.164.89.77 台灣 12/03 00:18
推 heuychloe: 同意韓評1010F 107.77.165.12 美國 12/03 00:19
推 hongraon: 刪掉才是專業的，她就退團了咩11F 223.137.203.247 台灣 12/03 00:19
→ tzuchun0214: 前一篇推文有解釋可能是因為來賓的關係， 來賓操刀的時候可能就是9個人， 只是覺得把個人那時候的照片獨立找出來拼貼可能好一點12F 114.39.102.219 台灣 12/03 00:20
推 fgrss721: 得罪sm在韓國當然是罪犯無誤16F 101.9.241.134 台灣 12/03 00:21
推 IKEA9: 還有評論14也很合理！17F 1.164.89.77 台灣 12/03 00:21
推 nene80726: 推韓評10跟1218F 123.241.14.215 台灣 12/03 00:24
噓 BradPeter: ?
SM19F 119.200.24.195 南韓 12/03 00:24
→ catlyeko: 放八個人照的照片就好了21F 104.51.55.254 美國 12/03 00:33
推 gotohikaru: 同評論1022F 175.181.158.238 台灣 12/03 00:43
噓 mon60819: 昨天不是發過大同小異的文章了嗎 又沒有新進度23F 27.53.168.121 台灣 12/03 00:43
→ gotohikaru: 另外評論14正說明了韓國封閉社會系統比起殺人放火 不合群才是罪大惡極25F 175.181.158.238 台灣 12/03 00:44
推 damingli90: 世紀之謎 jessica到底為什麼被踢出少女時代 排擠之說是不是有可能27F 114.36.193.66 台灣 12/03 00:45
推 leewo: 蝦咪原來不是在介紹少時？如果是那個時期的作品為什麼要p掉…29F 140.112.215.50 台灣 12/03 00:47
噓 areett: 好的9-1=031F 180.217.148.239 台灣 12/03 00:47
推 ioci: 11 我要哭了哦32F 1.200.184.27 台灣 12/03 00:49
噓 IKEA9: 光是“韓評1”還真的有問題呀！XDD 明明現在就只剩5個啊！33F 1.164.89.77 台灣 12/03 00:50
推 machecazzo: 不喜歡少時？為什麼要腦補35F 125.228.25.61 台灣 12/03 00:53
推 carolefan: SM家是只要沒有公佈退團不管還在不在公司都是團員，另如F(X)的四個，整團都跑光了，還是沒有算散wwwww36F 122.116.24.56 台灣 12/03 00:57
→ paradisefor: 真的也是不知道為什麼只要扯到Jessica就要獵巫獵成這樣
再怎麼樣Jessica在那個時期就是少女時代的一員，這就是沒辦法抹滅的事實啊39F 114.136.121.195 台灣 12/03 00:58
推 ypyebft: 韓評1沒問題好嗎，現在少女時代是8個人，你說的只剩5個是少時小分隊，另外3個人沒有退團只是離開sm44F 61.227.76.25 台灣 12/03 01:00
推 memelili: 都快要2022了怎麼還會有人覺得少時只剩下5個？？？47F 223.137.105.182 台灣 12/03 01:01
噓 IKEA9: 圍巴粉嘔嘔嘔嘔嘔嘔!!!!!
都快要2022了，怎麼圍巴粉依然還在自欺欺人???49F 1.164.89.77 台灣 12/03 01:01
推 glady1217: 另外三個換經濟公司但沒有退團吧（？  也有一起上劉QUIZ52F 61.57.93.3 台灣 12/03 01:14
推 maggie777: 推1454F 36.239.209.42 台灣 12/03 01:15
噓 husky1989: jessica什麼時候說討厭少時了55F 114.32.7.207 台灣 12/03 01:15
推 NowQmmmmmmmm: 另外三個沒退團啊
退團不就是她當時想作獨立品牌公司不肯鬧翻的嗎就她跟SM的問題56F 220.142.69.109 台灣 12/03 01:17
推 vanisheye: 八個人都一起上節目，不知道明天出八人專輯的話，五人粉會崩潰嗎
是明年打錯了59F 111.240.38.44 台灣 12/03 01:22
推 PinkBnN: 推10、1262F 175.183.47.35 台灣 12/03 01:25
推 zzzttt22: 同意10跟12，唯八好可怕…63F 101.9.0.0 台灣 12/03 01:27
噓 FragrantJo: 曾經的少時是9人，現在的是8人就這樣啊，完全沒有可爭執的空間啊64F 118.163.61.187 台灣 12/03 01:32
噓 MosDonalds: 說只剩五個的推文是哪來的雲粉絲66F 49.216.52.147 台灣 12/03 01:34
推 rondoya: 不拿掉一定罵 拿掉也要靠北？67F 1.160.20.105 台灣 12/03 01:35
噓 IKEA9: 圍巴永遠都會說這團一定只有「8個人」，不能多、也不能少，裡面有3個只是分屬不同公司而已XDD (還活在美好的泡泡裡也是可憐哪~XDD)
所以圍巴只准許改寫過去歷史、抹去J和9的存在XDD68F 39.10.226.149 台灣 12/03 01:35
→ yesfish06: 我是不懂如果沒拿掉有什麼好罵的啦，又不是在介紹少時74F 114.24.20.86 台灣 12/03 01:40
推 ypyebft: 唯八是什麼禁詞嗎？有需要像大陸人一樣換字打？看到圍巴第一時間我以為是說包圍巴士勒，想說是在講啥。我說的就是事實啊，哪裡自欺欺人了，況且kpop不也有其他團體有離開公司沒退團的情況。我不是唯八也不是唯九更不是什麼唯幾，只是普通的粉絲好嗎，說句話就被鑒唯八是怎樣。是說圖是節目組修的，有問題也是節目組，應該去問節目組在想啥吧76F 61.227.76.25 台灣 12/03 01:46
噓 IKEA9: 自動對號入座~可憐哪~85F 39.10.226.149 台灣 12/03 01:53
推 maggie777: 明明就是在檢討節目組，某些人對號入座86F 36.239.209.42 台灣 12/03 01:57
推 FragrantJo: 説唯八的就14年後的粉絲吧？！14前的歌都不飯，前7年的少時在他們眼裡都跟沒有一樣，只可能是這樣了87F 118.163.61.187 台灣 12/03 01:58
推 eric88103: 曾經九人現在八人是事實啊 那為什麼有人要抹滅九人這件事90F 101.10.93.87 台灣 12/03 02:09
推 MONSANTO: sm一直都是會把退團的人照片拿掉啊92F 150.116.217.220 台灣 12/03 02:11
→ maggie777: 這不關sm的作為，這是檢討節目組的作為93F 36.239.209.42 台灣 12/03 02:14
→ FragrantJo: 上面也有幾位邏輯清晰的人，你要放8人可以啊，那就找14年後的照片，硬要找以前的我再把人P掉，幹嘛咧？94F 123.194.126.219 台灣 12/03 03:38
推 LarryST: 找9人照再P掉很微妙XDD幹嘛不找8人照97F 111.249.141.34 台灣 12/03 03:42
推 Chlitina: 這就是為啥講霸凌團，這也是我心中一團，公司也是最大霸凌集團，把人踢出去還封殺，到底是犯了多大的罪啊？不談論一個人，跟完全抹殺一個人是兩碼子事，少時對前隊友是完全抹殺，給得出讓人心服口服的理由就算，偏偏什麼都沒給。98F 150.116.230.116 台灣 12/03 04:41
推 chnet3214: 這樣就叫做兇喔 哈哈哈 sorry
傷了你的心~~~
而且你說對了一點 8 9 也一點意義也沒有 因為 少時以前是9人 現在是8人
這是事實XD241F 61.220.191.26 台灣 12/03 11:14
推 FragrantJo: 你問我少時是幾個人，我也會說是8個，但西卡在的前七年幾乎是所有最輝煌的時刻，我身為粉絲很感謝她246F 114.136.165.18 台灣 12/03 11:16
→ Wil: 路人覺得8還9沒差，但是刻意抹除動作令人反感249F 111.249.214.166 台灣 12/03 11:17

--
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄