回看板
Disp BBS
看板 KoreaStar
作者 bboy0223 ()
標題 [閒聊] TWICE新歌跟Umpah Umpah相似的地方
時間 Sat Nov 13 23:19:33 2021

TWICE抄襲爭議升溫 (原文標題)

https://pann.nate.com/talk/363556326 [+250; -199]
트와이스 표절논란 떴어 : 네이트판
레벨 음파음파랑 ㅈㄴ 비슷한듯 영상있어 ...

 

TWICE新歌'SCIENTIST'與Red Velvet'Umpah Umpah'相似的地方
https://youtu.be/XuGgSQD62pE


TWICE 'SCIENTIST'
https://youtu.be/vPwaXytZcgI

Red Velvet 'Umpah Umpah'
https://youtu.be/vHS9E6JFja8


留言：

[+195; -39] 真的 我看Music Bank的時候也想到了'Umpah Umpah'

[+150; -31] 在法律上是沒問題的 要8小節相同才會視為抄襲
            但是那段跟'Umpah Umpah'真的很像

[+122; -33] 原來不是只有我覺得很像

[ +88; -13] 如果這個算是抄襲的話 應該一堆都算抄襲了 ╕╕╕╕╕

[ +82; -18] 我是ReVeluv 聽整首歌的時候沒有感覺到有相似的地方...



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.215.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XZzU9ok (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1636816777.A.CAE.html
※ 編輯: bboy0223 (220.136.215.100 臺灣), 11/13/2021 23:20:26
→ smonke: 這段幾乎快一模一樣..1F 36.226.106.70 台灣 11/13 23:30
推 moonight0124: 聽了好幾次覺得很耳熟，原來是rb
b的歌喔…2F 123.192.80.155 台灣 11/13 23:35
推 rlhl7799: 搢紎M真的走的很前面
*看來sm真的走的很前面4F 39.9.172.248 台灣 11/13 23:35
推 wurandaulf: pann的文不意外6F 223.137.154.131 台灣 11/13 23:37
推 elliot156645: 這個我是覺得還好7F 101.12.52.216 台灣 11/13 23:41
推 dearyous: 我覺得是第一個音一樣（？
後面覺得還好8F 110.26.3.55 台灣 11/13 23:42
→ raxt577: 難怪那段有點耳熟…10F 27.51.67.8 台灣 11/13 23:45
推 Ningvolley: 就很常見的堆疊啊11F 39.12.65.25 台灣 11/13 23:46
→ a1234562489: 和弦行進不一樣，可惜很多人聽不出來12F 114.46.198.85 台灣 11/13 23:47
推 kaeun421: pann 抖音 嗯14F 223.141.200.163 台灣 11/13 23:48
推 iamseanx: mml的ready or not也跟umpah umpah很像 這些歌就是同種曲風啊 滿小題大作的15F 223.136.51.96 台灣 11/13 23:52
→ a1234562489: TWICE第三四個和弦音階的是升上去17F 114.46.198.85 台灣 11/13 23:54
推 Wil: 覺得抄襲可以快點叫SM告JYPE啊18F 220.136.62.246 台灣 11/13 23:54
→ a1234562489: Red則是降下來19F 114.46.198.85 台灣 11/13 23:55
推 Joyoung31: 因為是兩個大勢團才會有討論度的吧20F 180.176.78.57 台灣 11/13 23:55
推 cocomans: 刷存在感der 是不是很邊緣？21F 220.142.195.164 台灣 11/13 23:55
推 littledos: 震驚！當紅英國歌手Anne Marie涉抄襲22F 111.71.103.126 台灣 11/13 23:57
推 hellolaw: 真的好險這首是Anne做的XD23F 101.10.94.36 台灣 11/13 23:59
→ raxt577: SM法務應該還在忙別的事吧（？24F 27.51.67.8 台灣 11/14 00:00
推 hohohho: 不像。25F 122.118.113.124 台灣 11/14 00:02
推 madjack: 嗯，theqoo跟低卡蓋了幾百樓，應該真的很忙…26F 27.51.2.136 台灣 11/14 00:02
→ fidelity77: 滿像的28F 36.227.175.230 台灣 11/14 00:02
推 chith: 像的只有開頭第一句而已啊29F 223.136.137.51 台灣 11/14 00:03
推 cocomans: 像？太好了  快吉 等著看30F 220.142.195.164 台灣 11/14 00:04
→ yoche2000: https://i.imgur.com/fwtRvuE.jpg
23小時前在某群組看到的
no sengan 那兩句
跟 umpah 的 feel the rythem 前兩句31F 144.214.130.201 香港 11/14 00:04
[圖]
推 onelove: 還蠻不像的，只是相似的beat35F 111.220.94.79 澳大利亞 11/14 00:08
推 singsong0932: 真的蠻像的 第一次聽就覺得像了36F 1.200.35.166 台灣 11/14 00:09
推 pierides47: 聽說是跟國外知名音樂人買的歌耶37F 220.135.205.216 台灣 11/14 00:11
推 madjack: 拜托先去了解一下連續八小節的定義是什麼好嗎？還是連八小節是什麼東西都不知道 ???
第四個留言已經說出答案了…38F 27.51.2.136 台灣 11/14 00:11
推 cocomans: ma大 讓子彈多飛一會兒42F 220.142.195.164 台灣 11/14 00:13
推 wurandaulf: 認真聽了兩首歌，大概也就五個音像而已吧43F 223.137.164.94 台灣 11/14 00:14
推 halousa: 真的很像45F 180.217.32.84 台灣 11/14 00:15
推 eric88103: 不覺得是抄襲啦 抄襲的定義很嚴 不過這的會想接著唱umpah46F 220.135.17.73 台灣 11/14 00:15
→ raxt577: 以後綜藝節目猜歌環節列這兩首應該頗精彩48F 27.51.67.8 台灣 11/14 00:17
→ yoche2000: 應該說 很像 第一句前幾個音一樣
而這兩句的和絃組合也一樣(不同調)49F 144.214.130.201 香港 11/14 00:17
推 hellolaw: 不懂樂理 前面有像 但說抄襲太誇張XD51F 101.10.94.36 台灣 11/14 00:18
推 Mjts33: 下行和弦不是用到爛了 這有什麼好吵的52F 36.227.187.114 台灣 11/14 00:18
推 ching08: 兩段的第一句是很像，但不至於是抄襲53F 58.114.196.60 台灣 11/14 00:21
推 dearyous: 最像的地方就是！兩首都蠻輕快聽完都很開心～54F 110.26.3.55 台灣 11/14 00:21
→ yoche2000: https://youtu.be/RdRVrFvhrdM
其實完全一樣的只有前幾個音
要說抄襲應該還差很遠
和弦組就常見那幾個芭樂組合56F 144.214.130.201 香港 11/14 00:22
→ raxt577: 我是覺得一定後續會有音軌影片，然後如果真的有完全像應該SM作曲者會先出來講60F 27.51.67.8 台灣 11/14 00:26
推 mandy1121: 雖然我也不覺得是抄襲 不過講知名歌手就不會抄襲的推文有點搞笑 不知道Ed sheeran 嗎XDD62F 218.35.171.235 台灣 11/14 00:28
推 Mjts33: 旋律的部分 T是上行 RV是下行 節奏的部分 RV第二個四小節有變奏 T則沒有65F 36.227.187.114 台灣 11/14 00:29
推 chaechae: 聽了，除了開始幾個音，其他根本不像，說抄襲的真的堪憂啊67F 2.58.241.134 台灣 11/14 00:30
推 pudings: Mjts33大，別說下行和弦，一堆人連五度是什麼都不知道，所以張口就「抄襲」，這是知識量的問題，沒辦法。69F 180.217.76.34 台灣 11/14 00:30
→ Mjts33: 總之SM覺得像一定不會默不做聲 就等公司會不會有動作囉72F 36.227.187.114 台灣 11/14 00:31
→ raxt577: 別急，SM如果被抄絕對會先搶先  ，但最近應該在忙其他部門抄別人的事…74F 27.51.67.8 台灣 11/14 00:32
推 pudings: 所以我認為國高中音樂課還是很重要的，不能拿去補數學課XD76F 180.217.76.34 台灣 11/14 00:33
→ yoche2000: 完全同意 藝術素養很重要78F 144.214.130.201 香港 11/14 00:33
→ hellolaw: r大說出了我不敢說的XDDDD79F 101.10.94.36 台灣 11/14 00:33
推 calendergal: 我覺得蠻像的XD80F 101.10.5.82 台灣 11/14 00:35
→ a1234562489: 一般人都是聽感認為，但稍微懂音樂的人
還是知道不一樣，不過用到爛的上下行音階
真的沒什麼好討論的81F 114.46.198.85 台灣 11/14 00:35
推 elliot156645: 其實這個旋律走向就是蠻常見的啊86F 101.12.52.216 台灣 11/14 00:38
推 Hirano: 我反而覺得副歌很耳熟像一首華語歌但想不起來
不覺得是抄襲，音樂旋律類似很正常，之前的刻在也是87F 42.74.152.98 台灣 11/14 00:39
推 lopopo001: 一點點像 跟刻在我心底的名字比 差多了刻在我心底的名字 是拼裝改編 不能說也刻你要沒聽過的人聽都覺得是抄襲91F 219.71.60.108 台灣 11/14 00:41
推 cuidi: 結構類似 但旋律線聽起來不一樣？（不太會形容）94F 111.71.81.244 台灣 11/14 00:44
推 shock1021: 前面一段滿像的  第一次聽到有感覺好像哪裡聽過 原來是Umpah Umpah96F 49.216.221.53 台灣 11/14 00:45
推 NowQmmmmmmmm: 還蠻無聊的其實98F 220.142.82.238 台灣 11/14 00:46
推 elliot156645: 刻在其實有些作曲專業的老師出來分析 覺得不是抄襲  抄襲與否是要從很多細節分析 不管是和弦旋律骨幹音節奏等等
不是咦我覺得好像喔 就等於抄襲99F 101.12.52.216 台灣 11/14 00:49
推 chnet3214: 有想到...第一次聽就想到RV的這首了
就覺得像是迪士尼的歌XD
迪士尼這段蠻多都很像這旋律的104F 114.24.76.181 台灣 11/14 00:57
→ HELLOMONKEYs: 流行樂很常見下行低音啦..
其實多聽聽KPOP以外的歌會很常遇到107F 182.155.208.75 台灣 11/14 01:03
推 neo74214: 完全不覺得像109F 111.240.140.23 台灣 11/14 01:16
推 lunasol0504: 空耳鑑抄襲110F 1.174.94.147 台灣 11/14 01:17
推 zego41: 流行歌的和絃進行很多都很像吧111F 219.100.37.236 日本 11/14 01:18
推 fin1989: 也有聽起來不像但實際上被認證抄襲，抄襲方後來還默默補上原作的例子啊，抄襲就真的不只是聽起來像不像的認定~112F 114.39.84.127 台灣 11/14 01:23
→ joann63: 聽完沒覺得像啊115F 223.140.16.219 台灣 11/14 01:27
推 angelak765: 難怪聽的時候覺得好像在哪聽過但想不起來XD116F 36.236.109.34 台灣 11/14 01:38
推 catlyeko: 聽完覺得不像118F 104.51.55.254 美國 11/14 01:48
推 dg7158: 在平常不過的下行遇上SM就變抄襲了XD果然是宇宙起源啊119F 39.12.98.20 台灣 11/14 01:51
推 A22813079: 像是像 只是很多歌也有這種東西吧121F 112.78.70.65 台灣 11/14 01:52
推 s94271096362: 扯刻在是？不懂不要亂踩耶122F 42.72.155.17 台灣 11/14 01:55
推 poui0567: 這個還是請專業的分析吧 不是聽起來像就是抄襲了吧XD123F 36.229.162.69 台灣 11/14 02:04
推 jc10755: 我還覺得跟apink的%%比較像勒，都有”嗯嗯”（大誤）125F 114.136.181.202 台灣 11/14 02:11
→ karmel: 完全不太像吧127F 122.116.118.44 台灣 11/14 02:15
推 ul6na: 哦哦哦難怪聽的時候覺得好熟悉
不過很多歌都有相似的感覺唄 實際也不一樣128F 220.129.70.150 台灣 11/14 02:16
→ karmel: 曲風接近這樣而已130F 122.116.118.44 台灣 11/14 02:17
噓 susna80: 曲風相同，前面音一樣就叫抄襲喔..？
按錯，補推回來131F 1.34.117.48 台灣 11/14 02:56
推 benson2001: 根本沒人在講抄襲吧 有些留言是在激動什麼 有事？133F 27.52.137.37 台灣 11/14 03:02
推 kai0014: 感覺不像欸135F 49.217.1.230 台灣 11/14 03:21
推 ningyiyiyi: 第一次聽就覺得像RV的某歌...但是一直沒想起是像哪首136F 1.200.27.47 台灣 11/14 03:27
→ tearsforfear: 難怪覺得熟悉XD 但等官方說法啦138F 61.65.172.84 台灣 11/14 03:44
推 kaeun421: 回前幾樓 pann原文標題是寫抄襲沒錯啊139F 223.141.200.163 台灣 11/14 03:52
推 iamseanx: 「TWICE抄襲爭議升溫」有事的是誰？XD140F 223.136.51.96 台灣 11/14 04:18
→ maggie777: 就音程進行式看來並沒有抄襲
要論抄襲連音程進行式都不同也沒什麼好爭論的141F 36.239.213.86 台灣 11/14 04:38
推 benson2001: 呃 我指的是韓網跟這裡的留言 看到有幾樓的留言還以為前面很多人在講還是很多人在罵144F 27.52.137.37 台灣 11/14 04:49
推 maggie777: RV的進行式是G大-G大-C大-c小147F 36.239.213.86 台灣 11/14 04:53
推 benson2001: 想說這裡的是在跟留言對話 如果是在指原文標題的話是我誤會148F 27.52.137.37 台灣 11/14 04:53
→ maggie777: 後四節一樣是G大-G大-C大-c小
Twice的進行式是G大-F大-C大-G大
後4小節是G大-F大-C大-c小150F 36.239.213.86 台灣 11/14 04:54
推 cocojohn111: 那段不能說一模一樣只能說完全一致153F 27.52.68.13 台灣 11/14 06:16
推 kaeun421: 看不懂777大 但覺得很厲害154F 223.141.200.163 台灣 11/14 06:35
推 felisun: 777大的分析後還接完全一致，有點想笑155F 122.116.66.105 台灣 11/14 06:42
推 dg7158: 笑死 有如直接被打臉打成豬頭156F 39.12.98.20 台灣 11/14 07:01
推 cocomans: XDD157F 220.142.195.164 台灣 11/14 07:01
推 sayauser: 根本只有開頭像…真的滿硬要的158F 111.83.27.177 台灣 11/14 07:37
推 catlyeko: 推777大159F 104.51.55.254 美國 11/14 07:57
推 mrwooo: 隨便喊著抄襲抄襲的就跟法盲一樣，無奈這種人很多160F 27.242.101.132 台灣 11/14 08:12
推 waterfall369: 抄襲不是只要覺得像就是抄襲，還完全一致勒XDDD162F 49.216.103.22 台灣 11/14 08:24
推 smonke: 但Twice作為具有代表性的Kpop三大女團之一正規專輯主打跟友團的舊歌某段非常相似
這讓人觀感不是很好...164F 36.226.106.70 台灣 11/14 08:39
推 sunsirr: 真的滿像的，但是不知道有沒有到抄襲167F 223.141.2.226 台灣 11/14 08:42
→ smonke: 雖然法律上不構成抄襲~但觀感總是差了一些168F 36.226.106.70 台灣 11/14 08:48
→ aa01081008tw: 觀感XD 你的觀感喔..真的確定抄襲.那就不是一篇討論文就能解決了拉
例行的回歸花邊罷了.大概也就這樣169F 114.46.146.14 台灣 11/14 08:49
推 waterfall369: 只有5個音相似就觀感不好XDDD172F 49.216.103.22 台灣 11/14 08:51
噓 Kyameron: 耳朵長包皮喔？像個屁173F 180.217.130.205 台灣 11/14 08:51
→ smonke: 以三大之一的JYPE Twice的第三張正規主打174F 36.226.106.70 台灣 11/14 08:51
→ agoodjob: 不就稍微改了一下就說沒抄襲的老戲碼嗎175F 125.230.218.130 台灣 11/14 08:52
→ waterfall369: 照您的標準來看，每一個韓團的觀感恐怕都不太好176F 49.216.103.22 台灣 11/14 08:53
推 smonke: 實在不應該發生這種事..
好不容易以 AF TF 打開歐美市場了...178F 36.226.106.70 台灣 11/14 08:55
推 doS16: 他每篇推文都這樣，不要理他就好了180F 114.136.137.206 台灣 11/14 09:04
→ smonke: 諸位誤會了,這是愛之深~責之切...181F 36.226.106.70 台灣 11/14 09:07
→ qday: 你是吃飽太閒，沒事幹才是。182F 36.228.225.241 台灣 11/14 09:08
→ aa01081008tw: 還愛之深勒XD 對啦..你好像自稱粉絲183F 114.46.146.14 台灣 11/14 09:09
推 chen730419: 這首主打失敗，聽很多遍也記不住旋律184F 36.227.222.186 台灣 11/14 09:10
→ aa01081008tw: 過..但能搞事的文章.你都沒缺席過XD185F 114.46.146.14 台灣 11/14 09:10
推 smonke: 您誤會了~我是被JYPE氣走的ONCE...186F 36.226.106.70 台灣 11/14 09:11
→ Ashen19: 有些人的被打臉後的留言還真的是很硬要欸187F 110.26.30.45 台灣 11/14 09:11
→ aa01081008tw: once喔..是喔.還真自稱粉絲喔.繼續你的表演吧...每次風向帶不成.把焦點搞到變自己..學不乖喔..smoke..哀188F 114.46.146.14 台灣 11/14 09:12
推 agoodjob: 音源說明一切191F 125.230.218.130 台灣 11/14 09:20
推 mermaid1111: 快七年女團還那麼多鍥而不捨的黑酸，TWICE果然是可以再戰十年的女團呢，TWICE掐拉架！192F 42.73.45.34 台灣 11/14 09:28
推 hellolaw: 有些毒唯也是跟黑粉一樣噁心XD195F 101.10.94.36 台灣 11/14 09:28

--
作者 bboy0223 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄