回看板
Disp BBS
看板 KoreaDrama
作者 glthe1 (姆咪教-金毛獅王)
標題 [閒聊] 韓國的議員地位很高嗎？
時間 Tue Jul 12 14:02:50 2022

之前看信號

壞人議員下一步就是選總統

議員的親戚每個都作威作福，警察檢察官法官都買通

醫法刑事的議員下一步也是選總統

大財團理事長也要巴結的對象

台灣議員競選的難度應該是遠不及立委

議員也很少能直接跳總統的，連縣市首長都很少了

韓國政治的議員是不是特別大?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.46.100 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YpGwCBq (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1657605772.A.2F4.html
→ watase124: 韓國的國會議員相當於台灣的立委1F 07/12 14:07
推 LaBoLa: 國會議員就是立委阿2F 07/12 14:14
推 vincealan: 你看台灣的立委不也是手持法案推行權3F 07/12 14:16
不過他們的感覺權利還是遠大於台灣立委吧

而且感覺很黑
※ 編輯: glthe1 (101.12.46.100 臺灣), 07/12/2022 14:17:57
推 XixChill: 你怎麼會認為台灣立委不黑? XD4F 07/12 14:21
推 cashko: 感覺他們議員權力好像更大+1，很多都是總統熱門人選或是一黨領導人等級？台灣還很少立委就要選總統的，做過地方首長再選機率比較大
可能他們政壇文化這樣算很常見吧，金大中盧武鉉文在寅記得也是議員選總統5F 07/12 14:21
→ aoisei: 你怎麼會認為台灣立委不黑XDDD+110F 07/12 14:33
推 shau7276: 國會議員，身處中央，如果是派系的領導者，掌握法案的推行審查，很容易利用來增加權力，特別是跟財團相關的法案，因此政商掛勾層出不窮。11F 07/12 14:36
推 teddy1209: 他們的議員是國會議員應該就是等於我們立委 所以立委跳總統算正常吧14F 07/12 14:39
→ sendtreepad: 比起內閣制，算是握有較少的權利了16F 07/12 14:51
推 gealic: 輔佐官蠻好看的17F 07/12 15:02
推 SatoTakuma: 看韓劇也會覺得檢察官很大18F 07/12 15:17
推 cloudshow: 檢察官也可以跳總統啊，韓劇很多19F 07/12 15:19
推 kkkandy: 台灣的立委並沒有比較白好嗎......20F 07/12 16:05
推 song139871: 韓國新總統不就檢察官上來的21F 07/12 16:11
推 cashko: 韓國檢察官直接跳總統的好像也很常見+122F 07/12 16:13
推 oohailey: 我覺得是韓國社會階級化很明顯，也很難流動，有權力的人會更有權力23F 07/12 16:19
→ MorningDawn: 韓國議員=台灣立委25F 07/12 16:33
推 quero: 吳秀才的議員也是要選總統…這樣才顯得夠壞野心夠大嗎？26F 07/12 16:37
推 yujuismylove: 因為韓國以前總統權力太大，他們有修法刻意提升國會的權力來制衡總統，國會有能力制衡總統，力量大的議員自然政治能量就越強，這其實是比較正常的情況，美國也是如此
像台灣這種總統跟皇帝一樣，權力大到沒有人可以制衡才是特例
我們總統擁有行政,立法,司法,考試,監察所有的人事權，且身兼國會最大黨的黨主席，也就是說在台灣國會制衡總統的權力等於沒有，沒權力國會議員(也就是立委)的政治能量自然弱，會變成在最大黨內力量越大的人越有政治能量，那這個人就不一定會是立委也可能是縣市首長，更何況這些縣市首長很多都是以前的立委27F 07/12 16:46
推 candyrain821: 原po沒說台灣立委不黑吧？但我覺得若論黑暗，韓國各階層都贏台灣XD
階級越明顯就越壓抑，人性扭曲更嚴重。40F 07/12 17:06
推 sendtreepad: 樓上說總統有立法院的人事權…拜託請告訴我是反串的43F 07/12 17:22
推 cashko: 黑是都有黑，但權力感覺他們更大44F 07/12 17:23
推 jimmy11133: 你怎會認為臺灣的立委不黑+1  XD45F 07/12 17:24
→ sendtreepad: 中國民國孫大砲的五權分立其實就多此一舉，考試其實就是行政，監察就是立法，不管是現實回歸三權或是想法回歸三權分立，會發現中國民國這種不倫不類的準總統制權力大概也就跟總統制國家差不多46F 07/12 17:25
推 mashmallow: 覺得是階級明顯所以實際影響力比憲定權力大很多50F 07/12 17:30
推 XixChill: 台灣立委黑是會擴及整個黨成互相共犯 哪國黑真不好比51F 07/12 17:55
推 yujuismylove: 更正，說的不夠準確
總統法律上沒有立法人事權，但身兼黨主席的總統有立委縣市首長的候選人提名影響力，簡單來說就是我們的立法院沒有辦法制衡行政機關，這是一件很可怕的事，不過看起來台灣人不太在乎就是了52F 07/12 17:59
推 shieh9871: 剛上任的尹錫悅也是前檢查總長啊57F 07/12 18:01
→ XixChill: 韓國真正"黑"到可怕的 反而是財團對政治的影響力58F 07/12 18:01
推 sendtreepad: 內閣制的行政立法也沒辦法互相制衡啊XD行政就是立法，立法就是行政59F 07/12 18:04
→ XixChill: 要談韓國議員黑不黑 大概要看跟財團勢力怎麼互相利用61F 07/12 18:07
推 sendtreepad: 不過內閣制在多黨制的國家裡面可以玩出很多很有趣的議題就是了62F 07/12 18:08
推 holan40: 立委不止有立法權，還有監督跟審核權啊！預算審核還有一堆委員會，只是立委權力差別也很大，連任資深立委跟菜鳥立委，有沒有掛委員會有沒有黨團背景這些都差很多64F 07/12 18:17
→ GodEyes: 韓劇的國會議員當到反派boss其實設定幾乎都是檯面上的聲望王了，不是等同立法院長等級不然就總統大熱門，會覺得權力超大也是正常67F 07/12 18:22
→ fcz973: 他們拉出來當角色的應該都已經是黨內頭臉人物了70F 07/12 18:24
推 a71y242: 韓國不知道美國參議員一州只有兩個。那是蠻屌的。71F 07/12 18:29

--
作者 glthe1 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄