回看板
Disp BBS
看板 KoreaDrama
作者 maggie024 (莫莉)
標題 [問題]  少年法庭好看，但...
時間 Thu Mar  3 03:39:54 2022

終於追完10集少年法庭，好看沒話說

每次這種大膽題材總是感嘆也只有韓國能以這種尺度拍出充滿爭議性又讓人省思的題材

不過好看歸好看，我有兩個疑問...

1.少年法庭的警備好像非常鬆散，第十集證人當場直接抓住被告還灌了他兩拳，這算正常
？

2.雖然劇中總說法官也有釐清真相的義務，但ㄧ般正常法官應該很少會像劇中ㄧ樣親自去
現場找證據查案，對嗎？找證據什麼的應該是請警察或檢察官...嗎？
應該只是因爲金憓秀是主角演的是法官，但又不可能讓她戲份只有在法庭上判決跟回辦公
室等證據，所以才有了這樣的安排......？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.174.171 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y7yWC-A (KoreaDrama)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaDrama/M.1646249996.A.F8A.html
推 pinq: 我比較想知道為什麼用繩子綁少年犯？1F 03/03 07:51
推 matthiasyeh: 2.有權限但現實中不太可能這樣做，太浪費時間。2F 03/03 08:51
推 rswa: 一個法官要看卷宗很多的..又不是只處理一案...3F 03/03 08:59
→ hahahahamu: 普通法庭每次開庭法警也一位 有事才呼叫支援4F 03/03 10:00
推 lalafan: 用繩子綁犯人好像是韓國的習慣 很多部韓劇都看到過5F 03/03 10:03
推 jasmin960: 用警繩綑綁犯人日劇倒是很常看到6F 03/03 10:23
推 op511: 快追完了 超好看 但也同疑惑法官會這樣自己調查哦?7F 03/03 10:27
推 nsk: 日韓都有手銬＋腰繩的押解方式 他們比較少用腳鐐
台灣之前有試用過手銬＋腰帶 後來沒有續用下去
十幾年前看過一個法警部落格 他說押解男犯人會手銬＋腳鐐 女犯人比較不怕她們逃跑就只上手銬 也是面子問題
韓國影劇 河智苑 潤娥都演過被上手銬腰繩的未成年少女犯8F 03/03 10:28
推 yujuismylove: 日劇鴉色刑事組更扯XD
現實中當然不可能這樣13F 03/03 11:06
推 dawnny: 台灣戲劇的檢察官還得一起拿槍抓犯人XXD15F 03/03 11:14
推 halfmoon6: 這部片的檢察官好像消失了一樣
不喜歡越權的人看了會白眼猛翻16F 03/03 11:17
推 dawnny: 台灣少年法庭一些少年保護案件 不用經過檢察官起訴 直接交由法官審理 家栽之人跟NHK的少年たち 也是法官去查案18F 03/03 11:17
推 leewo: 警察也只是過來收尾而已，蠻妙的20F 03/03 11:21
→ dawnny: 未成年少年少女除非是犯了重大刑事案件 殺人搶劫之類的 才會先由檢察官起訴 再移送到少年法庭審理21F 03/03 11:22
推 icetea1012: 應該是要戲劇張力啦 不然重點放在法庭攻防可能較難啃 前面家暴案件我能接受 最後那個就主角威能了 都沒想過自己被打成重傷或人逃跑了怎麼辦嗎23F 03/03 11:24
推 dawnny: 通常少年法庭是獨立法官審理 本劇變成三名法官陪審制 比較像成年人的法庭了26F 03/03 11:27
→ maggie024: 好像只有重大案件才排三位？因為有些案子也只看到ㄧ位？28F 03/03 11:29
→ yihsuan1122: 保護事件一位，刑事案件三位30F 03/03 11:30
推 fcz973: 台灣檢察官也不太可能親自去追捕，就連搜索大部分也就派撿事官去31F 03/03 11:52
推 icetea1012: 如果少年犯不需要檢察官 也是突顯了法律不夠重視少年犯 這部是真的有探討到現行對未成年犯罪的疏忽33F 03/03 11:56
推 yujuismylove: 這部劇的少年刑事合議庭是虛構的，現實韓國沒有這個制度35F 03/03 11:58
→ egg781: 法官這部分我不了解,應該是為了戲劇性才讓法官跑出去調查而且在網咖找人時,官方自己也有吐槽這點
至於少年法庭的警備,因為該法庭是虛構的...37F 03/03 12:08
→ hahahahamu: 台灣檢察官熱血的會去現場坐鎮指揮，但像台灣某些劇演拿槍就太魔幻了。 法官願意的話當然可以自己查案，檢察官也是。劇中還有點到刑事案件會發回檢方偵查，只是主舞台不在檢方而已，基本上都很寫實
補充一下，願意親自查案的司法官其實不少，但有意願也得要有時間。劇中一開始就說他們一個月的案件量，還有一天必須審一串案子，所以現實中少見司法官親自查案，但不是沒有40F 03/03 12:12
推 egg781: 長知識48F 03/03 12:17
推 ferlinne: 其實我也有一個疑問，就是那個機車女律師放了一個消息想重挫女主，說他對少年犯態度很差什麼的，民眾看到這則新聞應該會支持女主才對，怎麼反倒責怪他咧XD49F 03/03 12:28
推 ktbecky: 放消息的當下還沒確定少年犯是兇手，消息是以她半夜審訊未成年少女為起頭，再爆料她以前態度差
要慶幸的是姜部長是個明理的人，二刷的時候對於他對每件事的反應可以看的出來是好長官啊52F 03/03 12:33
推 icetea1012: 好奇問一下h大 我之前查台灣是檢審分立的 法官的調查可以進行到哪裡56F 03/03 13:16
推 hahahahamu: 基本上還是針對起訴書上待證事實有利於被告、跟被告權益有重大關連的事項，這個調查可說算是延伸補充，基本上啦～58F 03/03 13:24
→ mazinnng: 期待有第二季61F 03/03 14:14
推 boggu: 觀眾就是會像你一樣有第二點疑問 現實不太可能 但這是韓劇嘛XD所以也老是說這句法官也有釐清真相的義務62F 03/03 14:30
→ woodsaxo: 戲劇張力，真實演法庭觀眾會看到睡著64F 03/03 14:31
→ boggu: 韓劇設定如果是檢察官就還蠻常親自出去調查的 但法官真的蠻少見 也算是這部看點之一啦65F 03/03 14:32
推 kakashi71: 第二點就是為了戲劇張力考量 畢竟主角群是法官
接受這個設定後，專注於事件的背後議題
去年竹野內豐的日劇鴉色刑事組中的法官更誇張67F 03/03 14:32
→ boggu: 被灌兩拳我看了也蠻爽的 法警有衝過去啊只是他站很旁邊來不及
然後為什麼最後案件 白把主角往死裡打這部分不追究啊70F 03/03 14:34
→ watase124: 法官可以調查釐清 但少見 因為他們太多要看 沒空
這個理判事判的法官也有去調查 那段超級精彩73F 03/03 16:10
推 zzz02035813: 都是為了張力在演,現實都不是這樣75F 03/03 16:21
推 kakashi71: 台灣的刑事訴訟法也有規定法官可以職權調查,但有限縮條件就是了76F 03/03 16:38

--
作者 maggie024 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄