看板 Kaohsiung作者 cigxm (不想當備胎 >_<)標題 [閒聊] 少子化效應擴散國小各校時間 Thu Jul 17 08:49:30 2025
7/15各國小公布小一新生的編班名單,少子化效應再次擴散
以下是鹽埕、鼓山、及部分三民舊社區的小一人數與班級數
鼓山國小: 30人/2班
壽山國小: 23人/2班
鼓岩國小: 9人/1班
九如國小: 39人/2班
內惟國小:126人/5班
河濱國小: 33人/2班
三民國小:111人/5班
忠孝國小: 68人/3班
鹽埕國小: 68人/3班
光榮國小: 57人/3班
今年的小一生應該是108年次屬豬的,看來內惟國小、三民國小還算撐得住
明後年109年次以後全台的出生數再次下探,情況可能不太樂觀
市區國小會引爆併校的討論嗎?
希望不要,因為跨學區接送很不方便
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.133.173 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2025-07-17 08:49:30
※ 文章代碼(AID): #1eU4YSZ3 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1752713372.A.8C3.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 少子化效應擴散國小各校
07-17 08:49 cigxm
推 leoamyp4: 感覺很多小朋友將來都可以上醫科 跟好志願1F 07/17 09:03
鼓山、九如、河濱的新生數都少好多
推 leoamyp4: 但這些小孩也會很有成就 家長之福3F 07/17 09:11
推 z5411: 就是那些地方沒人了而已 有些地方想擠還擠不進去4F 07/17 09:15
推 z5411: 這都是舊市容的地方 年輕人也不會喜歡住7F 07/17 09:22
→ john2355: 少子化辦公室大成功 算是政府少數做出效果的事項8F 07/17 09:28
推 ciaoyuyang: 美術館附近的國小最多人,真的是有錢才養得起啊9F 07/17 09:33
中山國小每屆最多也只能容納10班300人
→ bbbing: 高雄真的好幸福啊10F 07/17 09:34
推 tf010714: 接下來從高中大學也會開始收了11F 07/17 09:37
推 AISC: 壽山國小是老師太多吧 23人兩班12F 07/17 09:37
推 seattle20: 新興前金也很慘 除了信義吃到五福國中學區有開到7班
其他都只有1~4班而已13F 07/17 09:45
推 dreamhome: 我們這邊莊敬國小有7班,感覺還算多15F 07/17 09:50
推 moxx: 前2個月出生人口都不到一萬 今年出生人口會探新低吧..
狀況以後可能是常態17F 07/17 09:53
→ f771208: 橋頭不是蓋新學校,少子化一回事...臺中好像會去搶私校,前陣子為義妹出口氣,一個小孩被割喉,後來不也討論私立安全20F 07/17 10:00
推 senju: 河濱小不是說要遷到中都重劃區嗎22F 07/17 10:02
→ EEERRIICC: 網路一堆年輕人在鼓吹不婚生 人類就自然滅絕吧0.0
炒房炒到年輕人成家困難 對下一代殺雞取卵嚕24F 07/17 10:12
→ tlsg2: 謝謝綠共的少子化辦公室努力做事28F 07/17 10:33
推 skyg: 人類不會滅絕,整個地球人口還在上升,台灣看以後有沒有被中國收回,有的話就一堆中國人來,沒有的話,就一堆外勞來,現在的台灣人才會滅絕29F 07/17 10:52
推 zebirlin: 市區學校要縮編, 重劃區還要蓋新學校 XDDD33F 07/17 10:54
→ EEERRIICC: 有興趣可以看看生育率0.0 台灣進入幾乎不可逆循環35F 07/17 11:05
推 okderla: 少子化也是進化法則下的適者生存而已
新竹的房價那麼高,但生育率也沒下降,台灣的理工精英都集中到那裡去了36F 07/17 11:06
→ SDFSDF: 陽明國中附近東光陽明光武 三小學也是少子化有感
東光280陽明280 光武20039F 07/17 11:15
前金國小以前也算明星國小,現在只剩4班96人
推 tbes: 人力是國家無可取代的根本,可惜政客短視無遠見!41F 07/17 11:19
推 seven13: 有鼓岩的虎寶嗎? 到時入學不知還有幾個人42F 07/17 11:36
30年前讀鼓岩,那時有5個班還有170多人
現在只剩個位數,真的無法想像上課是什麼情況
→ vsbrm: 後面還有國中,高中,大學,職場.....挫勒蛋43F 07/17 11:39
少子化成這樣,大家都不會有危機感嗎?
推 eupa1973: 一個不嫌少,兩個恰恰好那時推行的,查看看44F 07/17 11:42
牛年是疫情期間懷孕的小孩,人數會更少
再過幾年,“市區”國小新生掛零的新聞可能就會出現了!
那個畫面太美,我真的不敢想像
→ bbbing: 高雄也有台積電,怎麼會比輸新竹47F 07/17 11:53
推 psw: 菜英文大成功,笑死48F 07/17 12:05
→ Busan: 今年升小一是狗尾豬頭
昨天16號公佈的也不少比這些多
突然看到id,原來是你52F 07/17 13:02
→ querencia …
推 querencia: 這些學區都不是年輕人組成新家庭的主要區域55F 07/17 13:09
這一區是人口外流的舊社區,人口流失也太嚴重了!
→ hantulee: 人少不一定是‘少子化’的問題,有些是教學問題,家長
寧可讓下一代讀遠一點的學校58F 07/17 13:16
國小上學安全最重要,不用追逐明星學校
→ hantulee: 鼓岩國小,民國70年左右,一年級約七班,每班至少40位,還收到龍子里的學生.60F 07/17 13:21
推 vhygdih: 四維國小找不到學生再說XD62F 07/17 13:34
推 seattle20: 七賢國小30年前有10班,今年剩3班,也沒落了65F 07/17 13:47
→ vsbrm: 看歷年人口出生數字就知道少子化是趨勢,有些學校影響的早有些影響的晚,但是遲早會輪到的66F 07/17 13:49
推 bestlisa: 左營勝利國小還是有8班!!!前年之前都是10班(嚇人的多!)68F 07/17 13:58
※ 編輯: cigxm (101.8.133.173 臺灣), 07/17/2025 15:39:36
→ vanurd: 就繼續炒房阿73F 07/17 15:37
誰會在舊社區炒房啦!
※ 編輯: cigxm (101.8.133.173 臺灣), 07/17/2025 15:43:02
※ 編輯: cigxm (101.8.133.173 臺灣), 07/17/2025 15:49:32
→ rb731024: 理工精英? 是因為AI風頭上人家給的起合理薪資而已吧,一堆叫不出名字都收進去自稱工程師了74F 07/17 16:04
→ redDest: 請不要歧視我們基本工資工程師76F 07/17 16:07
推 magic999: 有人以為少數菁英,看看現在都是誰在生小孩吧77F 07/17 16:16
→ hantulee: 建議去查查你的母校鼓岩國小為何家長送下一代不就近就讀
元亨寺所在的鼓岩里的小朋友不可能只有9位吧? 何況還有其它里的下一代.78F 07/17 16:17
推 z5411: 舊市區你們自己都不想住了 人只會越來越集中特定區域
而且原本住高雄的 家裡就有房子 哪需要買
是你們都想住新房子82F 07/17 16:43
→ ramirez: 台積電要來了 應該人口會大成長大成功了吧!85F 07/17 17:02
→ searchroy: 教育部十幾年前就有少子化報告,
呆丸人,不見棺材不掉淚。86F 07/17 17:38
推 cafe0824: 少子化是真實數據啊,為什麼還有人說人數少不代表少子化XDD沒給錢就不算X了嗎?還有公托難找,是因為政府補助家長負擔成本很低呀,當然搶破頭,但不影響少子化的進展。88F 07/17 17:41
→ hantulee: 有些學校學區有100人新生,但只不到10位去就讀,那是少子化的問題嗎?92F 07/17 17:59
推 enshentsu: 不是大家想住新房,是房價太高,幾乎普通薪資的人都要貸款,貸款有卡屋齡+年齡限制,新舊屋貸款成數也不同,舊屋翻新花費也很大,總之就是房價超出普通人薪資水平太多。94F 07/17 18:00
→ hantulee: 不要沒人去讀的學校就推給少子化.98F 07/17 18:01
如果只有1、2間學校,那可能有其他因素
但每屆只剩2、3班的學校越來越多,難道是教育品質下降,學生都跑光嗎?
→ vsbrm: 主要是高工時,高房價,現代人選擇不婚不生,也很合理,年輕時多玩幾年,年老接收父母遺產,時間到了兩眼一閉,少子化干我屁事。99F 07/17 18:03
→ bbbing: 房價只是經濟的一環,雖然它特別大環也是真的102F 07/17 18:04
※ 編輯: cigxm (182.233.198.5 臺灣), 07/17/2025 18:45:35
→ bbbing: 民風純樸的地方,傳統信仰多一點正常吧
不然這麼多宮廟是怎麼開的104F 07/17 18:45
推 Sunofgod: 讚哦 宮廟都變成民風純樸了 怎我這邊都是8+9垃圾集散地106F 07/17 20:05
推 victoryman: 三民國小 內惟國小這兩個熱點還沒人 就真的沒人了109F 07/17 20:18
推 Sunofgod: 裝睡得叫不醒 智障才會對少子化無感110F 07/17 20:44
推 lst77: 一堆北漂根本不意外 = =111F 07/17 21:07
推 hoodia: 鼓岩我講個難聽的,要發展特色運動(棒球不是壞事)但尊重一下其他小孩好嗎,操場沒有也就算了(就棒球場使用)連基本籃球場都爛的跟狗咬的一樣,不打棒球的小孩就都沒人權了是不是,瘋了才就近送過去就讀112F 07/17 21:08
鼓岩有一段時間是沒有棒球隊的
那時學校的建物比現在還多,校園空間的配置規劃比現在合理
校門口有花圃,低年級時有在花圃玩過躲貓貓
每天朝會後老師都會要求跑操場,體育課時也有躲避球場、籃球場的活動空間
現在的確這些戶外活動空間都不見了!
真不知道要怎麼上體育課?
小學是成長發育期,體育課的活動空間的確很重要
→ hoodia: 前金國小目前特色泳隊、音樂班,換了新校長,泳隊整治的有點亂,教練間感覺不是很合拍116F 07/17 21:11
推 ycaa: 台灣跟新疆其實在這方面是差不多的 都被上位種族滅絕118F 07/17 21:18
推 Sunofgod: 上位種族滅絕?稱生育率的都是8+9勞工藍領階級 你跟我說上位種族滅絕自己?119F 07/17 21:21
推 whface: 想不到舊市區少子化也這麼嚴重,山區、偏鄉大概會倒校了121F 07/17 21:22
→ Sunofgod: 可見的未來 台灣就是8+9和外勞會慢慢佔據人口多數
我活動範圍 從0家麻將館/"桌遊"店 到5家 然後撞球館這種接近30年前的東西竟然在今年重新出現
宮廟只多不少 服務業刺青比例越來越高
餐飲業也是 從老闆到大學工讀生都是 刺青比例高到嚇人不用在那邊跟我講刺青不見得是8+9 那是在歐美 人家刺青的圖案圖騰是有意義的 台灣?呵呵 +9就+9 不用在那邊粉飾122F 07/17 21:22
推 Scene17: 三民國小五班比前幾年都多了,之前是龍年這屆才有五班後來都四班
三民現在的校長辦學有成把附近國小都吸引過來了129F 07/17 21:27
※ 編輯: cigxm (182.233.198.5 臺灣), 07/17/2025 21:48:11
※ 編輯: cigxm (182.233.198.5 臺灣), 07/17/2025 21:55:31
推 killer7517: 少子化的的確確是真國安危機。窮台就能不費吹灰之力133F 07/17 22:44
推 lovefeel: 我小孩戶籍鼓岩 我們跑去讀河濱
對鼓岩的環境感到可惜…教室操場都……
尤其是遊戲場 草長得很亂很像荒廢
不知道最近有沒有改善了
我大約6月底7月那邊有去鼓岩運動134F 07/18 00:50
教育局有個規定就是就讀空間充裕學校與實驗教育學校不用遷戶籍
這個規定讓學區家長可以多校比較
壽山、河濱、鹽埕、忠孝、成功、建國、大同、新興,都不用遷戶籍
這樣是否會導致市政府不願投入經費,改善鄰近硬體設施較差的學校?
讓硬體設施較差的學校,陷入學生外流的惡性循環?
推 smc0911: 不要亂說,把外勞納入國民生育率就會高了139F 07/18 01:12
※ 編輯: cigxm (101.9.35.216 臺灣), 07/18/2025 04:24:28
→ chicen: 舊市區新生不足,該認真考慮併校了,資源讓出給人口移入的區域,近年左營、楠梓的國小人數爆到不行,尤其楠梓,國小的數量明顯不足141F 07/18 06:49
推 y8809030: 開收外勞子女來台唸小學 不就解決了?144F 07/18 07:15
推 z5411: 楠梓後勁可以拿來給舊市區拿來做對照 原本後頸也是那副死樣子 現在年輕人越來越多145F 07/18 07:28
推 mangojocker: 歐美刺青的也大多是歐美89阿 真夠好笑的言論
還圖騰有意義勒147F 07/18 07:44
推 lst77: 高雄難留住受高等教育的精英 低端愈來愈多顯而易見149F 07/18 07:57
推 wingthink: 講得好像其他縣市低端沒有越來越多的樣子www150F 07/18 08:09
→ lst77: 至少有些縣市有高雄輸出的高知識份子在維持居住品質 以前高質感的台鋁 書店都關惹151F 07/18 08:27
→ lst77: 反正人口外移資料北漂這些都有數據了 網上查就有 就不貼出來囉154F 07/18 09:01
→ z5411: 拿錢當指標就好 台積電還是比較香有辦法吸年輕人來
不然你們想想當初後勁都什麼人在住的156F 07/18 09:15
推 lst77: 舊市區大賣場一堆老人在逛 楠梓二間家樂福年輕家庭蠻多的人口組成體感上就有差了158F 07/18 09:23
→ wingthink: 人口北飄=沒留住受過高等教育的精英?160F 07/18 10:09
→ lst77: 人會往低處流?
如果認為外縣市那些高薪企業要的人才是比較沒受教育的 那跟一般認知就不太一樣了161F 07/18 10:28
推 jackgn: 最近流行的話題是140萬養不起家庭164F 07/18 10:36
→ wingthink: 你要確定北飄全都是去高薪大企業餒……165F 07/18 10:37
→ z5411: 有能力的人一定會往台北去 這不是基本常識嗎
更有能力的人 就是出國
當然你要槓說那些有台北夢 只是去虛華的領低薪的 那個根本不能當作人才166F 07/18 10:41
推 jackgn: 但實際上年薪中位數約53萬,你就知道這落差有多大,結果不意外170F 07/18 10:43
→ lst77: 沒人說北漂全都高知識份子啊 = =172F 07/18 10:44
→ K01PTT: 北飄不為高薪去,那不就表示原生地區薪資以外的其他誘因不如別的縣市,不然為何薪資沒比較高卻執意要北飄173F 07/18 14:06
→ horace0323: 高雄診所的護理師四萬,台北診所可以到六萬,就降175F 07/18 15:20
推 cmshow: 生小孩就送社會住宅使用權,生育率就出來了不然誰想要生176F 07/18 15:21
→ horace0323: 高雄傳產業助進去大概3萬初,竹桃可以到4萬9177F 07/18 15:23
推 korsg: 明德應該掰了XD178F 07/18 16:36
推 chicen: 很多產業是只有台北有,但那些產業初期未必高薪,如傳播媒體業179F 07/18 16:49
推 Verlassen: 我兒今年陽明升小四,那時候還有12個班,而且特兒不準減人,是我太早生了嗎qq183F 07/18 18:17
--