看板 Kaohsiung
作者
標題 Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
時間 Thu Jul 3 23:39:06 2025
作者
標題 Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
時間 Thu Jul 3 23:39:06 2025
這一切其實都有跡可循吧
各位高雄鄉親們
要不要先來說說看
從臺鐵高雄段地下化工程進行開始的這些年
大家看到高火或者鳳山車站的建築物
雄偉壯觀固然雄偉
但好像不知道少了什麼東西
今天高火以軌道運輸來說
只有很孤伶伶的臺鐵跟高捷紅線相依為命
「高捷的轉乘站是美麗島走中正不走建國就是一個錯誤」
在公車客運上
也一直是有高火這個轉運點
隨著商圈的高鐵高捷開通後
轉移到北高雄
高火站前都覺得很吃力了
臺鐵鳳山站
雖然從原高縣來說，貴為原高縣縣治
一直以來都是自強號必停靠站
但在轉乘性質上
可是輸了好比說同樣立體化的豐原、員林、屏東、潮州等
鳳山從來不具備任何轉乘功能
雖然有大東但感覺不明顯
離臺鐵鳳山站還有一段距離
加上當初捷運不走建國-鳳山區光復路
反倒是鳳山區兩個重要的交通轉運節點
建軍站/衛武營跟大東有捷運經過
整個看起來就是很醜的物件
加上當初的釘子戶看起來更醜了
雖然外觀很美…
大家要不要來說說看
這些年下來
看蓋這些建築物
不會心虛汗顏嗎？
鳳山偶爾經過幾次
高火則是常常經過
看得讓我皺眉頭
高火甚至還因為那些聯開蓋成這樣
站東站西路彎來彎去的
沒有聯開如果不是重建中博地下道
也不會彎成這樣
然後再來對比看看
同樣立體化的屏東潮州段、員林段、臺中段等
（臺中段或許等未來中捷的藍橘線在臺中站合體、烏日高鐵也有題材）
哪裡像高雄段這樣不管三七二十一
蓋了這些建築物啊？！
尤其是沒有任何新題材=軌道運輸撐場
真的很扯
高火好在因為蘇潘吵高鐵進屏東得福
（不過六塊厝還是很差勁的位置）
可以稍微撐場面
鳳山站可真的無法挽回了
真的太孤單了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.91.70 (臺灣)
※ 作者: ianqoo2000 2025-07-03 23:39:06
※ 文章代碼(AID): #1ePgGUWY (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1751557150.A.822.html
※ 同主題文章:
06-30 09:28
06-30 14:26
06-30 14:30
07-01 10:29
07-01 12:43
07-01 15:29
07-02 13:20
Re: [閒聊] 鳳山車站第三次招商結果
07-03 23:39
07-04 16:42
07-07 20:05
推 : 東京站也只有JR跟丸之內線，地鐵轉乘站在大手町1F 07/03 23:46
![[圖]](https://i.imgur.com/2sUPQikh.jpg)
→ : 釘子戶拆了4F 07/03 23:58
→ : 對了，這還只是論臺鐵本身跟既有商圈，凹子底富邦漢神、民族站聯開、高雄京站、鳳山國泰重劃區lalaport…政府在蓋高火跟鳳山站時沒想到這些嘛？！= =5F 07/04 00:01
推 : 不重要，該到手的到了就好8F 07/04 00:07
→ : 弱弱的問，高火是什麼，和中火有關係嗎？9F 07/04 00:11
推 : 站東路與站西路本來只是車站的聯外道路，不是主幹道。一開始還有規劃一條站中路作為車站臨時接送區10F 07/04 00:13
→ : 但現在就是連結中博的主幹道惹zzz
總之木已成舟了啦，好在現在有高鐵要進來「團聚」了12F 07/04 00:19
總之木已成舟了啦，好在現在有高鐵要進來「團聚」了12F 07/04 00:19
推 : 以後會更塞的意思14F 07/04 00:20
→ : 板上之前對高鐵進高火頗有意見，但看到那些聯開，那樣的站東站西路，還是覺得不應該有高鐵嗎？
鳳山站的條件本身就更不怎樣了= =15F 07/04 00:20
鳳山站的條件本身就更不怎樣了= =15F 07/04 00:20
噓 : 走建國才是錯誤18F 07/04 00:34
推 : 簡單來說就是為蓋而蓋一堆蚊子館，整個城市整體規畫都沒有，一堆釋出的優質地都浪費掉了19F 07/04 00:50
推 : 那如果建國這條路再新增一條捷運如何呢？21F 07/04 00:52
→ : 走建國的話 橘線乘客會比走中正少吧？22F 07/04 00:53
推 : 當初就想用鐵路地下化取代捷運，只是太高估台鐵了~23F 07/04 00:53
推 : 我也覺得走建國比較好
橫向一下車就到高火，在美麗島還要轉乘，麻煩！24F 07/04 00:55
橫向一下車就到高火，在美麗島還要轉乘，麻煩！24F 07/04 00:55
噓 : 放心吧 高雄人會世世代代享受這些錯誤的建設26F 07/04 01:03
→ : 高車就高車到底高火三小，高雄車站是哪來的火啦27F 07/04 01:04
噓 : 老一輩人的觀念，不知道為什麼聽到高火就生氣？好奇28F 07/04 01:19
→ : 可能是受不了文盲吧29F 07/04 01:21
→ : 北車或高火，不就方便大家辨認，糾結這個幹嘛30F 07/04 01:21
→ : 大家有方便辨認嗎還是你自己在講 那請問中火是啥 你辨認出來了嗎31F 07/04 01:30
推 : 八幾年次從小都講火車站而已 高火新出的詞彙沒必要這麼反感吧 另外高車我也沒聽人說過==33F 07/04 01:55
推 : 不要吵，乾脆統一叫雄站，俗擱有力35F 07/04 01:57
推 : 住市區的從小都直接講火車站就是在指那個高雄車站，沒聽過什麼高火簡稱的生活化叫法，住縣區的我就不知道習慣上怎麼叫了
講台語的就說，車頭，掐桃36F 07/04 02:01
講台語的就說，車頭，掐桃36F 07/04 02:01
推 : 阿就蓋這些東西從來都不是為了解決什麼交通問題 當然蓋完交通還是一團亂 ㄏㄏ40F 07/04 02:03
推 : 哪有分什麼市區縣區 以前去補習去看吉他都是說走去火車站高火大概是我大學才出現的詞語 至於那個高站我真沒聽人說過42F 07/04 02:04
推 : 安啦，上面的不管怎麼搞，小市民乖乖接受選對人就好45F 07/04 03:09
噓 : 高雄車站沒有火字，自己去正門看一下46F 07/04 04:32
推 : 整天幻想著高鐵設站那個地方就會經濟繁榮起飛47F 07/04 06:08
推 : 76年生 高中時候 同學很多都講高火48F 07/04 07:00
推 : 同mvp大49F 07/04 07:15
推 : 不想叫高火的就部分老人50F 07/04 07:20
推 : 我住左營 學校在楠梓 我猜是要跟楠梓車站區分 不直接叫火車站加上簡稱 就變成了高火51F 07/04 07:27
→ : 截直取彎的高雄火車站才會被嘴一輩子53F 07/04 07:38
推 : 高雄火車站 簡稱，喂狗一下就“高火 ”啊54F 07/04 07:43
推 : 高火不錯啊 生氣的很好笑捏55F 07/04 07:54
推 : 身為老高雄人，我只會說前站、後站，什麼是高火、高車？56F 07/04 08:06
推 : 東京站只有JR??拜託~JR有多少條路線經過東京站別鬧了58F 07/04 08:13
推 : 為啥有人聽到高火就覺得不行啊 這不就只是簡說
我覺得原po 說的蠻正確的 車站那兩棟就是插在哪裡 跟週邊適配確實不大好
看高雄車站前面有沒有可能配合個都市計畫更新吧
西側之前說有表參道計畫 但看不出來 東側71期 看起來就是只有綠園道59F 07/04 08:13
我覺得原po 說的蠻正確的 車站那兩棟就是插在哪裡 跟週邊適配確實不大好
看高雄車站前面有沒有可能配合個都市計畫更新吧
西側之前說有表參道計畫 但看不出來 東側71期 看起來就是只有綠園道59F 07/04 08:13
→ : 高雄火葬場如何簡稱？65F 07/04 08:20
噓 : 吵用詞來轉移本篇焦點？66F 07/04 08:20
推 : 哈哈哈 對欸！講不出反駁所以吵個用詞67F 07/04 08:23
→ : 老一輩的從小就說‘台語的車頭’，1990左右學校的學生專車都載學生到那地點啊.68F 07/04 08:23
→ : 一直流標蓋那棟到底是有什麼作用70F 07/04 08:24
→ : 一個簡稱而已 有差嗎71F 07/04 08:24
→ : 收機車停車費嗎？
那邊現在就是空曠的場所然後一堆人在外圍抽菸分享美好的煙味給搭車的民眾72F 07/04 08:24
那邊現在就是空曠的場所然後一堆人在外圍抽菸分享美好的煙味給搭車的民眾72F 07/04 08:24
→ : 笑死 叫高火的在那邊戰年紀 你年輕又如何還不是文盲 我們在地7年級從小到大包含縣區來的從就沒聽過什麼高火 你們小圈圈自己愛叫自己叫 就別搗亂視聽 讓外縣市外國人以為我們高雄人都無知好嗎75F 07/04 08:38
推 : 我20年前就講高火 怎麼了嗎79F 07/04 08:46
推 : 8年級生 以前小時候都是叫高火阿 有什麼問題?
當初聽北車才聽不習慣吧80F 07/04 08:48
當初聽北車才聽不習慣吧80F 07/04 08:48
推 : 高火代表無知？ 我在高雄也住了30多年了 第一次聽到講高火代表無知82F 07/04 08:59
推 : 戰簡稱的真*老*高雄人，聽到現在年輕人的各類花式簡稱可能會瘋掉84F 07/04 09:02
推 : 樓上中肯
真的old86F 07/04 09:12
真的old86F 07/04 09:12
推 : adr氣噗噗好好笑 高火高火高火88F 07/04 09:20
推 : 車站又大又漂亮就很好了不然還想怎樣89F 07/04 09:32
推 : 現在只有老人會把高雄火車站稱作車頭(台語)嗎?90F 07/04 09:40
→ : 就，運量是一回事，不表示商圈一定能做91F 07/04 09:43
→ : 住舊市區的人都不會特別說高雄火車站吧，畢竟生活圈內只有一個火車站92F 07/04 09:44
→ : 北車叫北車，那高火就改叫高車嘛
還是要叫雄火或雄車?94F 07/04 09:44
還是要叫雄火或雄車?94F 07/04 09:44
→ : adata你笑著重複說著一樣的詞的確很好笑阿 我在龍山寺看過很多像你一樣的人96F 07/04 09:48
→ : 高雄台鐵火車站叫高火，高雄高鐵站叫不就要叫高高，我要去高火坐高鐵，回程要去高高換火車，不然就是去高捷換捷運我們這種鄉下人，小時候叫高雄火車站，也簡稱高雄車站，叫高火或高車會顯得更高大尚或時尚嗎，蠻好奇的XD98F 07/04 09:55
推 : 高鐵通過去還是可以叫高火啊 反正位置在同個地方
左營高鐵站被簡稱左新 是來自台鐵的站名 也沒高字102F 07/04 10:02
左營高鐵站被簡稱左新 是來自台鐵的站名 也沒高字102F 07/04 10:02
→ : 那質疑高火高車雄火雄車會給你甚麼樣的滿足感?104F 07/04 10:03
推 : 不管你們怎麼努力轉移焦點，都改變不了鳳山站註定繼旅運中心和前鎮漁港船員會館一樣成為高造價蚊子館的現實105F 07/04 10:05
→ : 基隆人也要出來爭取基火跟基車嘛107F 07/04 10:06
推 : 拿東京站跟高雄車站比...，是腦袋????108F 07/04 10:09
→ : 高雄的觀光人次比日本還多，怎麼不能比109F 07/04 10:17
→ : 反對叫高火+1110F 07/04 10:19
→ : 我媽會說台鐵站
只有高雄車站叫火車站111F 07/04 10:25
只有高雄車站叫火車站111F 07/04 10:25
噓 : 明明是雄車，滾
不過老人家都是說前站後站，和台南差不多113F 07/04 10:26
不過老人家都是說前站後站，和台南差不多113F 07/04 10:26
推 : 鳳山街道千萬箱涵完工仍淹水！
高市府7月試挖補救115F 07/04 10:29
高市府7月試挖補救115F 07/04 10:29
推 : 我也強烈懷疑針對簡稱是來轉移焦點的XE117F 07/04 10:34
推 : 高車聯開目前看起來也是亂蓋 整體視覺上不搭 只能祈禱高鐵能救 鳳山就...當裝置藝術大樓吧118F 07/04 10:40
推 : 問就是繼續蓋20年 我就看高雄車站繼續蓋到啥時120F 07/04 10:50
推 : 轉乘不方便不看好鳳山車站,但高雄火車站個人蠻樂觀的
很看好高雄火車站的未來,但效率真的很差121F 07/04 11:05
很看好高雄火車站的未來,但效率真的很差121F 07/04 11:05
→ : 鳳山車站那個地方除了市政府拿回去用外 大概只能養蚊子了123F 07/04 11:11
→ : 鳳山車站就不說了，從以前到現在就只是個坐火車的地方，其他功能就...且還是在地客在使用居多，以後如有空中走道到大潤發看會不會時尚些，而高雄車站，附近車流這麼大，完全不想特地去那逛街，除非去那換乘。124F 07/04 11:15
推 : 我覺得五甲都還比鳳山車站那邊還要好
這邊才是真正的鳳山人口稠密區，不過其實算南高應該要獨立出來一個區128F 07/04 11:53
這邊才是真正的鳳山人口稠密區，不過其實算南高應該要獨立出來一個區128F 07/04 11:53
推 : 一堆蚊子館131F 07/04 11:58
推 : 好好笑，對高火反應大成這樣，然後鳳山養蚊子無感132F 07/04 12:04
推 : 不看好高雄火車站，根本沒有辨識度，那兩棟建築不知道幹嘛，模擬圖乍看還不錯，但問題是就跟週圍格格不融入，很像兩個小孩子被大人包圍，我覺得蓋下來連屏東火車站都不如133F 07/04 12:04
→ : 話別說太早 你怎麼知道lalaport 國泰重劃區就會好？
搞不好蓋完建軍聯開 甚至地下全挖通也是蚊子館137F 07/04 12:13
搞不好蓋完建軍聯開 甚至地下全挖通也是蚊子館137F 07/04 12:13
推 : 高雄車站招商還比不上熊本車站耶139F 07/04 12:24
→ : 看討論串都在糾結高火 就知道為啥可以這樣亂蓋建築
我看本版很多文章 尤其檢討市府的 推文都離題嚴重140F 07/04 12:27
我看本版很多文章 尤其檢討市府的 推文都離題嚴重140F 07/04 12:27
推 : 我也單純覺得高雄車站蓋的好醜，一黑一白加一顆黑球142F 07/04 12:35
→ : 是不是有神秘勢力想要帶風向抹黑高雄143F 07/04 12:48
推 : 轉移焦點快成功了 加油144F 07/04 12:48
推 : 在高雄做一件工程可以做到退休還在做，厲害吧145F 07/04 12:50
推 : 轉移焦點之術 成功！
鳳山站跟前鎮漁港旅館 真的要好好檢討一下 亂花公帑146F 07/04 12:57
鳳山站跟前鎮漁港旅館 真的要好好檢討一下 亂花公帑146F 07/04 12:57
推 : 一切都是人口基數148F 07/04 13:10
推 : 有一些人就是fucking boomer 英文甚至有OK boomer來酸年輕人用語 網路用語就這樣 無知的喊最大聲149F 07/04 14:14
→ : 一切都是政治民粹凌駕現實專業~嗚呼哀哉。151F 07/04 14:57
推 : 吵名字 無視蚊子館 ….152F 07/04 15:41
推 : 都學板橋車站讓公務機關進駐就好153F 07/04 15:56
推 : 趕快繼續洗高火高車 ，
誰比誰純血高雄人，才有資格定義，招商什麼的不重要154F 07/04 16:37
誰比誰純血高雄人，才有資格定義，招商什麼的不重要154F 07/04 16:37
推 : 8年級講高火 幫補血156F 07/04 16:38
→ : 高火？高雄火力發電廠？
中火是台中火力發電廠， 自己腦補生一個高火157F 07/04 16:38
中火是台中火力發電廠， 自己腦補生一個高火157F 07/04 16:38
→ : 空中走道到大潤發還不如大潤發搬過來原地蓋大樓159F 07/04 17:24
推 : 我20來歲 我也都念北車、高火160F 07/04 17:44
推 : 國廁草很愛在別的文章歪樓去罵別的東西，這篇有人歪樓把他們要帶的風向帶歪就開始檢討別人了wwww161F 07/04 18:12
噓 : 說個笑話：聽說鳳山要有第三間好市多ㄏ163F 07/04 19:00
推 : 討論建設也能最後跑到去吵地名，高雄人真是不簡單，難怪鳳山車站搞成這樣164F 07/04 20:32
--
作者 ianqoo2000 的最新發文:
![]()
這一切其實都有跡可循吧 各位高雄鄉親們 要不要先來說說看 從臺鐵高雄段地下化工程進行開始的這些年 大家看到高火或者鳳山車站的建築物 雄偉壯觀固然雄偉 但好像不知道少了什麼東西 今天高火以軌道運輸來說 …165F 63推 7噓- 30F 6推
- 31F 7推
點此顯示更多發文記錄