看板 Kaohsiung作者 chter ((分身別查了XD))標題 [新聞] 搶台積電1奈米製程!高市爭取推薦進駐白時間 Fri Jun 27 13:09:01 2025
搶台積電1奈米製程!高市爭取推薦進駐白埔產業園區
2025-06-25 經濟日報 江睿智
https://money.udn.com/money/story/5612/8831241
台積電(2330)1奈米先進製程,成為各縣市爭取焦點。日前傳出台積電1奈米將進駐南科四
期,綠委邱志偉25日在立法院經濟委員會爭取台積電1奈米廠進駐橋頭白埔產業園區,水電
交通都已俱備。經濟部長郭智輝表示,若條件佳將向台積電推薦。
民進黨高雄市立委邱志偉與許智傑今日召開記者會,希望爭取台積電1奈米廠進駐橋頭白埔
產業園區,幫助高雄未來推動AI產業。邱志偉更在立法院經濟委員會表示,政府應提供台積
電優質生產環境,位於北高雄的白埔產業園區,沒有缺水缺電問題,土地也已通過環評,全
台要符合條件地點沒幾個,他向經濟部、國發會大力推銷,也希望經濟部、國發會能向台積
電推薦。
郭智輝表示,若白埔產業園區條件如立委所說,可向台積電推薦。但
台積電是希望進駐科學
園區,而白埔為經濟部產業園區。
邱志偉則說,台積電2奈米廠已在楠梓園區,若能往北串連橋科、路科,在白埔業園區設1奈
米,高雄市全力支持配合。他並認為,白埔產業園區亦可比照楠梓園區報編為科學園區。郭
智輝強調,這也是可以努力的方向,只要能繁榮地方、促進台積電更有競爭力,經濟部全力
以赴。
心得:
按台積電或其他消息人士公布的時程,1.4奈米廠在中科二期,預計25Q4?;1.2奈米廠可能
在沙崙,應該是26/27年了;高雄白埔需先編制為科學園區,再想辦法規劃其他製程廠,1奈
米?。老話一句,高市府要準備更多的水(海淡)、電(發電機組)、地(白埔園區以外),供台
積電進設廠。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.94.231 (臺灣)
※ 作者: chter 2025-06-27 13:09:01
※ 文章代碼(AID): #1eNYTlBJ (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1751000943.A.2D3.html
→ chter: 雄酸有沒有這麼勤勞2F 06/27 13:15
推 skylion: 不過台積好像都會一直循環用水?
水 目前看起來好像容錯率還不錯
南化-烏山頭連起來後 目前水好像可以頂兩年3F 06/27 13:16
→ chter: 水、電目前都沒什麼問題,但要提早規劃更後面的設廠6F 06/27 13:18
噓 wang56: 好了啦,大樹居民問題解決了沒?拜託政府不要再砍高雄人的樹了可以嗎?9F 06/27 13:47
→ chter: 王56為啥那麼氣啊?有沒有人翻譯翻譯11F 06/27 13:49
推 pita30: 全台就缺電了高雄不缺也沒用12F 06/27 13:50
→ wang56: 高雄人就不喜歡台積電炒房,影響居住環境,怎麼會整天異想天開還要台積電設廠13F 06/27 13:50
→ pita30: 接下來可能不是設哪縣市問題而是缺電出走的問題15F 06/27 13:53
→ chter: 出走?最好都來高雄,我們發電很夠16F 06/27 13:56
→ pita30: 真要搞各縣市自己發電自己用,那高雄先有本事不靠南化存水再說17F 06/27 14:00
→ chter: 其他縣市也可以先自己發電再說20F 06/27 14:06
→ kcg123: 光電板被抄,沒有多的電能提供了21F 06/27 14:08
→ chter: 我們還會蓋更多海淡廠,其他縣市哪個有說要蓋電廠的?22F 06/27 14:08
推 BraveCattle: 目前看來台積設廠就是不斷消耗土地和水電資源,製程無法作為地方發展的核心競爭力,因為可以提供資源競爭的縣市太多了,決定方向的還是台積,不是地方本身23F 06/27 14:11
→ chter: 別說蓋電廠,中部某縣市還打算停中火,笑死26F 06/27 14:11
推 d12345631: 核電又便宜又環保 中央不用 簡直是白痴27F 06/27 14:13
→ chter: 製程可以作為地方發展核心,因為上下游產業鏈
另外可以提供資源的縣市極少,因為特殊的水、電、地需求
高雄有這優勢,就要積極發展28F 06/27 14:15
推 dai26: 其實各位真正的高雄市民不用特別回他的文章,你們都掉進党的陷阱裡了,靜靜的看就好31F 06/27 14:17
→ chter: 講的好像我不是真正的高雄市民一樣呢33F 06/27 14:19
→ bbbing: 高雄又贏了,台北氣哭34F 06/27 14:20
推 BraveCattle: 目前潛在1奈米製程有台中和台南,都是6都,且都是更早有台積,要說上下游產業鏈,高雄只能說厚實產業廣度,但你要說是核心競爭力那是不行的35F 06/27 14:28
→ chter: 是台積會帶來產業鏈,而不是產業鏈在哪台積才選擇在哪
台積選擇在哪,決定因素在特殊的水電地等因素
部分1奈米廠在台中台南,這不代表高雄出局,
只要製程持續微縮,就有新的設廠需求39F 06/27 14:32
推 MVPGGYY: 高雄準備好土地就對了,台南也是,台中跟新竹的土地都越來越難拿,新廠已經都搞在山坡地上甚至是去強搶民地了43F 06/27 14:37
→ chter: 誰知道橋頭賣得好不好,去問房仲46F 06/27 14:47
推 Afae: 楠梓和岡山都有再生水廠 問題不大50F 06/27 14:59
→ bbbing: 手機拿起來就有電了51F 06/27 14:59
推 wingthink: 都2025了,還有人覺得故障斷電=缺電……難怪會自稱為沒有腦的植物……52F 06/27 15:10
→ kasim65: 說高雄不缺水 你可能要自己先建水庫...54F 06/27 15:26
推 caf00765: 推台積電在哪裡落腳 產業鏈就會在哪裡 也會帶動周邊商圈55F 06/27 15:26
→ chter: 高雄要多建水庫,或是其他替代方案56F 06/27 15:29
推 winbond: 草酸很緊張,怕台積電又選擇高雄57F 06/27 15:38
推 aweara: 高雄甚麼時候有缺水? 外國人怎會知道
又是誰拿假資料 餵外國工讀生58F 06/27 15:38
→ simonjen: 綁架?爭取對高雄的投資叫做綁架唷!!61F 06/27 15:40
推 DosTaLiCa: 我覺得台積電進駐不錯啊 房價貴是全台灣的問題62F 06/27 15:44
→ chter: 不想扯房價,但很難要發展高薪產業又同時抑制房價
再說,去看看六都的房價所得比跟房貸負擔率
高雄一直都是相對低的,這代表買房相對輕鬆
我們也一直再蓋再生水廠64F 06/27 15:51
噓 tingstart: 看來真的很急,太難賣了可以加價賣賣看68F 06/27 15:55
→ bbbing: 請使用正確用語,雜質70F 06/27 15:58
推 jareds123: 核電是政府說不用的嗎不是公投那些人說不用的?還北部人居多喔!猴大大要放行儲存槽了沒71F 06/27 16:13
噓 liko7676: 又要炒房唷 社會亂源房蟲笑嘻嘻73F 06/27 16:22
推 adata5678: 認同王56 鳳山真的最強 GG蓋在鳳山74F 06/27 17:13
推 pita30: 不僅要蓋鳳山還要只能錄取鳳山人且周邊房價漲的要無條件補貼75F 06/27 17:27
推 tingstart: 還沒跟上賴老闆進度的死忠護航仔,記得更新78F 06/27 17:51
推 lst77: 橋頭勇士楠梓漢再次大獲全勝79F 06/27 17:56
推 OLEDisgood: 確定電夠用阿對 旁邊的興達廢氣機組可以專線給GG用81F 06/27 18:15
→ rouck: 沒辦法地區要發展就必須要有高產值的產業進駐...82F 06/27 19:03
推 ToastBen: 說個笑話:沒有缺水缺電問題83F 06/27 23:01
推 z5411: 這邊弄下去岡山跟橋頭噴爆85F 06/27 23:34
--