看板 Kaohsiung作者 a91153456 (追逐太陽的阿呆)標題 [閒聊]鹽埕駁二附近的人行道也太扯了吧?時間 Sun Jun 22 22:20:24 2025
最近因為工作的關係 常常搭捷運到駁二,結果發現駁二附近的人行道也太扯了吧?
以公園二路為例 相隔駁二觀光區沒幾步路,結果這一整條 幾乎全被五金行的五金、雜物
霸佔
https://i.imgur.com/B7j8kDA.jpeg
https://i.imgur.com/Au5Nj03.jpeg
https://i.imgur.com/K0nJeco.jpeg
https://i.imgur.com/DE1S9XP.jpeg
https://i.imgur.com/bulu5OE.jpeg
甚至還有一堆堆高機直接給你霸在人行道的
https://i.imgur.com/Ps4ykeP.jpeg
https://i.imgur.com/rHq3qjQ.jpeg
查了一下google街景 好幾年來都是保持這樣,果然不意外?
https://i.imgur.com/2P9B74w.jpeg
大家都知道,不僅高雄人愛去駁二 外國觀光客也多,甚至 觀光署統計今年4月的遊客數
駁二更是第一名
但下了捷運站往倉庫群“走路” 一定都會經過這些地方
……不懂為什麼觀光鬧區旁邊的行人環境會整治的如此糟糕?
難道這裡真的無法可管嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.90.248 (臺灣)
※ 作者: a91153456 2025-06-22 22:20:24
※ 文章代碼(AID): #1eM14ghC (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1750602026.A.ACC.html
→ leo19981: 以前還沒蓋對面的公園,整條都是2F 06/22 22:23
→ promise0520: 整個台灣就還在從第四世界慢慢往第三世界邁進啊,看看兩三百年後會不會改進一點3F 06/22 22:32
推 wingthink: 這種人就跟闖紅燈超速逆向那種三寶一樣,為了自己方便犧牲別人的安危5F 06/22 22:34
→ bailan: 這很普遍吧,說要搞人行道啥的頂多也只是弄弄硬體,沒人管10F 06/22 22:37
推 fman: 觀光客動線不會走到那邊啦,絕大部分是從捷運站走大勇路到駁二特區,那些在兩旁不刻意走只會看到而已,而那些店家是高雄拆船業的遺跡,公園路又稱大五金街,主要就是當年拆船時拆下來的東西會放那邊,要找的人也會去那邊找,其實這邊是高雄的歷史之一,你有興趣的話可以去了解一下11F 06/22 22:37
推 scott29: 其實他們比駁二更早在這邊,現在沒有吐廢氣就要謝天謝地了17F 06/22 22:52
推 LewisRong: 這從小時候就這樣了 未來除非都更 不然應該是無解19F 06/22 22:53
推 ldkrsi: 觀光客會走那邊 那屋主早就租給餐廳還作廢五金幹麻wwww20F 06/22 22:59
推 sfzerox: 這從我小時候就這樣了 幾十年了21F 06/22 23:00
→ ldkrsi: 但看起來是附近學校的通學路範圍內 是該處理沒錯22F 06/22 23:00
推 z5411: 去駁二的人不會走在這條路上 end23F 06/22 23:00
推 ives522: 這是1.2百年來的文化 你趕嘴25F 06/22 23:01
推 samug: 不管是不是觀光區 都不應該佔用人行道30F 06/22 23:07
推 ldkrsi: 你可以去看大勇路最靠駁二10幾前的街景和現在公園路差不多就真的是因為觀光客會走所以有管理 公園路不重要就不處理31F 06/22 23:09
→ ldkrsi: 也不是南部特有的問題 全國老社區不觀光化都是這樣34F 06/22 23:10
推 dahIia: 乞丐趕廟公36F 06/22 23:14
→ MVPGGYY: 對面公園另一頭有條小街在賣吃的,就是路邊攤有花生豬腳湯那裡,可能有些觀光客看網路會去,這是我唯一想到觀光客會走外面的理由37F 06/22 23:16
現在不是在探討什麼行什麼業 而是佔用人行道,行人想有個正常人行環境還要被樓上講
成是乞丐
→ MVPGGYY: 我會知道那條街就是台北親戚看網路後說要去吃看看,要不然我本來還不知道有那裡,還有賣什麼水煎包之類的41F 06/22 23:18
※ 編輯: a91153456 (223.139.90.248 臺灣), 06/22/2025 23:26:55
推 ltysw: 不要意外,這就是人情味44F 06/22 23:24
→ alonso842: 觀光客不走那邊? 有時候紅燈太久或太陽太大
想提早轉彎走那條 都直接放棄走到對面
最扯的是有時候外面會有大車併排佔據慢車道甚至快車道導致行人 轉彎死角45F 06/22 23:25
你別講的好像人行道蓋在原本的雜物上方, 事實是行為人事後堆放佔用人行道吧…
※ 編輯: a91153456 (223.139.90.248 臺灣), 06/22/2025 23:33:11
推 sleepyrat: 高雄市政府從以前就很愛搞這種半調子政策,只愛做硬體51F 06/22 23:32
推 chenyeart: 人家比你早在那邊了,尊重當地文化好嗎?55F 06/22 23:33
推 VVVV5555: 蠻夷地帶啊 看他們樣子也知道58F 06/22 23:37
推 sleepyrat: 當年沒把公園路的業者一起遷到前鎮漁港59F 06/22 23:39
推 TaiwanXDman: 其實公園路那個帶狀公園以前也是跟對面一整條建築
一樣的 是把公園路一側的建築全拆光變公園的60F 06/22 23:41
推 fman: 就跟你說那邊觀光客不會走到,以前大勇路也很多那種大五金,後來就是影響觀光所以清除,你新來的不知道沒關係,但跟你講有影響的已經清掉,留下來的是沒影響的,再說一次,觀光客的動線是從捷運站走大勇路到駁二,不會走到公園路上62F 06/22 23:42
推 fj90201: 高雄行人真的很可憐,違法確沒人想管66F 06/22 23:44
→ fman: 如果你是想講佔用人行道部分,就扯到觀光客了,因為與觀光客有關的已經有處理了
就別扯到67F 06/22 23:45
→ wasula: 沒影響到管你什麼人行道跟法規很重要嗎70F 06/22 23:48
推 nozomi9: 全國除了尊貴的臺北市以外!哪個縣市不是這樣?說到底就是錢的問題啊!71F 06/22 23:49
→ pptjason: 不重要,繼續廣設紅綠燈 梅花燈73F 06/22 23:50
推 sleepyrat: 這是陳年的老問題,不是取締占用人行道那麼單純。
高雄連汽機車佔用人行道都沒辦法處理了75F 06/22 23:51
推 Willdododo: 不要去打擾人家在地人的安寧 幾十年來相安無事…77F 06/23 00:03
推 stocktonty: 先去檢舉五甲自強夜市吧 那個還有收租賺錢咧78F 06/23 00:07
→ querencia …
噓 querencia: 很奇怪耶!對面人行道超大的,你怎不過去走80F 06/23 00:11
超 屌 的 奇葩言論來了
例:這條被我霸佔又怎樣 阿你不會滾去對面噢
※ 編輯: a91153456 (223.139.90.248 臺灣), 06/23/2025 00:14:02
噓 chris920309: 不爽不要走啊 那邊自成一格的特有文化你敢嘴?!?!81F 06/23 00:15
……老哥阿 你真的知道自己在講什麼嗎==
※ 編輯: a91153456 (223.139.90.248 臺灣), 06/23/2025 00:24:35
推 MrUncle: 因為富含高雄老歷史記憶,所以違法犯紀合情合理,有沒有覺得很棒啊?89F 06/23 00:24
推 DosTaLiCa: 我覺得市長目前能做的,就是先從交通(捷運輕軌)改善,然後接著才能從點擴展出去,目前駁二人行道做得不錯,未來就是會慢慢擴建出去,畢竟這是從以前就到現在的東西,還需要溝通93F 06/23 00:41
→ abadjoke: 老實講很常見 也不只你提的這條街97F 06/23 00:41
推 sleepyrat: 像是三鳳中街外圍人行道被貨梯佔用,貨梯本身也算違建但是也很難要求中街業者拆貨梯98F 06/23 00:46
推 kenkuo1688: 有些人超奇怪 明明就不合法不合理 還說可以走別條
不然就是台中也是 台南也是 台北也是
還有不爽可以離開 WTF?296F 06/23 15:33
→ bbbing: 不合法不合理,但是符合民情啊,情理法不是以情為重嗎300F 06/23 15:37
--