作者 fhuocrkt (老頭子一個)標題 Re: [問題] 高火這樣亂搞,是要把自己搞成沙漠嗎時間 Sun Nov 3 07:54:20 2024
真的原來的博愛陸橋比較好,至少中山路一路順暢騎到博愛路,九如路不能左右轉真的很奇
特,待轉都要跑重慶街跟松江街,路又超級小條
又要考量行人過馬路,設置奇怪的梅花燈,明明對面紅燈了,這邊九如路也還紅燈
當初如果要加強行人安全就應該保留高架陸橋
然後蓋了二十年再來高鐵是不是又要二十年?
那邊周遭的店家真的頗雖
以前建國路的遠百跟唱片行,還有光南還在的時候,生意應該很不錯
不知曾幾何時都開始沒落了
真的拜託好好規劃火車站附近的商圈繁華吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.238.62 (臺灣)
※ 作者: fhuocrkt 2024-11-03 07:54:20
※ 文章代碼(AID): #1d9hkkEG (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1730591662.A.390.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 高火這樣亂搞,是要把自己搞成沙漠嗎
11-03 07:54 fhuocrkt
→ fhuocrkt: 二樓是結果,有沒有想過原因呢3F 11/03 08:20
推 jackgn: 政府有錢就會亂蓋啦,或者說亂蓋才有錢!你看大順人行道就知道了,蓋了又蓋,第一次要做管路慢就算了,第二次打掉重弄,結果還蓋這麼久?沒有工人就不要一次敲這麼遠。4F 11/03 08:26
→ skyg: 現在誰還在買唱片,笑死,該跟上時代了吧8F 11/03 08:42
推 sleepyrat: 陸橋是鐵路地下化時,代替中博地下道的臨時建物,原本是計畫地下化完工後,再把地下道蓋回來的。9F 11/03 09:14
推 sillycloud: 我現在都騎復興路接自由路,完全不會想經過火車站11F 11/03 09:23
推 fssh710020: 為什麼地下道不蓋回來? 有軌道經過那個深度嗎13F 11/03 09:47
→ MVPGGYY: 路橋也不能左右轉九如路吧14F 11/03 10:12
→ aoki23: 以前陸橋下去都超過九如了...15F 11/03 10:16
推 chen628: 陸橋跟地下道也不能左右轉九如阿16F 11/03 10:18
推 rsps1008: 陸橋需要維護又有危險性 支持拆掉 但現在的規劃就難說好不好了哈17F 11/03 10:23
推 ramirez: 真的是亂蓋 繞著車站跑賽車道 能不走那裏就不走
中華路都比較順19F 11/03 10:24
推 zebirlin: 當初競圖畫得還以為是未來世界 結果實際有夠鳥 XD21F 11/03 10:35
→ MVPGGYY: 高雄車站其實沒有真正競圖過
我有發過一篇講高雄車站的文,可以去參考看看22F 11/03 10:38
推 jetalpha: 現在要到後站區塊,不是搭捷運就是走復興自由、自立路或中華路。
不管是中博地下道還是臨時天橋,到後站下去時第一條看到的東西向道路都是熱河街啊。25F 11/03 11:39
推 scott29: 痾,唱片行兩千年左右就沒落了,現在年輕人一堆甚至沒用過光碟片29F 11/03 13:21
→ Zechsliu: 說的好像以前地下道跟陸橋就可以左右轉九如一樣31F 11/03 15:15
推 xuzx: 回樓上 不要上橋就好 兩側有小路連到九如或建國32F 11/03 15:44
→ eemail: 提唱片行做什麼呢 沒落跟道路一點關係都沒33F 11/03 16:34
推 schrei: 復興自由其實會比較久 紅綠燈問題
博愛路油門一拜還是比較快34F 11/03 17:50
推 hank9527: 以前補習常吃的ㄆㄨㄣ街都快沒幾間店了36F 11/03 18:34
推 TaiwanXDman: 現在學生都去哪補習啊
原本說要把中博地下道蓋回來 都有預留空間
結果有說什麼要人本主義不要車本 所以不蓋了37F 11/03 19:21
推 lovedog0731: 8樓,以前追星可能一次回歸只買一張CD來聽歌,但現在買10張很常見,要跟上時代40F 11/03 21:11
推 j63190: 現在都是買小卡送專輯,而且網路一堆通路可以買,沒有一定要衝唱片行了42F 11/03 22:37
推 rain2000: 地下道記得好像是有人抗議 這樣上面商圈沒人會走44F 11/03 22:47
推 semicoma: 都可以接受輕軌沿線繞大半圈左轉了 陸橋不能直接轉九如路會是問題嗎?
@TaiwanXDman大 中博地下道的定位類似中正地下道 如果要人本不要車本 應該把中正地下道也封了(話說要人本不要車本你知道這誰說的嗎? 毫無邏輯 太猛了XD)45F 11/03 23:36
推 MVPGGYY: 地下道在原始設計裡有留,但後來很多原因就取消,反而跟什麼人本的沒關係,是當年去公聽會時聽到的,應該算是最準確
要人本的話反而是地下道要硬蓋下去,然後平面站區的中山博愛路不接通,完全變行人空間,這才是人本50F 11/04 01:23
→ Zechsliu: @xuzx 中山路北上不上橋要怎麼轉九如?55F 11/04 11:14
噓 kenon: 完全不覺得陸橋好 而且商圈本來就會轉移台北也是
拿唱片行時代的經濟來說有什麼意義56F 11/04 11:38
噓 kun0616: 以前從中山路上中博陸橋根本不可能直接左右轉九如路好嗎 還要從熱河一街才能繞回九如路 超麻煩
而且陸橋對行人超不友善 不進火車就只能去走超隱密的行人天橋才能穿越鐵道往返建國九如了58F 11/04 14:14
→ kenon: 樓上說的才是事實 以前行人根本超麻煩那條路又小又隱密晚上走都覺得不安全感 然後還繞一大圈Y62F 11/04 16:03
--