看板 Kaohsiung作者 eric0626 (阿暴)標題 [新聞] 中鋼一座煙囪「碳排」超過台北市時間 Wed Oct 23 12:58:49 2024
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://reurl.cc/Kl1q7y
2.完整新聞標題:中鋼一座煙囪「碳排」超過台北市 陳其邁:政府支持措施應跟上
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2024-10-21 17:07:00
媒體:ETtoday新聞雲
作者:記者潘姿吟
4.完整新聞內容:
高雄市長陳其邁今(21日)出席「國內減量額度交易平台啟用典禮暨企業分享會」時
表示,高雄市溫室氣體淨排放量達5235萬公噸,其中82%來自工業,約佔全台溫室氣體排
放量的兩成,遠高於台北。(圖/記者潘姿吟攝)
▲高雄市溫室氣體排放量遠高於台北市,高雄市長陳其邁呼籲中央政府支持企業減碳調適
。(圖/記者潘姿吟攝)
記者潘姿吟/高雄報導
高雄市長陳其邁今(21日)出席「國內減量額度交易平台啟用典禮暨企業分享會」時表示
,高雄市溫室氣體淨排放量達5,235萬公噸,其中82%來自工業,約佔全台溫室氣體排放量
的兩成,遠高於台北市。他特別指出,僅中鋼(2002)一家,每年碳排放量就達2,400萬
公噸,其一座煙囪的排放量就超過台北市一年總排放量。隨著碳費的課徵,這對大型企業
而言,挑戰巨大。
面對碳費衝擊,陳其邁呼籲中央政府應未雨綢繆,透過投融資或補助等措施,支持企業在
減碳調適過程中維持營運穩定,避免勞工失業成為社會問題。他特別強調,鋼鐵業是民生
關鍵產業,對台灣的工業發展及住商建設至關重要,相關支持措施不僅是必要,更是為產
業請命。
目前,環境部針對碳費徵收訂定的標準為:企業年度碳排放量超過2.5萬噸的需開始繳納
碳費,基本費率為每噸300元,另有每噸50元和100元的優惠費率。高雄市長陳其邁呼籲,
對於有良好的自主減碳計畫或技術的企業,政府應提供相應的補助,金融機構也應積極支
持,無論是在股票市場、投融資過程、金融資產或綠色金融等方面,予以訂定具體目標,
幫助產業加速轉型,而非僅將補助資金集中在交通、運輸等範疇3領域,這樣才能更為公
平。
陳其邁分析,高雄的碳排多達5,235萬公噸,比台北1000多萬噸高出許多,其中光是中鋼
就占比很大,中鋼的範疇1、2,就多達2400多萬噸。因此,金融業的投融資若用在大型碳
排公司協助減碳排,對於產業淨零轉型幫助也會更大。他也希望金管會在發展綠色金融時
,訂定優先順序,不僅把環境永續作為目標,若企業有好的減碳計畫也應獲得政府及金融
業支持才對。
最後,陳其邁提到,高雄市是有氣候行動計畫的政府,未來會逐步落實監管機制。台灣碳
交易所已於去年啟動,過去的碳排放負擔已經可以透過公平透明的市場交易,將碳權和減
量額度轉化為支持產業轉型的動力。
從以往依靠道德驅動的減碳行為,到如今透過市場機制進行的碳交易,碳交易平台已成為
推動企業減碳的重要工具,讓企業在追求永續發展的同時,亦能在碳市場中獲得相應的價
值。
5.心得:
鋼鋼一座煙囪底一個台北市
高雄已經吸了多少廢氣
人體空氣清淨機應該也要收費了
不可能污染留高雄
稅金別的縣市分配吧
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.194 (臺灣)
※ 作者: eric0626 2024-10-23 12:58:49
※ 文章代碼(AID): #1d68ABBa (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1729659531.A.2E4.html
→ wang56: 暖,之前都沒這問題
以前的市長都有在監控這些煙囪符合規定,還沒有這麼嚴重,怎麼現在碳排會嚴重成這樣?1F 10/23 13:01
推 aass5566: 空汙嚴重 肺腺癌多 高雄人可憐吶4F 10/23 13:07
※ 編輯: eric0626 (27.242.6.194 臺灣), 10/23/2024 13:10:46
→ ohiu: 中鋼該繳保護費了,高雄缺錢5F 10/23 13:26
推 dai26: 沒競爭力收掉就好了,廢話這麼多7F 10/23 13:33
→ K01PTT: 再說我壞話,冷氣關了哦~~~8F 10/23 13:38
推 azsxazsxa: CO2是要定甚麼規定? 又不是有毒氣體10F 10/23 13:41
推 Redon: 空氣品質真的是高雄要先著手的部分,下一屆市長政見希望每黨都有更好方案11F 10/23 13:48
噓 ManiaX: 一樓文組?13F 10/23 13:50
→ lolybeer: 中鋼本來就很多睦鄰回饋了 動物園中鋼也有捐
本來給城市環境帶來負擔就應該回饋城市17F 10/23 14:02
→ goingmo: 中鋼不是繳了一個捷運了19F 10/23 14:04
→ bbbing: 台北有夠壞
溫室氣體怎麼會沒有規定,藍白該罷免了吧20F 10/23 14:09
推 AISC: 捐了一個捷運+動物園保護費22F 10/23 14:11
→ Auslayer: 高爐煉鐵不用煤炭是要用甚麼煉?23F 10/23 14:21
推 sls090: 要繼續跌了XD24F 10/23 14:23
推 moonmu: 以前監控是污染物 不是碳排量25F 10/23 14:27
推 skyg: 中鋼再多繳一些保護費,不然滾出高雄26F 10/23 14:46
噓 zzro: 又不代表高雄的污染排放是台北的五倍27F 10/23 14:49
--