回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 boards (GOLD)
標題 [新聞] 橘色惡魔700萬經費爆爭議　高市教育局：
時間 Tue Oct 15 04:35:08 2024

橘色惡魔700萬經費爆爭議　高市教育局：均依法合規

2024/10/14 19:23
榮昊北 王智萱 報導  / 高雄市

高市教育局去年12月請「橘色惡魔」日本京都橘高等學校吹奏樂部，前來高雄演出獲得好
評。不過市議員許采蓁14號質詢時卻說，10月來高雄表演的翡翠騎士，整團人數有148人
，活動預算370萬元，但橘色惡魔98人卻要700萬元，更奇怪的是，她向教育局索取公開標
案資料，不僅被拖延，得到的經費說明報告還只有短短3行，引起議員質疑，不過高雄市
教育局表示，一切招標採購都是合法合規，橘色惡魔花費較貴是因為表演期較長，場次也
比翡翠騎士多。


橘色惡魔狂潮去年12月席捲全台，而10月則是翡翠騎士引爆一股旋風，日本兩大吹奏樂部
先後抵達高雄表演，成功笑獲得好評，沒想到10個月後，兩支隊伍在高雄表演的金費，成
為議會質詢中對比的新目標， 高雄市議員許采蓁說：「這些經費主要都花在他們的吃住
和活動上，但是人越少團，怎麼反而花的費用會越多呢。」


高雄市議員許采蓁拿到預算資料後發現，其中有啟人疑竇的細節，翡翠騎士148人來表演
，活動預算370萬元，橘色惡魔人員較少只有98人，金費卻花700萬元，另外招標方式也有
疑點橘色惡魔採限制型招標，而翡翠騎士則以公開招標，高雄市教育局衡量標準的那把尺
，外界很難捉摸。高雄市議員許采蓁說：「疑點太多我在今年的九月，三度向教育局索取
標案的相關資料，卻被敷衍了事，到底是心虛還是成果見不得不得人。」


事實上，橘色惡魔原本預算是309萬元，後續因為場地，由高雄流行音樂中心海風廣場，
換到時代大道，場租費免了沒想到花費金額卻暴增兩倍，先後在高雄有精彩表演的日本學
校團體，讓上很多民眾難忘的週末。


如今金費細節曝光後，高雄市教育局回應，橘色惡魔為期三天的表演場次較多，同時700
萬花費包含民間捐款，所有招標採購程序都是依法合規，不管是翡翠騎士還是橘色惡魔，
都成功的更深化台日兩國的友好關係。


新聞來源：華視新聞

https://news.cts.com.tw/cts/politics/202410/202410142388836.html
橘色惡魔700萬經費爆爭議　高市教育局：均依法合規 - 華視新聞網
[圖]
高市教育局去年12月請「橘色惡魔」日本京都橘高等學校吹奏樂部，前來高雄演出獲得好評。不過市議員許采蓁14號質詢時卻說，10月來高雄表演的翡翠騎士，整團人數有148人，活動預算370萬元，但橘色惡魔98... ...

 

橘色惡魔的表演期較長
場次也較多
還有一點沒明說
橘色惡魔也比較有名氣
所以民間捐款贊助也較多
加起來就湊夠700萬。

另外
橘色惡魔明年要飛往美國
參與 2025 年的Rose Parade
含捐款只花700萬就請她們來
超級便宜。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.172.143 (臺灣)
※ 作者: boards 2024-10-15 04:35:08
※ 文章代碼(AID): #1d3O1_qT (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1728938111.A.D1D.html
→ wang56: 花700萬看橘色惡魔超級便宜？高雄人無法接受吧1F 10/15 06:46
推 tingstart: 下次可以請惡魔貓男2F 10/15 06:48
推 Diancie: 水很深喔3F 10/15 06:53
→ g2031731: 700萬大部分都是民間捐款吧？明年她們參加Rose Parade募捐就超過一億日円了https://i.imgur.com/O4rr6qK.jpeg
https://i.imgur.com/VT3vnPQ.jpeg4F 10/15 06:59
[圖]
 
[圖]
推 g2031731: https://i.imgur.com/RD6m5GO.jpeg8F 10/15 07:06
[圖]
→ boards: 去年新聞：「橘色惡魔」高雄時代大道再掀橘色旋風 8.5萬人開心同樂
 https://i.imgur.com/hU1nuW4.jpeg9F 10/15 07:28
[圖]
→ pandergast: 笑死這經費 我只記得收音爆幹爛12F 10/15 07:38
噓 yoshiringo: 什麼!!!!!這樣要花錢????13F 10/15 07:52
→ RINPE: 不花錢人家才不來14F 10/15 08:04
推 neoggyy: 我接受啊！為什麼1F代表高雄人了？15F 10/15 08:14
→ martian117: 這700萬不知道會不會給學生出場費16F 10/15 08:24
推 y0099: 開發別的節目吧，費用貴也快讓人疲乏了，說穿了不就是樂儀隊到底在惡魔什麼17F 10/15 08:37
推 pita30: 橘色惡魔三天700萬，翡翠騎士一天370萬，為何日期只有三分之一價格超過一半，我們換查翡翠騎士弊案19F 10/15 08:44
噓 abeichiro18: 一樓很噁 不需要你來代表21F 10/15 08:52
→ faache17: 聽起來還可以吧，又不是夢想家那種天價，用個別表演團體間來比較本來就很奇怪。內容形式熱門程度都不同，不然歌手還不都用喉嚨唱歌，怎麼有的價碼高有的價碼低？22F 10/15 09:01
→ DosTaLiCa: 邀請他們來要保險要預演要練習 這些都不用錢?
而且各地都邀請，Avantgardey也一樣都是要錢啊26F 10/15 09:11
推 siekensou000: 一樓幹嘛多篇代表高雄人28F 10/15 09:12
→ leo19981: 一樓應該是看到高雄花700萬，他沒法接受29F 10/15 09:29
→ houseguy: 最好找白冰冰就沒事了30F 10/15 09:29
推 jeff1973: 拿來給學生營養餐也不錯31F 10/15 09:39
推 whiteflora6: 樓上+132F 10/15 09:54
→ DosTaLiCa: 商業演出不收錢才有貓膩吧33F 10/15 10:02
推 jauruyu: 水淹 斷電 照樣歌舞昇平 這就是高雄人的浪漫
高雄人才不像基隆人那麼物質 成天只想到民生問題
高雄人追求的是文化 是精神 負債多少不重要 重要的是表演 煙火 演唱會34F 10/15 10:10
推 whiteflora6: 再怎麼無奈，時間一到票票進箱。38F 10/15 10:22
→ DosTaLiCa: 高雄淹水斷電很快恢復阿 後續政府都有補助
這才是正確的方式 誰想要一邊淹水一邊哀 然後裝災民39F 10/15 10:24
推 twhuang28: 中央應該會補助吧41F 10/15 11:03
推 roveralex: 每次都可以離題 很佩服這些推文內容42F 10/15 11:08
推 sanwan: 包含多少也沒講清楚，回答完只有更多疑問而已，為啥不學阿北公開透明講清楚啦43F 10/15 11:16
推 pita30: 我看阿北也沒講啥大家不就自動清楚他無罪45F 10/15 11:45
→ dahonehsueh: 阿上公開透明？他去陶朱隱園唱歌有公開透明嗎？46F 10/15 11:48
推 chawer: 民間捐款？有跟捐壽山動物園那些公司一樣嗎？47F 10/15 11:49
→ dahonehsueh: *阿北48F 10/15 11:49
→ EEERRIICC: 查無不法 贏台北最重要 票來就投49F 10/15 11:57
推 pita30: 依我經驗，台北不回應只是懶的理智障，高雄不回應八成有鬼50F 10/15 12:08
推 w2008: 我高雄人! 無法接受這樣要花費700萬52F 10/15 12:29
推 sanshin: 橘色惡魔值得啊，有去現場朝聖53F 10/15 12:49
→ wang56: 高雄人能接受花700萬的話，看之前留言怎麼一堆人罵政府？
700萬花費合理沒爭議的話，議員是吃飽太閒才質疑嗎？54F 10/15 12:54
推 jauruyu: 廠商無經驗又如何 限制性招標又如何 高雄有高雄的玩法 我看其他縣市是眼紅我們大高雄 一堆表演 一堆演唱會 還有水上樂園 少在這邊酸葡萄了58F 10/15 12:57
→ wang56: 700萬可以補助很多基層，補助學生營養午餐，不是亂花吧61F 10/15 12:58
推 jauruyu: 學生吃什麼重要嗎？ 都少子化了誰管這個 今朝有酒今朝醉 浪漫港都你敢嘴？63F 10/15 13:03
→ neiger: 經費說明報告只有三行，這一般公司員工敢做這種事？65F 10/15 13:10
推 jkljkl112233: 700萬請橘色惡魔還比舉辦音樂祭有用多了
我真看不懂 音樂祭有捨好聽的
如果說櫻花音樂祭 請KPOP明星沒話講66F 10/15 13:32

--
作者 boards 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄