回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 goetze (異教神)
標題 Re: [新聞] 凱米重創高雄！王鴻薇：前瞻1200億花到
時間 Sun Jul 28 22:14:01 2024

這篇就是數字遊戲

https://imgur.com/se4rprE
[圖]

這是AGODFATHER自己貼的圖

但仔細一看就知道是片面的資料

為何?

首先時間點沒有，不知道經費是到哪時的

第二AGODFATHER說的中央補助268億是這是已經執行的預算金額

確實可以從裡面的數字加總出來

但我們看圖的標題抬頭就知道268億根本不是總補助金額

而且明明自己貼的圖表都有寫核定的總補助金額

事實上補助1200億是陳其邁自己都不敢否認的事

新聞一查就有


https://city.gvm.com.tw/article/105004
前瞻計畫高雄獨拿千億挨轟！陳其邁嗆縣市：天龍眼光不以為然 | 城市學
[圖]
審計部日前公布前瞻計畫第3期的預算審核報告，中央共補助地方5358億，但高雄市獲1265億、占總補助近4分之1，遠高於其他縣市；相比六都裡墊底的台北市，差距幾乎是9倍之多。尤其高雄市的軌道運輸、城市發展已是國內領先群，仍獲超高額的補貼，很難不說沒有獲得中央特別的關愛，不僅引來輿論熱議，其他縣市更是眼 ...

 

前瞻計畫高雄獨拿千億挨轟！陳其邁嗆縣市：天龍眼光不以為然

另外

我們看國發會的網站

https://www.ndc.gov.tw/nc_14813_37399

這是去年10月初的數字

裡面的補助的數字加總起來就超過350億

我就問你AGODFATHER說的268億是怎樣的數字?

還是國發會騙人?

總之

前瞻1~3期核定要給高雄的就是超過1200億

相關的新聞明明都可以查

但錢不是一股腦丟給高雄自己花

要提出預算然後執行後中央再給錢

這不就基本的認知嗎?

你說的268億我不會說是錯的

應該只是時間點有落差

但你說的中央只補助268億?

笑話!!

是高雄的執行度跟中央申請撥款268億

不是中央前瞻1~3期只補助268億

你根本在造謠

我再說一次

1200億不是丟給高雄去花

你要有做有申請才會撥款

懂了嗎?


※ 引述《AGODFATHER ()》之銘言：
: ※ 引述《SatoTakuma (塔庫瑪)》之銘言：
: : 5.心得: 須至少50字。
: : 一直以為高雄預算遠低於台北市
: : 但還是有1200億的相關預算
: : 既然台北立委質疑了
: : 再加上
: : 我們高雄是花全國老百姓的納稅錢
: : 陳其邁市長跟市府團隊
: : 等救災告一段落 是應該跟國會立委稟報說明的
: : 願天佑高雄
: : 願高雄能真的有好市長 好好建設
: : 不再有這麼強烈的水災破壞家園
: : 備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
: 我覺得真的有要關心高雄吼
: 第一步就是看清這些造謠拉
: "高雄市前瞻拿1200億全國第一"這謠言從去年就出來
: 這些國民黨北部的立委議員
: 是拿審計部做的前瞻第三期特別決算報告中的一個表來說嘴
: =================================================================
: 111年底前瞻計畫第1期至第3期特別預算補助地方政府經費執行情形
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: =================================================================
: 沒錯啊
: 表中核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 是全國第一
: 但請問這是高雄市前瞻1~3期拿到的錢嗎?
: 根本不是
: 該表最右邊三欄 第1~3期特別預算補助金額 高雄市加起來是268.67億
: 這268億才是前瞻前三期得到的補助款
: 只要有心去看表就知道高雄市根本沒拿到什麼1200億
: 阿高雄市拿2百多億補助 在全國排哪裡
: 該份報告早就有列出圖表
: https://i.imgur.com/NKk1u1m.jpeg
: 新北市是333億
: 桃園市是329億
: 高雄市是268億
: 明明排在新北、桃園之後 哪是什麼第一
: 那1265.56億補助是怎麼回事?
: 實際上中央補助高雄的1265.56億 只有一部分是前瞻計畫的經費
: 前瞻第四期是到2024 如再多一期那是到2025
: 假如你計畫期程超出2025 比如高雄黃線可能完工時間在2028~2034間
: 那剩餘期程中央要補助的經費就是由年度預算支付
: 那就拿捷運黃線來驗證這件事
: 看那張表就知道核定計畫總經費高雄市是2075.66億
: 其中1265.56億是中央補助
: https://i.imgur.com/se4rprE.jpeg
: 2075.66億以前瞻的分類來看 其中軌道建設有1672.94億
: https://i.imgur.com/V4hwV8V.jpeg
: 1600億軌道建設 從目前推動的捷運路線與金額來判斷
: 這是一定有包含黃線的1400多億經費
: 去看公共政策平台 黃線推動的狀況
: https://join.gov.tw/acts/detail/c7dc5e33-6224-4f2d-9517-211a6307990a
: 其中列管的1155.88億 到今年5月只執行76.31億 約百分之6.6
: 因此所謂核定的2075.6億 光黃線就有1400多億
: 以黃線推動進度來看 這2075.6億有很大部分不是在前瞻的範圍
: 而這2千億中由中央補助的是1千2百億
: 同樣的
: 這1千2百億也很大部分不在前瞻的範圍
: 所以才會從決算看到
: 前瞻1~3期高雄從中央補助得到的是2百多億這種狀況嘛
: 這些事情只要有心 會很難查嗎?
: 一點也不會吧
: 更何況還是掌握全國預算權的立法委員呢?
: 那為什麼要這樣瞎扯 只能說心態問題吧
: 畢竟說錯也不是一次兩次了
: 前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了
: 所以對於關心高雄的人來說
: 對於這些人的意見 真該小心驗證
: 不是嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.49.87 (臺灣)
※ 作者: goetze 2024-07-28 22:14:01
※ 文章代碼(AID): #1cfb8jmd (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722176045.A.C27.html
→ lpllpllpl: 有做才有申請 然後你說補助1200億是事實  所以你覺得現在已經完成1200億的工程 全數撥款 還是已經做了兩百億的工程 然後撥款? 你是要戰什麼我看不懂耶
是要戰高市府手腳太慢 沒把這1200億的工程做完還是?1F 07/28 22:23
→ airstroll: 既然是數字遊戲那就不要來洗板 好嗎5F 07/28 22:26
→ goetze …
→ goetze: 樓上對預算執行要做怎樣的解讀都可以，但核定補助6F 07/28 22:27
→ goetze: 超過1200億就是事實
→ goetze: 我說的是一樓
→ goetze: AGODFATHER的說法根本是造謠
→ goetze: 稍微對預算執行有點認知的應該都知道
→ lpllpllpl: 核定補助跟你講的已經拿到1200億 是兩回事吧 你自己在文中反駁自己耶...11F 07/28 22:29
→ goetze …
→ goetze: 挖靠~一篇文章洗版?你airstroll 哪來的天才13F 07/28 22:30
→ goetze: 笑死!你自己要不要回頭去看AGODFATHER寫的?
→ goetze: "前瞻高雄拿1千2百億全國最高 這謠言也一年了"
→ goetze: 這句話他說的~沒錯吧?
推 lpllpllpl: 那就問你一句 現在有沒有全數拿到1200億了?17F 07/28 22:31
→ goetze …
→ goetze: 我就問~前瞻到底有沒有核定補助高雄1200億?18F 07/28 22:31
推 bear701107: 王鴻薇說前瞻1200億花到哪裡去19F 07/28 22:32
→ goetze …
→ goetze: 你是有做到1200億膩?笑死~你不會沒預算執行的認知吧20F 07/28 22:32
→ lpllpllpl: 這兩個是完全不同方向的問題喔 別牛頭不對馬嘴21F 07/28 22:32
→ bear701107: 你自己都說高雄前瞻還沒拿滿1200億22F 07/28 22:32
→ goetze …
→ goetze: 自己看看AGODFATHER寫的?我笑你不敢23F 07/28 22:33
→ bear701107: 那哪來王鴻薇的1200億花到哪裡去的問題@@
王鴻薇可是說1200億是花掉的耶@@24F 07/28 22:33
→ lpllpllpl: 核定補助 那也是要等做完才會拿到1200億啊  你到底26F 07/28 22:33
→ goetze …
→ goetze: 笑話~補助1200億就寫在那，有問題嗎?27F 07/28 22:33
→ bear701107: 所以你自己都說沒花到1200億啊@@
你先看看王鴻薇說什麼@@28F 07/28 22:34
→ goetze …
→ goetze: 所以呢?AGODFATHER就是造謠呀30F 07/28 22:34
→ lpllpllpl: 是那個環節出了問題? 現在嘴的是高雄花了1200億耶31F 07/28 22:34
→ bear701107: 王鴻薇說高雄花掉1200億才是造謠吧@@
你說的人只是在說王鴻薇說錯啊@@32F 07/28 22:34
→ lpllpllpl: 更正一下 你好歹也等補助做完 整個補助款撥下來再來34F 07/28 22:35
→ bear701107: 該篇新聞稿中 王鴻薇是問高雄1200億花到哪裡去35F 07/28 22:35
→ goetze …
→ goetze: 噗!笑死~我嘴的是誰?36F 07/28 22:35
→ bear701107: 然後你自己也說1200億高雄沒申請滿
這問題不是很簡單嗎@@37F 07/28 22:35
→ lpllpllpl: 嘴 怎麼看不懂問題嗎?39F 07/28 22:36
→ goetze …
→ goetze: AGODFATHER寫的算不算造謠?40F 07/28 22:36
→ goetze: 怪了~我一開頭指出的問題針對誰很難面對嗎?
→ goetze: 還是你們的視覺系統出了問題?
→ bear701107: 目前就是只輔助200多億沒錯吧@@43F 07/28 22:37
→ nicesky115: 王鴻薇是在操作治水跟1200億的關聯吧，但這1200億目前只用了兩百多億，因為黃線捷運還沒開始用大量的經費。從表3-6-2看起來，已經用在水環境大概是50+28億，應該是這樣吧？44F 07/28 22:37
→ lpllpllpl: 你講的根本文不對題啊  一個是說花了1200億 一個是48F 07/28 22:37
→ bear701107: 他也只是在說就算高雄花1200億 也不是全部都用在
治水啊@@49F 07/28 22:38
→ lpllpllpl: 講目前花了多少  你到底是戰那一個啊?51F 07/28 22:38
→ bear701107: 你會不會激動過頭@@52F 07/28 22:38
→ goetze …
→ goetze: 要不要回頭去看看AGODFATHER寫的說啥?笑死53F 07/28 22:38
→ goetze: 核定補助的就是1200億
→ bear701107: 看了不是@@你自己也說輔助200多億了啊@@
核定輔助1200億 但他是說高雄拿200多億啊@@55F 07/28 22:39
→ lpllpllpl: A大是戰王鴻薇 你是戰A大 戰王鴻薇的點嗎?57F 07/28 22:39
→ bear701107: A是在說王鴻薇說花1200億是誤導 高雄有拿
但目前拿200多億啊@@
你說的文字遊戲是說高雄確實如王鴻薇說的花了1200億然後A說其實是花了200多億這句話是文字遊戲嗎@@58F 07/28 22:40
推 lpllpllpl: 你是把核定補助跟實際花費 混在一起講了吧
A明明就是講高雄實際還沒做到1200億的工程程度  然62F 07/28 22:42
推 bear701107: 我知道你是綠黑 但還請你別激動64F 07/28 22:45
→ lpllpllpl: 後被誤導已經花了1200億 工程還做不好 這種意思吧現在是洗 拿了1200億 還做成這樣耶?
核定補助總數這欄高雄市是1265.56億 這也是A大的文他也有很明確的標示出來啊  我搞不懂你戰的點耶
他也是把核定補助 跟 實際撥款區分出來65F 07/28 22:45
→ bear701107: 他回政黑推文 應該沒空理這裡了@@70F 07/28 22:55
推 lpllpllpl: 我很少去政黑...這等他回來 我也不知道要講什麼了..71F 07/28 22:56
推 zjk2266: 好啦，高雄最棒，高雄治水全國第一，其邁萬歲，都沒淹水都是積水，比韓國瑜還棒全國第一的市長，我給一百分，都市民的錯，沒事先移車造成車損，水退超快一小時內退光光72F 07/28 23:02
推 StarLeauge: 以後預算也別做治水了，直接拿來補貼災損比較快76F 07/28 23:10
推 q2825842: 怎麼有人開始崩潰跳針、甚至開始轉為瞎捧高雄，沒必要這麼極端77F 07/28 23:25
→ zjk2266: 我沒崩潰呀，又沒淹到我的車，只是覺得這邊只能說高雄好棒棒其邁好棒棒所以說點讓各位開心開心79F 07/28 23:32
推 fly5566: 謊話圓不下去就崩潰瞎捧了 好有趣81F 07/28 23:35
→ zjk2266: 謊話?俺說什麼謊了?我不能捧?就塔綠班可以捧?青鳥可以捧?82F 07/28 23:37
→ bear701107: 明捧暗酸 學過中文的會懂
意圖明顯阿@@84F 07/28 23:44
→ lpllpllpl: 沒關係啦 早習慣了 戰不贏的大部份都會轉型成這樣XD86F 07/28 23:46
推 wingthink: 藍白小草怎麼都沒搞清楚主子在講甚麼就急著護航呢？新聞內文寫:國民黨立委王鴻薇質疑，前瞻預算裡高雄市
拿超過1200億，「這些治水預算到底花到哪裡去？」A大回應了根本沒花到1200e，然後就一堆急著護航的然後還有崩潰的@@87F 07/28 23:47
推 yuma0621: 說不過就開始貼人家標籤，藍鳥小草莮真的很棒93F 07/28 23:47
→ lpllpllpl: 用反串釣新版友 比較有用 要不然一般這種都提不出論述就跑了94F 07/28 23:47
→ wingthink: 還可以拿來跟自己人反串一條龍，然後去柵欄發文說高雄版的推文怎樣怎樣的96F 07/28 23:49
→ s122274848: 在政黑造謠不夠，還跑來高雄版造謠也真是夠閒的，自以為打臉A大，結果被發現是申請跟已使用都搞不清楚的傢伙，然後繼續硬凹XD98F 07/28 23:49
推 j5a5m0e4s: 高雄有1200億扣打可申請 就是有拿預算啊== 預算越多淹的越慘 高雄死忠仔大玩文字遊戲也要護綠 難怪20年低薪北漂呵呵202F 07/29 12:57
推 draw7755: 推 死忠的真的不敢看事實205F 07/29 13:24
→ tingstart: 護航仔真的看不懂這篇，繼續護206F 07/29 13:48

--
作者 goetze 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄