回看板
Disp BBS
作者 aass5566 (挑戰國考第5年)
標題 Re: [問題] 高雄水災為啥無法完全治好
時間 Sun Jul 28 10:24:30 2024



  要釐清這次高雄大樓地下停車場淹水的責任...

  首先要知道建築技術規範

  https://tinyurl.com/aruj6xmj
建築技術規則建築設計施工編§ 4-1-全國法規資料庫

 

  有地下停車場的大樓 本來就是要設置防水閘門  這是規定

  防水閘門高度 要達到90公分


  也就是說

  依照建築技術規範

  只要淹水不超過90公分

  你大樓地下室就不會泡水 (稍微滲水有可能 但不會太多)

  就問了 這次高雄有哪個地方有淹到90公分??


  這次高雄下了1800mm

  你要期待完全沒淹?

  全世界有哪個城市辦得到??

  這種程度的雨量 淹30公分以下

  大家應該都可以接受





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.32.68 (臺灣)
※ 作者: aass5566 2024-07-28 10:24:30
※ 文章代碼(AID): #1cfQlbz5 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1722133477.A.F45.html
→ StarLeauge: 1800是在山區，市區5~600
30公分是某人的說法，你也信？1F 07/28 10:27


  山區的雨水 會流到下游市區阿...

  難道1800mm的水會在山區不往下流嗎??


噓 bear701107: 因為只是來酸的^^3F 07/28 10:28
※ 編輯: aass5566 (118.233.32.68 臺灣), 07/28/2024 10:33:48
推 chiefoflaw: https://i.imgur.com/ohkvgBN.jpeg4F 07/28 10:37
[圖]
→ StarLeauge: 山區有荖濃溪和旗山溪嗎，兩條是高屏溪集水區5F 07/28 10:47
推 KarlMarx: 這次平地最高是八百多mm6F 07/28 10:56
推 chiefoflaw: 但是山地的水會流下來7F 07/28 11:01
→ sleepyrat: 山區的雨水，美濃先扛了~8F 07/28 11:05
推 cerenin: 有些人的想法好奇怪總是認為大自然可以控制，只能說早晚被大自然搶回9F 07/28 11:24
推 chiefoflaw: 美濃也淹很大扛不住11F 07/28 11:26
推 kbpoop: 淹水事發地應該超過90了12F 07/28 11:33
噓 wang56: 這次高雄市民都可以接受，鳳山也沒淹水，新聞報導也很正面，都覺得治水成效不錯，到底哪根筋覺得高雄人不滿意？13F 07/28 11:35
推 s58565254: 你不做疏洪 山區的雨當然都到市區啊
你做不到不代表別人做不到
每次遇到問題就擺爛書，沒辦法
別人住，也是一樣啦16F 07/28 11:44
推 danielrobert: 只有淹30cm而已！叫什麼叫！20F 07/28 11:48
噓 gmoz: 拿山上流到山下= =......
你高中地理是不是沒有學好
但市區4~500也是很誇張了21F 07/28 11:54
→ StarLeauge: 山區和平地隔一大條高屏溪，是要怎麼流到市區24F 07/28 11:55
→ gmoz: 荖濃溪整條潰堤再來說山區的雨到市區...
現在比較強調的都是水退的速度了25F 07/28 11:56
推 lpllpllpl: 前些日子 沒颱風 但山區一樣有大雨啊..27F 07/28 11:57
→ gmoz: 淹進房子內 那又是另外一個等級的議題28F 07/28 11:57
→ lpllpllpl: 山區雨要下到什麼程度才會讓市區淹起來？29F 07/28 11:58
→ kadolong …
噓 kadolong: 對啊 中國淹更慘 高雄這樣不錯了30F 07/28 12:05
推 kadolong: 自由:中國人哭了！凱米肆虐一週廣東爆洪水
噓 sillycloud: 講山區雨流到市區是在搞笑吧32F 07/28 12:09
→ bear701107: 很多人只知道水往地處流 所以直覺山區雨水往市區流也因為如此 才會有人在想美濃水庫可以解決這次問題33F 07/28 12:13
推 doraemon9875: 只淹30公分，不要太不滿35F 07/28 12:19
推 windward: 這次高雄市區有到九百多快千.. 沒五六百這麼少36F 07/28 12:36
→ goldfishert: 依法設置防水閘門，但也要確實使用才能防水阿37F 07/28 12:39
→ yoyun10121: 有防水閘門阿就沒關呀, 之前造謠什麼人身擋水的影片不就是淹到地下室了才下去要關38F 07/28 13:45
推 siekensou000: 只推李鴻源，小草男神浮木。40F 07/28 13:50
推 ooomph: 大福路有淹過超過90公分吧？41F 07/28 13:59
推 dfgh5566: 本來就能接受，是雲高雄人不能接受42F 07/28 15:18
噓 heatsink: http://i.imgur.com/mQyzlZW.jpg
這樣沒90公分？？
損失幾十幾百萬實在沒辦法跟受災戶說淹這樣還能接受43F 07/28 16:05
[圖]
→ Machinator: 整天找理由幫民進黨政府護航真是夠了，藉口一堆餒46F 07/28 16:44
推 lakb24: 綠色邏輯就是這樣沒救了47F 07/28 16:49
推 lovepork: 美濃那個淹半層樓高
半層樓都快100公分了48F 07/28 17:17
噓 ccnoire: 我家三民這邊就超過 90 啊...https://i.imgur.com/Nk3cPX8.jpeg50F 07/28 17:40
[圖]

--
作者 aass5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄