看板 Kaohsiung
作者
標題 為什麼高雄要設計直左右+圓形綠燈號？
時間 Wed Jul 17 16:08:13 2024
作者
標題 為什麼高雄要設計直左右+圓形綠燈號？
時間 Wed Jul 17 16:08:13 2024
我發現高雄好多這種燈號
先圓形綠燈，然後在變成直左右的箭頭燈號
結果導致圓形綠燈對向沒車時
5台有4台車就是硬要等到直左右燈號才要過去
後面的狂按喇叭，第一台還是不轉
圓形綠燈不是就代表可以直左右了嗎？
是高雄市創舉嗎？
奇葩設計，養出奇葩的駕駛
交通局哪個天兵長官設計的燈號啊，真是棒
到底為什麼要這樣設計啊啊啊啊啊？
如果哪天把直左右燈號拆了，奇葩駕駛會不會永遠停在路口都不轉過去？真是好奇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.72.154 (臺灣)
※ 作者: lv09bes 2024-07-17 16:08:13
※ 文章代碼(AID): #1cbtllFt (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1721203695.A.3F7.html
推 : 對面有車旁邊有行人 還是要等啊1F 07/17 16:09
→ : 重點是沒行人通過才崩潰啊啊啊2F 07/17 16:12
推 : 又不是每一個人都跟你一樣懂號誌，如果不懂乖乖看號誌走有錯嗎？3F 07/17 16:15
→ : 但不是這樣說吧，駕訓班都有上過吧
改成看不懂號誌有比較好嗎？5F 07/17 16:19
改成看不懂號誌有比較好嗎？5F 07/17 16:19
推 : 嘛 這個真的不是高雄獨有7F 07/17 16:24
→ : 請洽絞痛局交通工程科 畫線 路口號誌都他們在搞的8F 07/17 16:26
推 : 啊考試也知道紅線不能停車 現實咧。。。這種的只能在後面祝福他 有一天頓悟9F 07/17 16:26
→ : 不懂號誌上什麼路11F 07/17 16:27
推 : 很多人不管怎麼走都被抓過，自己花時間申訴12F 07/17 16:32
推 : 不懂號誌為什麼還可以上路的這麼理直氣壯13F 07/17 16:35
推 : 被抓要自己申訴很麻煩14F 07/17 16:36
推 : 當然也還有膽量問題 對向引擎聲很大也會不敢過15F 07/17 16:39
推 : 被抓過一次用自己特休去申訴 就可以加入等待右轉箭頭的行列了16F 07/17 16:40
→ : 對面的有一樣？圓形對面可能也是綠燈啊
通常有左箭頭時對面是紅燈 還是有差18F 07/17 16:41
通常有左箭頭時對面是紅燈 還是有差18F 07/17 16:41
→ : 對面是綠燈，我這邊也是綠燈，對面沒車，為什麼不轉過去？圓形的綠燈餒20F 07/17 16:44
→ : 那沒錯啊 圓形的就是要對向看有沒車22F 07/17 16:46
推 : 3樓真的知道自己在說什麼嗎@@?23F 07/17 16:54
推 : 不懂號誌就把駕照燒掉啦上什麼路24F 07/17 16:55
→ : 三樓或許是在表示號誌被改成民眾都看不懂？25F 07/17 16:57
→ : 只會看紅綠黃吧 沒色盲就可上路@@26F 07/17 17:01
推 : 圓燈就是確認對向無車 或是直行無行人 就可以轉27F 07/17 17:01
推 : 我當然懂號誌啊，原po前面如果是我開的我就過去了，問題是原po遇到的就是不懂的所以才那麽氣啊28F 07/17 17:02
推 : 3樓的意思是，看著號誌走但看不懂號誌的意思嗎？30F 07/17 17:04
推 : 原po遇到的不就是只會照號誌走的？他如果遇到的是我或是鄉民都是懂號誌的不就沒事了嗎？31F 07/17 17:06
推 : 燈號邏輯也很奇葩啊，直行燈接變紅燈，讓等待左轉燈的車卡在路口。33F 07/17 17:18
推 : 不懂號誌可以把駕照燒一燒了35F 07/17 17:25
推 : 那不懂號誌為什麼要上路呢？36F 07/17 17:27
→ : 圓燈不轉 你可以檢舉看看 有中他就知道圓燈能轉37F 07/17 17:28
→ : 號誌改那麼複雜幹嘛？3顆燈你知道要左轉，做成56789燈就看不懂了，不是本末倒置嗎38F 07/17 17:29
推 : 在桃園看過旁邊有解釋,簡單說你有圓又有箭頭就是放心過,只有圓就是憑本事過,我印象中是這樣40F 07/17 17:41
噓 : 3樓號誌看不懂拜託把你出沒的時間跟地區告知大家，謝謝42F 07/17 18:22
→ : 3樓XD44F 07/17 18:28
→ : 不懂燈號建議搭大眾運輸工具45F 07/17 18:38
推 : 圓燈沒車不轉可以檢舉阻礙交通
每次都一堆智障在那擋有夠討厭46F 07/17 18:54
每次都一堆智障在那擋有夠討厭46F 07/17 18:54
推 : 圓綠只有相對路權，箭頭綠有優先路權，這樣有本末倒置嗎？48F 07/17 18:58
→ : 不用還印象中吧 不確定自己記性就餵狗嘛 怎一個燈號搞成這樣XD50F 07/17 19:10
推 : 當個聰明素質高的用路人，很難？52F 07/17 19:21
推 : 圓燈就可直行＋確認無車轉彎，箭頭就專供左右轉53F 07/17 20:03
→ brella …
→ : 號誌滿意度全台第一 每個路口都可以停下來欣賞風景每天都有機會深度旅遊
尤其凱旋路 所有人都有機會停下來觀賞輕軌55F 07/17 20:40
尤其凱旋路 所有人都有機會停下來觀賞輕軌55F 07/17 20:40
推 : 版上不知道第幾篇了，圓形綠燈左轉被警察攔下還嗆說不然要箭頭綠燈幹嘛，有意見自己去申訴，遇過這種事情就會寧願等了。
但其實只要一個紅綠燈裡箭頭跟圓形綠燈永不並存（不是說亮燈是完全沒有另一種）就能解決58F 07/17 20:47
但其實只要一個紅綠燈裡箭頭跟圓形綠燈永不並存（不是說亮燈是完全沒有另一種）就能解決58F 07/17 20:47
推 : 死忠的真的什麼都可以扯到輕軌欸www63F 07/17 20:53
推 : 兩個效果一樣 意義不同 圓燈小心轉可能有對向車 三向箭頭安心轉 不應該有對向車 然後像你說的 就是有人要左轉看圓燈不會動 所以才要特地三向箭頭 不懂號誌的人的問題 怎麼會怪設計64F 07/17 21:19
→ : 3F說啥鬼話 不懂號誌還上路？68F 07/17 21:30
推 : 3樓駕照去重考好嗎69F 07/17 21:32
→ : 還有別再扯啥圓綠燈左轉被抓 人云亦云 真的遇到的根本沒幾個 道聽塗說70F 07/17 21:34
噓 : 就是身邊有真實案例，自己沒遇過就說別人道聽途說？72F 07/17 21:44
推 : 因為大部分有駕照的都是智障 看不懂紅綠燈74F 07/17 22:11
→ : 著啊 遇過又怎樣 把異常個案當通例 散播恐懼 笑死75F 07/17 22:11
![[圖]](https://i.imgur.com/sboYfoI.jpg)
推 : 不懂號誌，駕照剪掉，不要上路77F 07/17 23:22
推 : 3F兩句話 前後矛盾 到底是懂還是不懂 哈哈哈78F 07/17 23:22
推 : 所以三樓要不要解釋為什麼看不懂號誌可以上路？79F 07/17 23:55
推 : 綠圓燈沒車不轉可以檢舉未依號誌行進 可以罰不少錢80F 07/18 00:13
推 : 3樓是有什麼困難嗎？81F 07/18 02:26
噓 : 十全轉民族和本館轉明誠最常有白癡 左轉沒車在那邊不動82F 07/18 05:28
→ : 你要問交通部為什麼綠圓燈可以轉卻沒路權阿
然後被垃圾超速直行車撞還要擔幾乎全責
所以沒空間讓左轉等待就綠圓燈就好 別搞這種84F 07/18 07:44
然後被垃圾超速直行車撞還要擔幾乎全責
所以沒空間讓左轉等待就綠圓燈就好 別搞這種84F 07/18 07:44
推 : 很合理的號誌區分，箭頭代表專屬路權，問題是看不懂號誌的駕駛人、交通部的考照制度87F 07/18 08:03
→ : 比起這更好奇 右轉箭頭亮時行人也亮綠 這樣可以嗎?翠華路一堆這種設計89F 07/18 08:13
→ : 乾脆全面取消左右轉燈，只要沒車就能自行轉彎91F 07/18 08:26
→ : 好啦笑死哥，分享實際經歷都能被當散播恐懼，資訊公開應當自行思考判斷利弊，不是當作沒有這回事發生，想控制言論啊？92F 07/18 08:48
→ : 駕訓班內容破爛跟政府完全無觀95F 07/18 09:16
推 : 你要怎麼知道第一台為什麼圓綠燈不走 說不定地上有螞蟻他要讓他過96F 07/18 09:42
推 : 3樓如果反串要講98F 07/18 09:54
推 : 就三多路下面上交流道，一堆智障等左轉燈99F 07/18 11:49
→ : 嘩 不愧是名校高材生 一路滑坡直通到底呢
好喔 那就回歸最單純吧 圓綠燈不移動前進的都是三寶猴 沒有疑義100F 07/18 12:51
好喔 那就回歸最單純吧 圓綠燈不移動前進的都是三寶猴 沒有疑義100F 07/18 12:51
--