回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 polleyanna (新手)
標題 [問題] 請問在學校繞操場走路運動被球打到
時間 Sat Apr 27 14:48:30 2024

媽媽每天有在岡山國中五點左右繞操場走路的習慣

我們沒有住一起

今天電話聯絡時

才跟我說五天前走路時被球重重的打到頭

當下頭非常暈

當時球場打球的人過來後 態度也不是很好 也沒有關心媽媽的狀況

媽媽說今天也還會感到頭暈

請問這件事可以怎麼處理? 這樣至少也算過失傷害了吧

媽媽說想算了

可是不處理我覺得這種事還是可能發生, 後果會多嚴重也很難說

聽媽媽說當時球場有足球也有棒球

她當下很暈不知道被什麼球打到 後來來撿球的說是足球













--

惆悵東欄一株雪，

人生看得幾清明

（宋‧蘇軾‧《東欄梨花》）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.248.251 (臺灣)
※ 作者: polleyanna 2024-04-27 14:48:30
※ 文章代碼(AID): #1cB9_1C5 (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1714200513.A.305.html
推 wnwe: 當下就該直接驗傷之後去提告才對1F 04/27 14:59
推 Spinner3: 所以有沒有驗傷2F 04/27 15:02
推 premh104: 當下沒處理，也不知道能不能
調到監視器，難度很高耶3F 04/27 15:08
推 Qidu: 驗傷而且要要驗出東西5F 04/27 15:14
噓 yuchiao0921: 應注意而未注意才叫過失 球丟歪哪來過失6F 04/27 15:25
推 hancash: 請打電話直接跟校方反應，在操場的話極可能是中間的草地上，那大概就是足球了7F 04/27 15:32
推 OHGURO: 有職棒球員在休息區被界外球打到骨裂……9F 04/27 15:34
推 hancash: 在操場中間草地上踢足球、丟棒球，本來就有義務要注意在跑道上運動的民眾，這個就叫「應注意而未注意」，因為上述行為導致民眾受傷是有過失責任的10F 04/27 15:36
推 nht: 先帶媽媽去看醫生吧....13F 04/27 15:43
推 bannafish: 先帶去看醫生，拿到驗傷單，聯絡學校單位調取監視器，越快越好，若找不到事主至少跟學校反應14F 04/27 15:45
推 siekensou000: 先驗傷通知學校16F 04/27 15:50
→ s210633: 如果對方不是故意的 那就符合運動競技中的“固有風險” 基本上是告不成的 就好像你去看棒球 結果被全壘打球擊中頭部 那你可以告那個打者嗎？ 很顯然是不行的 就算你告了也不會成立 除非…你能證明對方是故意的17F 04/27 15:50
推 hancash: 電話，徐東弘  校長07-6212219 轉 210。簡單陳述發生日期時間地點就好了，其他情緒性的言詞不必多說，讓校長去處理22F 04/27 15:50
→ s210633: 而且重點是當事人沒看到是誰踢得 而且都離開現場了 你也沒辦法拿出證據 你甚至都無法證明是撿球的那個人踢的25F 04/27 15:53
推 kasim65: 講真的 操場本來就是給學生運動 不是給居民運動的..28F 04/27 15:56
推 hancash: 運動競技中的固有風險是建立在本來已經有完善的防護措施及範圍上，如果只是幾個人在中間草皮上丟球、踢球，不小心傷到人了，極可能會被告成功，因為根本沒有建立防護措施；我去看棒球，不小心被界外球砸中，可以找球場要求處理，不是找球隊，這個是在已經有建立完善防護措施被受傷，所以不見得告的成29F 04/27 15:57
推 kasim65: 而且操場運動本來風險就高 有打各種球的學生36F 04/27 15:59
→ idishu: 都五點多了，也有可能是社區居民來踢球37F 04/27 16:00
→ kasim65: 當下沒講的話要調監視器很難 而且過五天可能沒檔案我是覺得學校本就不該開放除學生以外的人進校園
之前去打球也遇到帶小孩在操場騎腳踏車的??38F 04/27 16:00
推 VVinSaber: 驗傷單 報警41F 04/27 16:03
推 hancash: 學校的運動設施在上課期間當然是給學生使用，非上課期間本來就會開放給一般民眾使用，這是基於敦親睦鄰的原則下才開放，但是像是危險性較高的運動就不能了，鉛球、標槍這類，棒球要看是不是在專用場地，如果是在跑道中間的草地，那就不行了，因為會有丟到人的風險42F 04/27 16:03
→ a80530: 不處理還會發生，處理就是可能不開放校外人士運動了48F 04/27 16:07
※ 編輯: polleyanna (61.227.248.251 臺灣), 04/27/2024 16:10:07
推 hancash: 各種運動都有相對應的場地，本來就要在對應的場地進行該項運動，所以是看民眾的公德心，學校本來就已經有規範了，守衛也只有一人，勢單力薄，巡查都查不完了，不太可能還有空檔去管你在不對的場地運動49F 04/27 16:09
推 medama: 當下沒處理 事後沒明顯傷勢 不用追究了
多陪媽媽就好54F 04/27 16:10
還是會去驗傷及報案,因為媽媽頭還是很暈,有聽說過老年人腦部的出血可能要較長
時間才會出現嚴重症狀
推 wang7752: 除非操場有規定禁止踢球或打棒球 還應要追究 顆顆56F 04/27 16:12
※ 編輯: polleyanna (61.227.248.251 臺灣), 04/27/2024 16:15:56
→ hancash: 如果不開放學校在非上課期間讓民眾進去運動，那教育部轄下的所有「學校」都要封鎖，到時候里長、議員、立委一定會出來關切，然後校長又要承擔這些問題，反正不管開不開放都一樣會被罵
有，岡山國中以前有規定，棒球要在專用場地，尤其是跑道中間的草地範圍是禁止的，但前提是如果還沒廢除這條禁令的話57F 04/27 16:14
※ 編輯: polleyanna (61.227.248.251 臺灣), 04/27/2024 16:17:48
推 hancash: 提醒一下原po，因為事發有段時間了，然後地點可能監視器拍不太到，所以拿驗傷單報案後會等很久才通知，建議可以先打電話向校長反應64F 04/27 16:27
→ GalaxySII: 我想到以前打籃球，我投籃沒進，籃板球打到對方眼鏡，對方媽媽後來來找我討錢賠….67F 04/27 16:36
推 abcrr123: 先看醫生照x光有沒有後遺症比較重要，後續要不要提告另外想69F 04/27 16:41
推 auskin: 很難避免棒球或足球沒接到，碰到跑步上的人71F 04/27 16:43
→ benfour: 真的先去檢查加驗傷 不怕一萬只怕萬一
也推樓上 要去跟校方反應72F 04/27 17:05
推 ARCHER2234: 當然有過失啊，除非是在專業球場才有機會免責吧74F 04/27 17:14
推 bigbeat: 驗傷 然後備案 找學校75F 04/27 18:34
推 xavier08: 寫市長信箱給校方，有這樣的經驗，學校猴小孩看到被球打到的阿姨，像看到鬼一樣解散，然後再也沒有小孩在跑道上打球了76F 04/27 18:36
推 coolpixs: 趕快去看醫生 報警 不然監視器要洗掉了79F 04/27 19:02
推 siekensou000: 監視器有時限的，快處理。80F 04/27 19:09
推 wingthink: 先跟學校說，要求監視器，另一方面快帶你媽就醫檢查。81F 04/27 19:11
推 PFmayu: 不知道原po有沒有帶媽媽看醫生，但是拜託重視一下打到頭這件事...83F 04/27 19:35
推 nht: agree P大, 因為有時一開始沒感覺, 但腦部真的很難說...85F 04/27 19:39
推 mark751023: 下課開放免費使用還要承擔責任？87F 04/27 20:54
推 alexendrawu: 看看能不能向校方申請公共意外險理賠88F 04/27 21:01
→ ocis: 不是吧，在操場踢足球還要被告過失傷害沒人覺得奇怪89F 04/27 21:19
推 hancash: 基於敦親睦鄰原則才在非上課時間開放，所以不是免費使用，不要亂說。說校方要承擔責任也無可奈何，因為場地是學校，只要是非上課時間就變成公共場所，發生民眾在校內被球砸傷，民意代表和教育局應該只會說「校方要善盡管理責任」，光這句話就足以搞死校長和守衛了；不開放也會被里長和民意代表罵，結果就是搞的校方裏外不是人。就像公園，已經有規定了，還是有大多數民眾騎車進去啊，用法律能罰的了多少人和多久時間？所以最後還是取決於民眾的公德心，不要把方便當隨便90F 04/27 21:21
→ ocis: 你免費運動，別人也是免費運動100F 04/27 21:24
推 hancash: 「在操場踢足球還要被告過失傷害」，這個要看是不是在比賽時發生的，如果是比賽，那就是運動競技，既然是比賽，那就會有防護措施及防護範圍，要真的出了事，不見得會有責任，因為是在有完整防護措施下發生的；反之，如果只是幾個人在玩，那就有可能會被告，因為你應注意而未注意，而且也不是在專業場地進行。什麼運動就該在什麼場地進行101F 04/27 21:30
→ ocis: 請問什麼叫專業足球場地，那被足球碰到的人為什麼在非專業散步場地上散步108F 04/27 21:33
→ hancash: 跟你我他是不是在免費運動無關，如果照你的說法，在跑道上丟棒球、騎腳踏車，結果導致他人受傷，那是不是無責呢？假如在一般道路上玩滑板、溜直排輪，導致他人或自己受傷，那責任該怎麼解釋？110F 04/27 21:35
→ ocis: 現在學校都禁非申請打硬式棒球阿為什麼你要一直講大家印象中硬梆梆的棒球114F 04/27 21:37
→ hancash: 那我問你什麼是專業足球場地？我從沒說過專業足球場地，只強調什麼運動就該在什麼場地進行。在不對的場地做不對的運動，本來就應負有注意義務了
我也從沒一直講大家印象中硬梆梆的棒球啊，我也只是強調什麼運動就該在什麼場地進行啊，請不要自行腦補太多問題116F 04/27 21:39
→ ocis: 跑道也不是讓歐巴桑穿鞋子上去走來走去的地方啊
那散步去專業安全散步場地進行
"在不對的場地做不對的運動，本來就應負有注意義務"122F 04/27 21:41
推 hancash: 所以你想表達什麼？為何不能穿鞋子在跑道上走來走去？不走不跑，難道要在跑道上騎車、丟棒球、踢足球？
那請你說明何謂專業安全散步場地？125F 04/27 21:43
→ ocis: 那其他運動就要被你講專業安全散步場地
散步阿桑就沒這問題了，跑道是跑者專用的場地
pu跑道還真的不是你隨便穿雙鞋上去走來走去破壞的從頭到尾原po也沒講有人在跑道踢足球就你在講129F 04/27 21:46
→ siekensou000: 跑道為什麼不能走，我覺得在跑道騎腳踏車才有問題。133F 04/27 21:55
→ ocis: 那是大家走多了走習慣了135F 04/27 21:57
推 wingthink: 還真的很多屁孩會在跑道上騎腳踏車136F 04/27 22:01
→ ocis: 是阿，明明跑道外面就有走道，走路的遛小孩的就往跑到竄上去137F 04/27 22:04
推 siekensou000: 以前小時候有跑道的時候，好像主任說騎車上去會壞掉。139F 04/27 22:07
推 hancash: 不對啊，你又在腦補問題了，我也從沒一直講有人在跑道踢足球啊，我只是順著你的問題所延伸出來的問題啊，所以請不要再提出無謂的問題了。PU跑道，只要不是足球鞋、棒壘球鞋、溜冰鞋、直排輪鞋，以外的鞋類都可以在跑道跑跳，打赤腳也無妨141F 04/27 22:08
→ ocis: 是喔，跑道不是給跑步的人跑的嗎146F 04/27 22:31
噓 wolfgang1113: 好了啦147F 04/27 22:35
推 ocis: https://i.imgur.com/aBg3zh0.jpeg
標準差好多148F 04/27 22:40
[圖]
推 Prokennex: 就是過失傷害提告150F 04/27 22:46
推 RINPE: 如果之後禁止一般人使用的就要謝謝你媽了吧151F 04/27 22:59
這樣講一個被球重重砸到, 對方完全不關心,過五天還在暈的老人家很不厚道
推 Jamie: 刁民
古老思想 倚老賣老152F 04/27 23:01
※ 編輯: polleyanna (61.227.248.251 臺灣), 04/27/2024 23:20:33
※ 編輯: polleyanna (61.227.248.251 臺灣), 04/27/2024 23:23:22
推 vi000246: 幹嘛不告呢 當下就要去驗傷了154F 04/27 23:23
推 gnirps: 原po應該是氣對方態度不好且沒有進一步關心，我真心希望原po通知校方時不要用過多情緒字眼，你說不處理還會再發生，那校方處理下去大概就是週一開放跑步 週二足球之類的，操場是公共開放空間，從事任何體育本來就有一定機率發生意外，難道要搞到碩大的操場只剩散步的人？155F 04/28 00:18
推 wang7752: 笑死 校方才不會規定時間勒，下班時間誰管制
公共意外沒不到啦，那個成立標準很難
另外操場中央以校園來說 87%都馬拿來踢足球 或壘球除非明文規定禁止上述項目161F 04/28 01:56
推 yftsai: 這問題無解，台灣沒有規劃體育場、公園休閒空間，所以小學操場負擔了足球場、棒球場、籃球場、公園的任務165F 04/28 09:13
推 MicroGG: 所以成大光復操場以前有‘’踢足球禁止射門‘’的規
定...168F 04/28 10:35

--
作者 polleyanna 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄