看板 Kaohsiung
作者
標題 Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?
時間 Tue Jan 16 13:52:14 2024
作者
標題 Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?
時間 Tue Jan 16 13:52:14 2024
變換車道或轉彎這部分要打方向燈沒錯
但要去待轉區這部分很妙的是我們的交通法令中並沒有規定要打方向燈
我記得有次警察來公司做交通宣導有人問到這個
警察說要去待轉區「不用打方向燈」
雖然我自己還是習慣會打右轉燈提醒後方
而且你打燈了要是出事 好像你自己也有肇責嗎？
因為打右轉燈實際上卻沒右轉
（這點是聽說我也不確定）
※ 引述《createitem (洛神花)》之銘言：
: 如題
: 不知道是不是高雄人對直線認知有障礙
: (抱歉~不是針對身為高雄人的你!)
: 在路上不管騎車開車 變換車道或去待轉區等等的
: 凡是"離開直線"都應該打方向燈 不是嗎?
: 是不是很多人把方向燈當作是裝飾品
: 去待轉區還有打左方向燈的是什麼意思?
: 從內線直接右轉又是什麼意思?
: 還是說我的觀念不對 方向燈只是參考用?
: 或者是馬路誰家開的?
: 麻煩跟我講一聲 我不會走那條
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.220.250 (臺灣)
※ 作者: maggie024 2024-01-16 13:52:14
※ 文章代碼(AID): #1bfXcG8s (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1705384336.A.236.html
※ 同主題文章:
01-16 11:23
Re: [問題] 高雄人對直線認知有障礙?
01-16 13:52
01-16 17:21
01-18 13:10
→ : 方向燈不等於轉彎燈 是告訴後方你的動向1F 01/16 13:53
推 : 如果待轉區是在很右邊或者右後方有車，我也會打燈。2F 01/16 13:56
推 : 你沒被右轉機車A到算你幸運3F 01/16 13:59
說真的 現在出門能平安到家都是幸運※ 編輯: maggie024 (49.216.220.250 臺灣), 01/16/2024 14:01:48
推 : 你進入待轉區得偏右邊行駛 打右轉燈沒錯!!!
後面車認為你右轉燈要右轉~~是他超譯XD4F 01/16 14:06
後面車認為你右轉燈要右轉~~是他超譯XD4F 01/16 14:06
→ : 樓上正確 一堆三寶緊貼又愛亂讀心術該檢討的是自己6F 01/16 14:12
推 : 拔掉待轉這鳥設定就沒這破事了7F 01/16 14:15
推 : 機車歸零就沒這個問題了8F 01/16 14:23
→ : 要待轉前不是早就騎到最右側了 打燈幹嘛9F 01/16 14:26
推 : 你沒想過對向左轉車看到你打右轉燈吧.. 他要左轉看到你打右轉結果你直行10F 01/16 14:26
→ : 方向燈是告訴後面動向+1類似前面汽車右轉,後面要直行,後面會打左轉燈,告訴更後面的車我沒有要右轉12F 01/16 14:27
推 : 推一樓 總歸一句 還是要保持安全車距14F 01/16 14:27
推 : 常遇到汽車綠燈左轉時全綠不轉，一定要等左轉燈號的15F 01/16 14:47
→ : 樓上，中華五路北上左轉興發路進夢時代停車場每天都看到一堆綠圓燈不轉，卡在內線擋路的三寶16F 01/16 14:51
→ : 有左轉燈不等，綠圓燈轉 只要有一台車因你自摔（不用撞） 你也得賠喔^^18F 01/16 14:54
→ : 自摔要賠，那路上大家都碰瓷就好了，這種因果關係太弱了，去到法院也不一定判賠20F 01/16 15:03
推 : 有先靠右就還好 之前遇到從車道很靠左斜切待轉區的低能兒 被一大堆直行的狂叭22F 01/16 15:08
新竹區監理所-機車
普通重型機車路考一、直線平衡駕駛：（得複試1次）直線平衡駕駛通過時間低於7秒。扣分標準：32分車輪壓管線或腳著地。扣分標準：32分二、鐵路平交道：不停車察看或闖越平交道。扣分標準：32分在平交道上熄火或停車(車身在鐵軌枕木範圍內)。扣分標準：32分停車時前輪超越停止線。扣分標準：32分三 ...
普通重型機車路考一、直線平衡駕駛：（得複試1次）直線平衡駕駛通過時間低於7秒。扣分標準：32分車輪壓管線或腳著地。扣分標準：32分二、鐵路平交道：不停車察看或闖越平交道。扣分標準：32分在平交道上熄火或停車(車身在鐵軌枕木範圍內)。扣分標準：32分停車時前輪超越停止線。扣分標準：32分三 ...
→ : 看考駕照的做什麼，反正都沒人遵守了，以駕照的扣分標準，我看1公里的路程大概可以扣到負1萬分了27F 01/16 15:22
推 : 以為靠右側就沒事了嗎，還是一堆機八人硬鑽29F 01/16 15:23
推 : 正常的往待轉區的路線多半不需要再右轉 自然不用打30F 01/16 15:25
推 : 你要偏右的時候就打右 右到已經可以直線了就取消燈31F 01/16 15:26
→ : 我待轉一律靠右不打燈，萬一對向準備左轉的汽車以為你右轉，所以左轉開過來，結果你是直行去待轉格…32F 01/16 16:14
→ : 打燈我覺得也有危險啊，如果剛好有車子看到你打右轉燈，他也要右轉，想當然就會一起轉，結果你去待轉區，不就很容易撞。34F 01/16 16:29
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/z3DXOuH.jpg)
推 : 交通部說不用打，你打燈被撞就是有責任39F 01/16 16:37
噓 : 那不打燈被撞就沒有責任嗎 ???40F 01/16 16:46
推 : cat大正解41F 01/16 16:47
推 : 不打燈被撞 後車撞前者 如果是同一條車道上 這要付什麼責任？42F 01/16 16:48
推 : 說靠右就沒事的 如果有右轉專用道根本無法提前靠右44F 01/16 17:00
推 : 民族九如跟博愛熱河就是樓上說的奇葩規劃
會有三寶在右轉專用道直行，這時就會出事45F 01/16 17:04
會有三寶在右轉專用道直行，這時就會出事45F 01/16 17:04
推 : 還有很多 民族裕誠和民族華夏都是這樣設計47F 01/16 17:28
推 : 我如果遇到待轉區特別凸出的反而是打左轉燈48F 01/16 17:36
推 : 待轉本身就是個很有問題的政策了 左轉靠左右轉靠右交通路線才不會打結49F 01/16 18:52
推 : 前篇說進待轉區是直行的是龍頭歪了嗎？ 原車道靠最右側要完全進待轉區基本上一定要往右側的行人穿越道(斑馬線)或停止線行駛才可能 就算轉向幅度小的也要駛往待轉區後標線處 正常的待轉區前標線會切齊路緣 如果原車道靠右就可以進待轉區那應該改叫待撞區
還是其實待轉區應該停橫的？ 我還真看過停橫的(還不是斜的) 我停直的是我停錯了
另外還有人提不可右側超車 我承認法規的確是這樣沒錯
https://i.imgur.com/8IpzcT1.jpg
但如果如上圖 有台機車在紅圈處騎30~40 我可以超車嗎？ 如果變成一台汽車 我可以超車嗎？51F 01/16 19:07
還是其實待轉區應該停橫的？ 我還真看過停橫的(還不是斜的) 我停直的是我停錯了
另外還有人提不可右側超車 我承認法規的確是這樣沒錯
https://i.imgur.com/8IpzcT1.jpg
但如果如上圖 有台機車在紅圈處騎30~40 我可以超車嗎？ 如果變成一台汽車 我可以超車嗎？51F 01/16 19:07
![[圖]](https://i.imgur.com/8IpzcT1h.jpg)
→ : 某些邏輯閃水溝蓋也要打 路面不平導致偏移算蛇行吧63F 01/16 19:51
推 : 警察也跟我說不用打燈 你進待轉被後面追撞是對方全責 你打燈了會變成 轉彎車未禮讓直行車有部分肇責64F 01/17 05:03
推 : 待轉是二次直行所以不用打 但這問題交通部自起都答不出來 反正大爺不用待轉67F 01/17 11:20
推 : 我也常遇到要去待轉區結果打左轉燈的69F 01/17 11:30
推 : 樓上我就是待轉打左轉燈，沒辦法阿，進待轉格我要靠右，但打右轉燈會有車從我左側要右轉，不打燈別人以為我要右轉不打燈（所以還是從我左邊切右轉），我寧可打左轉燈讓人以為我瘋子70F 01/17 11:42
推 : 溫馨提醒：搭輕軌不用打方向燈:)74F 01/17 11:59
推 : 要左轉就打左轉燈沒問題，有問題的是待轉的規定75F 01/17 12:47
→ : 沒辦法，台灣人智商就是騎車學不會左轉，台灣no176F 01/17 13:46
--
作者 maggie024 的最新發文:
- 39F 15推 8噓
- 47F 20推 2噓
![]()
把日本壓制在三分 能說人家只是禮讓台灣 不然壘上有人那時能得更多分幹嘛要故意觸擊短打 對古巴2：0 也能說就根本沒認真打不然怎麼會有ㄧ壘那種失誤 打者也沒在選球亂揮棒而已 酸民是不是只能ㄧ直酸台灣才 …209F 82推 14噓- 40F 14推
- 59F 18推 11噓
點此顯示更多發文記錄