看板 Kaohsiung
作者
標題 [新聞] 左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調
時間 Thu Nov 9 23:52:33 2023
作者
標題 [新聞] 左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調
時間 Thu Nov 9 23:52:33 2023
1.完整新聞連結 (或短網址): 連結過長時可提供短網址方便網友點擊。
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1614517
左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調 - 高雄市 - 自由時報電子報
![[圖]]()
海軍計畫在高雄左營基地等五縣市六處地點，設置「魚叉飛彈防衛營區」，對此重大國防議題，分別代表藍、綠陣營角逐左楠選區立委的高雄市議員李眉蓁、李柏毅，發表截然不同的意見。李眉蓁：對地方安全威脅大 ...
![[圖]](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png)
2.完整新聞標題:
左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023/11/09
媒體:自由時報
作者:〔記者洪定宏／高雄報導〕
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義：1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊，將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
左營設魚叉飛彈營 藍綠選將不同調
2023/11/09 05:30
〔記者洪定宏／高雄報導〕海軍計畫在高雄左營基地等五縣市六處地點，設置「魚叉飛彈
防衛營區」，對此重大國防議題，分別代表藍、綠陣營角逐左楠選區立委的高雄市議員李
眉蓁、李柏毅，發表截然不同的意見。
防衛營區」，對此重大國防議題，分別代表藍、綠陣營角逐左楠選區立委的高雄市議員李
眉蓁、李柏毅，發表截然不同的意見。
李眉蓁：對地方安全威脅大
國民黨籍李眉蓁指出，左營已經是海軍重鎮，魚叉飛彈營區若在此設基地，等於是危險升
級。若只是海軍基地，發生戰爭時，大家擔心的是封鎖問題，然而飛彈營一旦進駐，重要
軍事設施高度集中，等於雞蛋都擺在一個籃子裡，左營就可能變成第一受攻擊目標，這樣
的軍備配置並不合理，對地方安全威脅也太大，所以她堅決反對。
級。若只是海軍基地，發生戰爭時，大家擔心的是封鎖問題，然而飛彈營一旦進駐，重要
軍事設施高度集中，等於雞蛋都擺在一個籃子裡，左營就可能變成第一受攻擊目標，這樣
的軍備配置並不合理，對地方安全威脅也太大，所以她堅決反對。
李柏毅：更能保衛國家安全
民進黨籍李柏毅強調，左營是台灣海軍的重點基地，備有完善的國防設備十分重要，比起
赤手空拳、毫無準備的等共軍打來，防衛營區的設立更能保衛國家的安全。
李柏毅認為，從馬文君頻頻阻擋國防預算，如今藍營選將又大力反對設置魚叉防衛營區，
國民黨老早背棄反共立場，一再削弱敵我意識和國防能力。
5.心得: 須至少50字。
之前李眉蓁的醜聞時間距離現在還沒很久想不到她還能代表國民黨選立委，
就算沒有「魚叉飛彈防衛營區」如果中共真的要攻打台灣左營一定是中共攻擊的重點，
不過有「魚叉飛彈防衛營區」會讓中共更難攻打台灣整體而言這個還是有必要的。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.11.100 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-11-09 23:52:33
※ 文章代碼(AID): #1bJG14Ls (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1699545156.A.576.html
推 : 通常奸細不樂見台灣加強防禦，我說通常1F 11/10 00:17
推 : 設在美術館或凹仔底公園好了2F 11/10 00:17
推 : 武器越買越多,邦交國越來越少?3F 11/10 00:20
推 : 如果打的到海邊設美術館這裡可以阿
隔一座山能不能打不曉得
要錢的乞丐邦交國少不是好事嗎？4F 11/10 00:37
隔一座山能不能打不曉得
要錢的乞丐邦交國少不是好事嗎？4F 11/10 00:37
推 : 眉蓁就是智障無誤 左楠鄉親準備迎接比你蠢1000倍的立委代表了嗎? 真是比昭順姨還羞恥7F 11/10 01:20
推 : 各位我錯了我這票會給李X毅...不要再欺負我了9F 11/10 01:25
推 : 國民黨的政策就是要國軍自廢武功...不放魚叉，左營軍港照樣打啦.....10F 11/10 01:54
推 : 國民黨你意外嗎12F 11/10 02:24
推 : 呵呵，一堆奸細在卸除自己的武裝，偉哉13F 11/10 03:16
推 : 桃子園的房價要降了嗎？14F 11/10 03:51
推 : 熟悉的舔共KMT最對味15F 11/10 04:07
→ : 基地分散像這種的民代更不要 但當下卻講這種集中不好的鳥邏輯16F 11/10 05:10
推 : 飛彈營就是在針對對岸的登陸船團，中國的大型船團最容易的上岸據點就是碼頭，所以才要在左營插飛彈營，發射位置是移動跟隱藏的，面對第一波打擊也是同樣跟軍港一樣要部署更多防空飛彈來處理了18F 11/10 06:09
推 : 高雄市的地標85大樓會被老共炸爛嗎22F 11/10 06:19
推 : 那應該設在總統府和官邸旁邊才對23F 11/10 06:33
推 : 在討論左營你在討論設在總統府？24F 11/10 06:42
→ : 最貼心的中國政黨～別讓近平不開心25F 11/10 07:04
推 : 總統府旁邊的國防部早就插了一堆飛彈，笑死26F 11/10 07:07
→ : 以後桃子園可以用飛彈當噱頭27F 11/10 07:27
推 : 照她邏輯左楠的警察局全部要鏟掉，免得被歹徒攻擊？28F 11/10 07:33
噓 : 自己都說海軍重鎮了妳以為不加飛彈就不會打妳29F 11/10 07:35
→ : 世界上港口、機場都是飛彈的第一波攻擊目標，全世界都在防禦，就你李眉蓁不防禦30F 11/10 07:39
推 : 基地不增加防禦就跟銀行不設保全一樣32F 11/10 07:40
推 : 除非左營軍港牽走 不然就是得防禦啊33F 11/10 07:46
推 : 找美國爸爸來評估啊~34F 11/10 07:55
推 : 牠的想法真特別35F 11/10 07:57
→ : 飛彈設在海邊,被登陸就沒了欸36F 11/10 08:05
→ : 這是對艦的 不就是防登陸的= =37F 11/10 08:06
推 : 不保護軍港就跟李眉蓁論文一樣不堪一擊38F 11/10 08:08
推 : 這哪裡來的間諜立委啊 好險有邁政府堅持守護高雄39F 11/10 08:15
推 : 軍港都不保護，真的打來死更慘而已，用點腦子吧40F 11/10 08:19
![[圖]](https://i.imgur.com/02mrei6h.jpg)
推 : 照妖鏡 來囉42F 11/10 08:32
推 : 笑死,就算魚叉飛彈不放左營軍港,軍港還是第一目標你中國黨最希望解散國軍,這樣最安全惹!43F 11/10 08:33
噓 : 不設飛彈老共就不打？好喔笑死
中國黨這樣搞，孫中山應該快跳起來啦45F 11/10 08:35
中國黨這樣搞，孫中山應該快跳起來啦45F 11/10 08:35
→ : 浪費一下公投資源不就知道了 跟要電不要核能一樣47F 11/10 08:37
推 : 好了啦 無人機都不敢打下來了 抗中保台勒
飛彈在頭上還要發動側翼去說這算外太空
孬成這樣抗的屌台
中保個屌台48F 11/10 08:50
飛彈在頭上還要發動側翼去說這算外太空
孬成這樣抗的屌台
中保個屌台48F 11/10 08:50
推 : 喔.因為不敢打.所以別設飛彈防禦.邏輯很好哦52F 11/10 08:59
→ : 如果今天執政黨換人，這兩人的言論就會互換了，包含這個版現在留言的言論，也會互換了~53F 11/10 09:11
推 : 某人當初就是傳出，出來當炮灰，之後立委讓她選。55F 11/10 09:12
推 : 換個執政黨有沒有魚叉飛彈還不一定呢！56F 11/10 09:13
推 : 台灣西岸有哪個地方不在阿共飛彈射程範圍之內??57F 11/10 09:14
推 : 正常來說阿共如果侵台會看哪裡好登陸，沒飛彈他會爽得不得了58F 11/10 09:29
推 : 真的把自己活成一道光了60F 11/10 09:43
推 : 又在助選61F 11/10 09:53
推 : 死忠邏輯真好笑，今天誰執政我都不會反對左營軍港設立飛彈系統好嗎？62F 11/10 09:58
推 : 魚叉是打船用的，不是防空飛彈沒辦法攔飛機、火箭、飛彈功用先搞清楚。64F 11/10 09:59
推 : 軍港在左營，當然飛彈營放左營，會被攻擊的單位放在同一區就好。66F 11/10 10:02
推 : 蓁的智商堪憂捏68F 11/10 10:05
推 : 不設飛彈直接放進來就好 當然不會打69F 11/10 10:15
推 : 天麟在那邊兩岸一家親親 結果飛彈放左營?
這換成是誰都會不爽吧?
自己拉的屎 請自己去清乾淨好嗎??
648為了左楠特別蓋了一條新台17 結果你飛彈基地設那邊 也是很自相矛盾啦~
更別說高大特區 就在海軍基地旁邊 一設我看房價跌一半都不是不可能70F 11/10 10:20
這換成是誰都會不爽吧?
自己拉的屎 請自己去清乾淨好嗎??
648為了左楠特別蓋了一條新台17 結果你飛彈基地設那邊 也是很自相矛盾啦~
更別說高大特區 就在海軍基地旁邊 一設我看房價跌一半都不是不可能70F 11/10 10:20
推 : 兩岸一家親的發現天麟不是自己人當然會不爽阿77F 11/10 10:25
→ : 是兩岸一家"親親" 不是兩岸一家"親"78F 11/10 10:26
→ : 你要抓刺蝟選擇從有刺的地方先下手?支那才沒那麼蠢79F 11/10 10:26
推 : 死忠柯韓粉照投80F 11/10 10:40
噓 : 照他的邏輯 軍事基地全部撤掉 老共就不會射飛彈了是嗎 嘻嘻81F 11/10 10:50
噓 : 我不會投喔廢票83F 11/10 11:01
推 : 你是館粉，不是柯韓粉。84F 11/10 11:08
→ : 蓁的邏輯已死…85F 11/10 11:09
推 : 一直打受虐兒牌 居然不是柯韓粉?86F 11/10 11:12
推 : 不希望台灣加強防禦的人都是什麼人 你們自己想想吧87F 11/10 11:12
Re: [問題] 輕軌便宜又好，未來會成網嗎？ - Kaohsiung板 - Disp BBS mounter 其實現在的網路生態就是這樣，反對的聲音會被無限放大 支持的聲音多數是沉默的 舉例來說 在一個1萬人的小圈圈裡，有一個人成天靠北自己薪水低，靠北自己找不到工作 靠北政策不好，靠北自己這麼帥怎麼會是禿頭
推 : 為了維持安全所以不要防禦？？國民黨可以再智障點90F 11/10 11:36
推 : 一個營區各自表述 就看選民買誰的帳了!91F 11/10 12:03
推 : 跟各位死忠的說啦我也還沒反綠反到失智92F 11/10 12:10
推 : 不投綠也不會投個白癡93F 11/10 12:35
推 : 某些id還是正常發揮耶 讚啦XDD94F 11/10 12:35
推 : 假裝中立比搖擺人還無恥95F 11/10 12:36
推 : 又被彼德308找到房價跌價因素了，這幾年看你一路找了不少跌價因素到底哪時才要買96F 11/10 12:43
推 : 單純不懂來問 上面都說碼頭很重要 那商港呢？ 難道不能從高雄港 前鎮港之類的登陸嗎？98F 11/10 12:50
推 : 反正308連高大都買不了了，不用擔心左營吧100F 11/10 12:51
→ : 看他被嘲諷到崩潰的推文，難怪要去柵欄取暖www101F 11/10 12:52
→ : 高雄是軍事重鎮又不是今天才知道，住那麼久然後說誰都會不爽
要問誰拉的屎是在問誰把一堆部隊放高雄嗎102F 11/10 12:55
要問誰拉的屎是在問誰把一堆部隊放高雄嗎102F 11/10 12:55
推 : 桃子園要大漲了變最安全的地方XD105F 11/10 12:59
→ : 高雄港早就有重兵了，北邊有壽山這個高雄要塞，南邊有99旅，這個都不知道第一天住高雄嗎？106F 11/10 13:15
噓 : 各懷鬼胎108F 11/10 13:15
→ : 高雄都還一直被說是阿共登陸或炸過來的首要目標勒XD109F 11/10 13:16
噓 : 就算沒設魚叉，軍港也是目標好嗎，李在搞笑嗎?110F 11/10 13:17
推 : 是說蓋了有兵力嗎？還是剛好增加低薪高雄的就業機會？111F 11/10 13:19
推 : 頭像是柯屁的死忠4%來贊成削弱軍隊戰力了XD113F 11/10 13:21
推 : 館粉教人什麼叫失智 有比這更好笑的事嗎114F 11/10 13:26
推 : 對不起我不是第一天住高雄 但我真的不知道99旅115F 11/10 13:31
推 : 左營軍港有人不知道的嗎= =116F 11/10 13:45
→ : 設不設都會被第一批飛彈攻勢點名 KMT可以不要再來亂了嗎？117F 11/10 13:50
推 : 高雄一堆營區 不知道的真的沒什麼資格談國防
尤其還是反對東反對西鐵惡119F 11/10 13:54
尤其還是反對東反對西鐵惡119F 11/10 13:54
推 : 三軍官校全部在高雄 什麼營地都有不是應該的嗎？121F 11/10 14:04
推 : 恐造成解放軍大量傷亡 某黨當然反對啊 呵呵122F 11/10 14:06
→ : 總比一堆很自豪地說我很綠的喪屍好....
是戴了很多頂綠帽逆還我很綠哩123F 11/10 14:10
是戴了很多頂綠帽逆還我很綠哩123F 11/10 14:10
推 : 某黨不意外 只是沒想到表態的這麼明顯125F 11/10 14:18
推 : 設楠梓不好嗎，不是不會打台積電，矛盾大對決126F 11/10 14:20
推 : 你看哈瑪斯有不打平民嗎？設哪都可以，越多越好
誰敢出面阻止或是減少的都是想讓各位死的政客
我覺得每個行政區都該設一個飛彈營，不然一堆飛彈誰能保證都攔得下來？127F 11/10 14:22
誰敢出面阻止或是減少的都是想讓各位死的政客
我覺得每個行政區都該設一個飛彈營，不然一堆飛彈誰能保證都攔得下來？127F 11/10 14:22
推 : 要說安全威脅，先罵中共啦！妳以為不設魚叉，中共就不會打嗎？131F 11/10 14:30
推 : 應要效仿以色列的國防意識，每戶屋頂都設置飛彈
市民普發槍枝跟ATGM，武裝到牙齒，中共看了就尿褲子133F 11/10 14:30
市民普發槍枝跟ATGM，武裝到牙齒，中共看了就尿褲子133F 11/10 14:30
→ : 歷史不斷重複顯示一個教訓，就是面對侵略者時越沒有自我防衛能力，反而越提高被侵略的可能135F 11/10 14:35
→ : 居安思危啊，看到哈瑪斯那個樣子你還不希望多點飛彈自保嗎？大樓被擊毀一次死多少人你想一下
你再看看高雄市有多少大樓137F 11/10 15:31
你再看看高雄市有多少大樓137F 11/10 15:31
推 : 楠梓區的海岸線全部都是左營軍港範圍喔 一樣的140F 11/10 16:35
推 : 這麼安全我覺得設美術館旁邊吧141F 11/10 18:26
推 : 她是要左營軍港不設防嗎142F 11/10 19:00
推 : 以為高雄港附近美術館沒有嗎 柴山假的嗎143F 11/10 19:01
推 : 給ajay 自己要腦補我的話的好嗎?我哪邊說不設
我就在酸用這種議題在那邊抗中保台炒作 然後真的遇事情孬得跟什麼一樣
還要垃圾側翼出來洗地那邊是外太空不是領空
都幾歲人了還吃那一套我也是笑笑144F 11/10 19:17
我就在酸用這種議題在那邊抗中保台炒作 然後真的遇事情孬得跟什麼一樣
還要垃圾側翼出來洗地那邊是外太空不是領空
都幾歲人了還吃那一套我也是笑笑144F 11/10 19:17
![[圖]](https://i.imgur.com/8c8dpYCh.jpg)
→ : 照她邏輯機場高速公路都不要蓋啊，真打起來一定先打戰備跑道，這種可悲政客還能一直選市長立委真的可笑151F 11/10 20:04
推 : 又是自由時報153F 11/10 20:21
--
作者 hvariables 的最新發文:
![]()
聽信股票投資詐術 新竹男遭詐1700萬 聽信股票投資詐術，新竹男遭詐1700萬，法官將落網二人判刑。（記者蔡彰盛攝） 2025/02/20 08:45 〔記者蔡彰盛／新竹報導〕新竹縣莊姓男子聽信詐騙 …170F 88推 6噓- 29F 15推 1噓
- 16F 10推
- 12F 10推
點此顯示更多發文記錄