看板 Kaohsiung
作者 enouch777 (雷)
標題 [閒聊] 如果高雄輕軌拆掉,好可惜呀
時間 Tue Oct 31 14:59:32 2023


看到大家討論的很熱絡~

輕軌跟快速便捷捷運不同就是可以發展觀光。

剛從布達佩斯回來,他們有百年捷運,提供快速移動。

復古的輕軌也是重要觀光特色。

以前高雄大力推廣觀光,現在如果想拆掉,好可惜!

https://i.imgur.com/fu8NHaH.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/EIyOSUP.jpg
[圖]

https://i.imgur.com/PSbR81e.jpg
[圖]

輕軌軌道跟小公主
https://i.imgur.com/WuyeWfk.jpg
[圖]

https://lurl.cc/CDh9r





輕軌與汽車共存 一起等紅燈

https://i.imgur.com/KlFD0W8.jpg
[圖]

台南什麼都沒有,台南人羨慕都來不及









-----------------------本文警語------------------------
                   發文前請詳閱板規
------以上警語請自行決定是否使用,若無須使用請刪除-----

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.95 (臺灣)
※ 作者: enouch777 2023-10-31 14:59:32
※ 文章代碼(AID): #1bGANMxz (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1698735574.A.EFD.html
EddieJeremy: 台南小京都耶1F 10/31 15:00
Qidu: 4%仔只會在夢裡拆 現實無能為力乖的跟什麼一樣  拆不掉的放心2F 10/31 15:03
sea0420: 台灣人口密集度以及駕駛習慣要花時間去改變4F 10/31 15:03
tering: 拆掉才能讓高雄人素質提升啊,什麼失憶失智違規成癮瞬間治好5F 10/31 15:12
mo42: 無法接受輕軌的人趕快搬走 之後人口密度就會降到跟歐洲一樣了 讚7F 10/31 15:35
ilovemami: 字補一下9F 10/31 15:36
piyobearman: 怎麼可能拆掉10F 10/31 15:48
scent15: 怎麼可能拆掉11F 10/31 15:49
TONY7: 輕軌就是擾民.高雄人就愛一人一車條條大路通我家
什麼違停什麼併排都是檢舉魔人的問題.不能苦民所苦.12F 10/31 15:50
daye2012: 輕軌才能載幾個人? 翡翠騎士壓力測試都示範了。搭輕軌的少數人要感謝其他開車騎車的多數人,多一點市民去擠,很多人就會乖乖騎車了14F 10/31 15:52
lpllpllpl: 翡翠騎士 那些人如果全部都開車騎車來 你是準備從公園路塞到五福橋喔?
還是停到壽山用走的過來?17F 10/31 15:56
golover: 人家國外的建築很漂亮,台灣鐵皮屋跟一堆廣告看板,搭輕軌看這些垃圾市容幹嘛?
再來人家是蓋在市區交通要道嗎?蓋在車水馬龍的地方影響交通嗎?20F 10/31 15:57
ThreekRoger: 國外輕軌有圍欄圍起來嗎24F 10/31 16:02
lpllpllpl: 國外輕軌有沒有圍起來 你說呢?^_^
很粗略的算啦 算多一千多台汽車停在駁二 你看這些車要停那? 出入的動線 怎麼癱瘓鹽埕區25F 10/31 16:04
snowandsea: 輕軌如果蓋在愛河沿線 延伸到駁二 流行音樂館 再到願景館夢時代 我就覺得很ok了 發展觀光很棒 蓋在大順路上我只能說腦殘.. 不用講廢話等等下班去走走大順路就知道 塞到死28F 10/31 16:09
tingstart: 腦藏建設還是有死忠的到處吹有多好多棒,笑死32F 10/31 16:13
hankwanghow: 少數反輕軌霸凌多數支持者33F 10/31 16:16
teamotimn: 國外怎麼跟高雄比機車數量?34F 10/31 16:19
wingthink: 真的,都是少數網軍霸凌九百萬多數民意35F 10/31 16:20
sspider0829: 垃圾路障36F 10/31 16:22
Zechsliu: 不許你說一人汽車是垃圾,雖然真的是路障37F 10/31 16:24
Eden0314: 那個gol 你大概不知道歐洲輕軌都在市區超重要的觀光區吧?
你知道歐洲一堆市區 中心是禁止私人車 只有大眾運輸嗎
建議你多出去看看38F 10/31 16:38
lpig301201: 未來只會逐漸限縮私人載具只有台灣還在四輪大爺43F 10/31 16:40
sdcherng: 只有台灣酸民會罵輕軌 別人羨慕都來不及44F 10/31 16:42
mmnnm: 沒有要拆 有的線都沒營運 拆個鬼 高雄不能有輕軌嗎45F 10/31 16:46
icekiba: 一堆車還不是喜歡往阿里山&合歡山,一樣塞爛又癱瘓交通阿46F 10/31 16:46
simga: 說個笑話  高雄輕軌會等紅燈?48F 10/31 16:55
icekiba: 會啊?49F 10/31 16:58
philandsam: 我覺得社群媒體上最讓人困惑的一句話就是:說個笑話通常後面接的不知道到底好笑在哪裡 不知所云到極點要是真的有論點就提出來 不要隨便丟一句自以為幽默的話 很讓人煩躁50F 10/31 16:58
lpllpllpl: 問會不會停紅燈 可能沒有資格索取嘴輕軌的門票了..54F 10/31 17:01
shankstrf: 到時候他們有4%的立委或議員提輕軌,看他們還反不反55F 10/31 17:04
happppp: 輕軌就是4%八卦仔政治提款機啊56F 10/31 17:17
icelilypaco: 輕軌不會等紅燈ㄚ,因為他們等的不是紅燈,是自己的號誌57F 10/31 17:18
philandsam: 為什麼會覺得輕軌就不用看號誌?又不是坐旋轉木馬59F 10/31 17:23
snowisnow: 贊成輕軌+1,交通工具使用習慣可以慢慢改變……幾十年前蓋高速公路也是招致批評60F 10/31 17:34
travis710: 那我們的輕軌怎麼差那麼多… 根本不會想搭62F 10/31 17:44
hawdaiya: 藍白粉見不得高雄好,輕軌很好用63F 10/31 17:45
ptk9811107: 柵欄仔少在那邊帶風向64F 10/31 17:46
rr856658: 阿這邊的邏輯不是要檔私人載具嗎 結果貼的圖是怎樣65F 10/31 17:49
bmwang: 輕軌一下子沒人 一下子可以載幾個人
包牌戰術就是白粉的專長66F 10/31 17:50
AISC: 台灣先用不鏽鋼欄杆圍起來 然後底下種一堆白痴草68F 10/31 17:50
icekiba: 光草這件事就停駛2次,呵69F 10/31 17:56
yen097605703: 沒有貼永慶號 台灣房屋,失敗70F 10/31 18:16
KleinSchwarz: 通到凹子底運量就有感上升了,到時候大順路段通了運量增長又要裝沒看到,一直夭飽吵就好71F 10/31 18:32
drunk0102: 運量增長也要看漲多少 有沒有達到預期運量 不然市區全部蓋滿 肯定漲很多 大家說好不好
再來輕軌這種東西 外地人純以觀光的角度來看 當然是很棒啊73F 10/31 18:43
dahonehsueh: 柵欄仔最痛恨的就是高雄有進步建設及產業啦,現在指標就是輕軌和台積電
到時候黃線動工後就改嘴債留子孫了77F 10/31 18:47
kasim65: 布達佩斯有像高雄那麼多機車 跟不守交通規矩的人?再來它們的建築很好看我們是要搭輕軌看鐵皮屋?80F 10/31 18:50
icekiba: 增長運量增加…應該的吧82F 10/31 18:52
lpllpllpl: 我想想 現在輕軌線要能看到鐵皮屋 文武聖殿那區段吧反而搭高架捷運看的鐵皮屋比較多吧83F 10/31 18:55
icekiba: 鼓山區公所那段阿85F 10/31 18:56
hsnujuju: 輕軌要發展觀光怎不沿著愛河、海邊86F 10/31 19:04
lpllpllpl: 那段要做像衛武營的彩繪很容易吧 而且我記得有幾個點有彩繪了啊87F 10/31 19:07
icekiba: 衛武營的彩繪意義不明…經過幾次也沒人在看、拍照不像以前眷村彩繪,一堆人看、拍照89F 10/31 19:16
lpllpllpl: 看個人觀感吧91F 10/31 19:17
icekiba: 彩繪主題後面幾年就沒有那麼夯了阿
阿災,反正我都走去對面吃牛肉飯
很常沒開,常撲空92F 10/31 19:18
people01: 上個世紀的東西被捧成這樣
那麼好台北怎麼不全部改輕軌95F 10/31 19:48
Desirefly: 只要能不用看到公車司機的嘴臉,我都支持97F 10/31 20:06
saedn: 真的 應該要支持大眾運輸工具98F 10/31 20:12
alkene: 對啊,荷蘭真落後,21世紀了還一直蓋輕軌99F 10/31 20:15
philandsam: 所以台北沒有全部改到跟著做的就不是好東西?100F 10/31 20:27
sea0420: 這邊版上一堆人推從的炒房王就是過時的大公路主義者呢~
https://i.imgur.com/z91w5Mo.jpg
全世界輕軌最長的墨爾本也都是蓋在市中心,車要開進市中心和找車位都很不方便,真的是習慣的問題
高雄還有很長的一段路要走,一開始真的是陣痛期101F 10/31 20:29
[圖]
qoo400: 輕軌的問題就是還不夠多
我建議不止大昌路 高雄所有大路都要蓋個一至兩條才107F 10/31 21:16
airjade: 沒機車啊110F 10/31 21:25
dusker: 本篇的重點是在炫耀剛從歐洲回長
111F 10/31 21:42
lovekiho: 如果也學國外,馬路上沒有機車道,只有汽車道,狂蓋輕軌捷運,是不是就能轉型了113F 10/31 23:36
nforcex: 只羨慕布達佩斯115F 11/01 00:01
losewind: 布達佩斯的輕軌原來會停紅燈阿 高雄的要不要也停一116F 11/01 00:03
qazwsx6107: 戰爭時輕軌沒有地下空間可以躲117F 11/01 00:10
rcf150cc: 懶覺比雞腿118F 11/01 02:44
eiuiu: 歐洲國家的輕軌是很多古早年代的大眾運輸延續到現在,高雄的輕軌是硬是擠在大馬路妨礙交通的偉大設施119F 11/01 05:32
madduxH: 樓上去瞭解巴黎T3輕軌的故事好嗎?還古老時代建的勒..121F 11/01 06:22
mekiael: 我蠻喜歡輕軌的,可惜輕軌網絡還不夠發達,大眾運輸越發達,城市的生活品質才會越好123F 11/01 06:41
SINW: LP比雞腿125F 11/01 07:57
lml99: 搭輕軌看別人塞車應該蠻爽的126F 11/01 12:18
colawei: 戰爭時輕軌被炸到幾天能修好 高架及地下要修幾年127F 11/01 12:26
showpupu: 抱歉 台南人並不羨慕 少在那邊128F 11/01 15:59

--
作者 enouch777 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄