看板 Kaohsiung作者 WireShark (幹你媽,我不是教你炸!)標題 [新聞] 高雄大雨狂炸 累積降雨量包辦全國前11名時間 Fri Aug 18 10:34:00 2023
1.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/4399191
2.完整新聞標題:高雄大雨狂炸 累積降雨量包辦全國前11名
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期:2023年8月18日
媒體:自由時報
作者:陳文嬋
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定。
4.完整新聞內容:
高雄市今大雨狂炸,累積降雨量包辦全國前11名,以三民區131.5毫米最大,高達6區累積
雨量破百毫米。
根據氣象局資料,高雄受到低壓帶影響,今下起大雷雨,多區達到大雨等級,累積降雨量
包辦全國前11名。
今日累積雨量以三民區131.5毫米最大,其次為仁武區累積雨量118.5毫米、鳳山區累積雨
量118毫米、左營區累積雨量107.5毫米、苓雅區累積雨量104毫米、林園區累積雨量101.5
;最大時雨量為鳳山區62毫米。
短延時強降雨造成市區多處道路積淹水,均因雨勢過大宣洩不及,以三民、鳥松區交界本
館、球場路口積淹水40公分最深,其次為九如一路高速公路旁積淹水39公分。
鳥松區正修科技大學及長庚醫院前、左營區翠華路積淹水30公分;鳳山區行政中心周邊光
復路積淹水10多公分等,鳳山高中學生涉水上學,均隨著雨勢趨緩後迅速退水。
5.心得:
時雨量只有63毫米就會淹水?我有沒有看錯?
面對未來會越來越多極端天氣,63毫米時雨量就會讓高雄淹水?
台北會淹水都是時雨量超過100毫米的。兩年前還超過200毫米的,台北以前還是個湖。
看總雨量沒有用啦,一整天下100毫米,跟一小時內下100毫米是不一樣的等級。
我就問高雄的排水系統夠不夠排水能力? 拿中央那麼多錢到底用到哪了?
一小時下6公分的雨量就會水淹到機車龍頭。是水溝裡面平常就滿水嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.135.74 (臺灣)
※ 作者: WireShark 2023-08-18 10:34:00
※ 文章代碼(AID): #1atjYY0e (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1692326050.A.028.html
推 wingthink: 沒錯,還是耗資千億的海綿城市最頂,都不會淹水1F 08/18 10:37
→ DosTaLiCa: 男人要結婚前,最好,先買房????????2F 08/18 10:39
→ DosTaLiCa: 可以去allpost看原PO都在發什麼文5F 08/18 10:46
推 treble720: 鳳山面積*6公分的水,是要排去哪裡?7F 08/18 10:51
→ Zechsliu: 一定是沒學台北把捷運站當滯洪池的關係8F 08/18 10:51
→ bibiwei: 這幾個路段比較像原縣區交界處或原本非市中心地段,是應該檢討加強一下,因為隨著都市擴展,越來越多人居住9F 08/18 10:51
推 jackgn: 偷偷告訴你台北預算是已200年為基準,高雄連車尾燈都看不到,且防洪的方法也不同,人家是分洪你是滯洪12F 08/18 10:52
→ bibiwei: 市區這20年來是改善蠻多~17F 08/18 10:53
推 ogisun: 台北200mm那個根本沒有被承認好嗎
而且鳳山其中的60mm幾乎集中在前30分鐘20F 08/18 10:57
就欣賞高雄人的樂觀,機車都泡水了還能替政府講話。
推 ogisun: 台北不用到100啦 70幾就會淹了22F 08/18 11:01
噓 rockma: 好了啦~打這個很弱 笑死23F 08/18 11:02
噓 uf1276: 對,這就叫替政府說話,我勸你高雄板的乖乖給人講就好了,不要反駁,不然就是替政府說話唷25F 08/18 11:02
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3558199
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1226843
→ ogisun: 還好啦 汽車都快滅頂還能撈魚應該是更樂天28F 08/18 11:03
推 jackgn: 歐高雄有飄飄河,不要太羨慕29F 08/18 11:04
※ 編輯: WireShark (118.167.135.74 臺灣), 08/18/2023 11:06:05
→ uf1276: 比較羨慕北部有海綿城市游泳池30F 08/18 11:05
噓 lightmei: 上禮拜四才淹水,天龍人是忘記了還是害怕想起?31F 08/18 11:09
噓 fly5566: 豬油不可信你還拿他當證據 笑死33F 08/18 11:10
噓 AceCash: 可憐啊,思考這麼難34F 08/18 11:10
→ jackgn: 有多少錢做多少事,高雄目前的規劃就是淹慢點退快點你可以打這作法不妥,但拿預算來講就要做點功課才好35F 08/18 11:11
噓 nooin: 時雨量60mm叫很少 ..?37F 08/18 11:13
推 tering: 留一點KPI給別人吃飯38F 08/18 11:13
噓 lightmei: 應該是看到雨神預報會下比昨天大資金就下了,才會一堆崩潰罵雨神跟莫名奇妙的KPI文跑出來39F 08/18 11:14
→ york1987: 本篇心得已通報至數位發展部審核42F 08/18 11:28
→ Zechsliu: 不知道把日累積雨量偷渡成時雨量的概念是啥?43F 08/18 11:31
推 bians567: 淹水就說預算不夠 別人淹水就是沒超前部署 結果還不是淹了44F 08/18 11:32
高雄前瞻水環境近80億仍淹水 鄭文燦緩頰
[NOWnews今日新聞]高雄今(17)日下起暴雨,造成多處淹水,外界質疑高雄前瞻水環境預算拿了近80億元,是南投縣的10倍之多,未料仍然造成淹水,行政院副院長鄭文燦今(17)日受訪時被問及是否為高雄... ...
推 hoodia: 沒關係的,積積水而已48F 08/18 11:42
噓 wl1451226: 好煩 台北砸那麼多幾倍的錢也是6.70好嗎52F 08/18 11:47
噓 cheng1989: www.cna.com.tw/news/ahel/202208250221.aspx
新北新店時雨量65毫米 民眾困車頂54F 08/18 11:54
推 ogisun: 昨天10分鐘有到25mm57F 08/18 11:57
推 pita30: 確實昨天下的也不算特別大淹成這樣不太正常58F 08/18 12:02
→ TryToBe: 大潮對高雄的排水影響很大,加上大面積短時間暴雨,59F 08/18 12:05
→ pita30: 講人家分洪你滯洪的可能連分洪的條件都不懂60F 08/18 12:05
推 ADS1: 高雄需要更多錢治水62F 08/18 12:13
推 eveway: 時雨量62 看來之後很難嘴人了 不愧是聖騎士開光的嘴63F 08/18 12:14
→ SDFSDF: 真哭 鳳山行政中心蓋了滯洪池 澄清路也滯洪池
門口第一排真的也是照淹64F 08/18 12:18
推 momo3921d: 副院長已經開示,鄉親們別急預算要來了,酸民臉準備腫了!66F 08/18 12:21
→ SDFSDF: 以後捷運黃線當引流作用好了68F 08/18 12:21
→ howdiee: 縣市合併後治水預算反而降比原本縣+市還低就是70F 08/18 12:23
→ howdiee: 台北新北比較沒這個問題 加上台北單位面積預算高
況且現在也不可能用過去的脆弱度思維狂做排水設施72F 08/18 12:23
→ SDFSDF: 你淹的都是治水第一排…回去想想吧…74F 08/18 12:24
→ howdiee: 趨勢就是resilience、降低、延遲衝擊造成的災情
並且盡快提高災後恢復
和回歸週期做軍備競賽的時代已經過了
當然這樣做表面上會淹就是會淹,但笑罵由人就好
網路上最不缺的就是色情和仇恨75F 08/18 12:24
→ bbbing: 誰跟你淹水80F 08/18 12:31
推 sls090: 韓總下台。我記得韓總時代路上出現一個坑洞,一堆粉專就一直出現坑洞文。難不成是皇軍?
這樣雙重標準不太對。81F 08/18 12:35
推 xxxcv: 高雄道路安全防護時雨大概是75,實際上大概40就崩了85F 08/18 12:48
推 QooSnow: 哥布林:暖洋洋的。87F 08/18 12:53
推 DSB520: 反正就是淹水88F 08/18 12:54
推 QooSnow: 世界怎麼跟的上哥布林?89F 08/18 12:55
推 sanshin: 還好有超前部署,完全沒淹水92F 08/18 12:56
→ nick2010: 幸福 又有水上樂園可以玩了93F 08/18 12:58
推 holydon: 高雄防洪本來就比7X的台北低啊,特別舊縣區可能50都還不到94F 08/18 12:59
推 tingstart: 治水失敗,沒關係,再追加預算,難道高雄人不值得嗎?96F 08/18 13:02
推 QooSnow: 這種雨量是幾年一遇啊?懂了?可憐哪。98F 08/18 13:06
推 MizPerfect: 我以為高雄至少70-80mm時雨量才會淹
沒想到高雄60幾就淹了,跟中部非六都一樣100F 08/18 13:12
推 hotbath: 台灣人欠高雄太多 再給800億治水102F 08/18 13:14
→ wingthink: 我們柯神花千億打造海綿城市才讓台北從不淹水,高雄呵呵103F 08/18 13:15
推 cluclu: 南投真的很不認真沒有超前部署哪像我們高雄105F 08/18 13:23
噓 Iaincc: 看ID就知道是個可憐人106F 08/18 13:25
推 a7619282: 是經費沒給足 追加預算吧107F 08/18 13:31
噓 DaDaGG: 哈哈 有夠可悲108F 08/18 13:41
噓 lightmei: 這手段這麼粗糙難怪會變第三名,可憐109F 08/18 13:49
推 adapt: 新聞寫文山時雨量60,淹水到腳踝高...這只算積水吧110F 08/18 13:54
推 LBJshit: 文山區時雨量60淹到腳踝 鳳山時雨量60機車被淹沒115F 08/18 13:58
推 s900527: 高雄不會淹水只會小積水~除非換人才會淹水118F 08/18 14:13
→ cloud1017: 這篇內文說鳳山淹水十多公分 就差不多腳踝高度119F 08/18 14:30
噓 orangel: 都拿數字出來比較了 還能這樣偏頗120F 08/18 14:30
→ cloud1017: 原諒我見識少 沒看過十多公分高的機車121F 08/18 14:37
噓 lightmei: 他們不管別人怎麼打臉還是會依照上面指示推文的啦122F 08/18 14:39
推 adapt: 鳳山十多公分,其他地區三四十公分123F 08/18 14:41
推 tingstart: 拿錢辦事還不護好護滿,KPI會被盯124F 08/18 14:57
推 hank9527: 對啊wingthink 不管什麼推文只會固定護航這倒是沒錯126F 08/18 15:41
推 sls090: 用納稅人的錢僱網軍?127F 08/18 15:44
推 mrlinwng: 是指被抓包的 那群柯市府公務員網軍?130F 08/18 16:09
推 ga278057: 自由時報是綠的欸怎麼會這樣寫,就是有淹 各位承認很困難嗎132F 08/18 16:13
推 wingthink: 有什麼好不承認的,高雄的確在這部分慘輸千億海綿城市135F 08/18 16:29
推 jackycheny: 暖都都直接整個城市當洩洪池還在捷運站XDDDDD
死忠的邏輯真有趣,真的好暖,嘻嘻137F 08/18 16:31
→ eemail: 單講時雨量是把事情太簡化 大家都地勢高你低就你淹其實還要看整個降雨面積 那關乎整個地區降水量140F 08/18 16:50
推 kasim65: 講真的一樣的雨下在我們高雄鄉下沒淹阿...
認真看不懂市區再淹啥 不可能市區比我們山區大吧142F 08/18 17:08
推 sls090: 是不是該清淤了。韓總團隊專長就是清淤泥XD不然登革熱也會滋生144F 08/18 17:17
噓 JKD0504: 雙北淹水沒事一樣繼續檢討南部淹水146F 08/18 17:18
噓 keekevin: 上禮拜還在吹滯洪池 這禮拜馬上打臉148F 08/18 17:25
噓 jhc1120: 照數字說話還被說替政府講話,你就好好欣賞
欣賞完交一篇5000字心得,乖~149F 08/18 17:36
噓 beastlcc12: 硬要拿台北出來比就準備被洗臉 不要硬拗
你們主子柯痞都說超過78就會淹 你還在一百多 打臉這種文就是給jack這種網軍高潮用的151F 08/18 17:49
噓 nightyao: 只算累積雨量?主要是時雨量爆炸吧154F 08/18 17:56
推 Montana01: 沒事高雄的滯洪池是籃球場 台北的滯洪池是捷運站156F 08/18 18:32
推 jackycheny: beas這網軍又再高潮,自己加班領錢說人網軍真可憐哀,看了真可憐有這種死忠的高雄難怪變這樣
看你這種死忠的咖洨崩潰就是爽,嘻嘻157F 08/18 18:43
噓 gamova520: 不用急啦!今天臺中水上樂園不是開幕了嗎161F 08/18 19:10
→ roy53 …
推 roy53: https://i.imgur.com/s3uYwLx.jpg162F 08/18 19:30
→ roy53: 誰做都一樣,除非蓋地下神殿不然無解
推 chillybreeze: 68樓一提才發現,這次掩水的區域跟捷運黃線重合部分還不少耶164F 08/18 19:34
推 minicat: 笑死 柯韓網軍嗨到最高點。標準示範167F 08/18 19:52
噓 newlie: 包辦前11?? 是歷年的前11嗎?? 根本就只是當天比較這種文章就是故意護航 狗屁標題讓民眾以為不可抗力喪失記者良知的文章 自由時報真的很無恥
連這種亂寫標題的新聞 都有人護航高市? 網軍更無恥168F 08/18 20:01
噓 hateself: 好了啦 海綿城市淹水的時候 也沒見你這麼關心172F 08/18 20:57
→ enjoyyou: 整天"累積"350就天然災害假了 你覺得62/h很少?173F 08/18 20:58
推 ogisun: 沒有人認為是歷年前11阿 這樣也能超譯喔?174F 08/18 21:33
推 wingthink: 正常人都覺得是說當天前11吧,超譯然後自己森七七www175F 08/18 22:17
推 jeffreytu: 真強,一個鄉民可以做這麼有條理的分析 佩服 佩服178F 08/18 23:00
噓 weeny: 不住高雄的那些人 不要一天到晚酸、嘴高雄180F 08/19 08:57
推 QooSnow: Lie老人米國阿公:不要太不滿?181F 08/19 09:04
→ hantulee: 捷運在更下方可挖更深的滯洪池182F 08/19 09:53
→ simonjen: 呵呵~要好好感謝員山子分洪道阿183F 08/19 12:48
--