回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 pigpigcom123 (jkk01)
標題 [問題] 林園還是不能有捷運嗎？
時間 Wed Aug  2 11:40:33 2023

林園 連在地高雄人都說 是鳥不拉屎雞不生蛋的地方
只要看到 一堆煙囪  就知道林園到了
鄉民還一直嘲笑根本是gta裡的工業區
全台空污最嚴重的地方之一

但林園兩大工業區 年產值高達1.5兆
對台灣經濟發展功不可沒

但每次一聽到林園要蓋捷運
很多高雄人都搖頭再搖頭
想問一下 現在的社會風氣
林園還是不能有捷運嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.245.126 (臺灣)
※ 作者: pigpigcom123 2023-08-02 11:40:33
※ 文章代碼(AID): #1aoT0puh (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1690947635.A.E2B.html
※ 同主題文章:
[問題] 林園還是不能有捷運嗎？
08-02 11:40 pigpigcom123
Re: [問題] 林園還是不能有捷運嗎？
08-02 20:34 lpllpllpl
噓 neoma: 誰在搖頭？1F 08/02 11:44
→ tayuplay: 是喔  那邁邁是否考慮把市府搬到那裡2F 08/02 11:51
推 evangelion05: 那些園區公司都有交通車接送
交通車直接把你送回家還要什麼捷運3F 08/02 11:51
→ tayuplay: 不然這樣不重視林園5F 08/02 11:52
→ evangelion05: 你是雲上林園人吧6F 08/02 11:52
推 pita30: 直接問在那上班的會不會搭捷運通勤不就知道了7F 08/02 12:04
→ kissdodo: 林園人會搭捷運通勤嗎？還是觀光客會搭捷運去林園看煙囪？8F 08/02 12:05
推 cymtrex: 用高雄市人的錢自己去蓋當然好10F 08/02 12:06
→ nicesky115: 不能跟國七共構高架省錢嗎？11F 08/02 12:08
→ cchsiao: 沒吃藥又發作？12F 08/02 12:15
推 f771208: 其實要想2件事,捷運在有心人眼裡,那是交通還是土地?再來,高雄很多地方都有工業區,是不是該回饋當地居民13F 08/02 12:17
推 a1233104: 確定要蓋了，樂觀其成15F 08/02 12:18
推 charles20267: https://youtu.be/EmZADEGcAK016F 08/02 12:19
推 chiefoflaw: 台北人基本上反對高雄任何建設17F 08/02 12:19
推 SatoTakuma: 有捷運 之後就會慢慢發展 年輕人可以去那買房子通勤18F 08/02 12:23
噓 crassus7217: 你怎麼不想一下  捷運下車要怎麼進去公司19F 08/02 12:24
→ SatoTakuma: 有些高雄版的好像不是高雄人立場在思考欸20F 08/02 12:24
推 qazwsx6107: 高雄扛了重工業跟空汙補助款多一點
正常吧21F 08/02 12:27
推 sk0181607: 林園的錢拿來蓋市區不更多人受惠？也可以多蓋幾條運輸粉最愛的輕鬼
再不然拿來大順路高架也不錯23F 08/02 12:30
→ SatoTakuma: 所以就要林園繼續又老又窮不能有建設?
拜託 反對林園建設的 就去林園那邊跟當地人抗議26F 08/02 12:32
推 mounter: 不是林園人不能有捷運，是我家沒有或者是你有了原本只有我能擁有的捷運，所以我不開心。總之別放心上，
這些心態就是我上面說的，你擁有了我沒有的，或者是原本我獨享的，所以當你擁有時，你就該死，不論是非對錯，你就該死28F 08/02 12:35
推 yoshiringo: 樂觀其成+134F 08/02 12:45
推 Detonate: 政府預算都要撥了 不用鳥那些北部人35F 08/02 12:47
推 Qidu: 拉個輕軌過去就好了36F 08/02 12:49
推 BaGaJone: 旗津也要有捷運啊37F 08/02 12:55
推 mangojocker: 林園設籍回饋超棒der 一人一年可以有一桶瓦斯哦 母親節送一個蛋糕38F 08/02 12:56
推 a7619282: 藍白又在反對林園捷運  是看不起林園人嗎40F 08/02 12:57
→ andyboy0428: 因為地皮不是買在那邊啊41F 08/02 12:57
推 tering: 下一篇 那瑪夏還是不能有捷運嗎42F 08/02 13:02
推 SatoTakuma: 拿那瑪夏跟林園比 是跟玉山比高雄的邏輯一樣嗎?43F 08/02 13:05
推 spencers: 人少的鄉下不被重視非常正常，台灣又不是產油國44F 08/02 13:06
→ zero7217: 阿蓮跟湖內人表示45F 08/02 13:07
推 abc1231qa: 不是已經確定要蓋了嗎 雖然希望先蓋路網的說46F 08/02 13:12
推 Qidu: 那瑪夏是要拉纜車47F 08/02 13:12
推 taylorking: 那瑪夏有什麼產業可以年產值1.5兆？用點腦好嗎？48F 08/02 13:13
推 VVinSaber: 最近林園這麼常上高雄版是不是某群找不到地方攻擊，鄉下地方這麼有熱度甚感欣慰49F 08/02 13:23
→ enjoyyou: 通勤會搭吧 但尖峰時段雙向運量會不成比例吧51F 08/02 13:25
推 mangojocker: 下一個戰場會是哪裡52F 08/02 13:25
→ manrock: 我看只要不是民進黨當家，高雄應該不會有建設了！53F 08/02 13:26
推 jeter17: 之前有核定啊紅線直接延伸.但依照台灣的工程速度何時能通車不好說
我絕對雙手支持林園延伸線,軌道你要看加成效益不能只看單一段效益54F 08/02 13:30
推 hank9527: 我老家在旗山美濃這邊為什麼不能蓋捷運阿，是不是歧視旗山人58F 08/02 13:35
推 tchialen: 竹科表示：60F 08/02 13:37
→ bbbing: 要產值可以蓋新的台積電啊61F 08/02 13:39
→ wl00669773: 未來就是要鋪滿大眾交通 限縮汽機車 那邊蓋我都支撐62F 08/02 13:41
→ oopsmeowg: 我朋友住林園，之前她懷孕時都是從林園騎車到小港，再搭捷運去產檢。64F 08/02 13:42
噓 a13471: 廢問66F 08/02 13:49
噓 vul81320: 繼續騙錢啦67F 08/02 13:49
推 jeter17: 你看國民黨跟它的黨羽反成這樣就知道高雄人投它穩死的,它只會給你煙囪氣爆跟雞屎
反正林園延伸線過了,樓上繼續崩潰68F 08/02 13:50
推 draving: 到市區路線貨櫃車多，蓋好以後改搭捷運的通勤人數應該不少71F 08/02 13:54
推 a7619282: 要講產值應該先給竹科一條捷運阿73F 08/02 14:09
推 icekiba: 美濃旗山那麼好觀光怎沒捷運74F 08/02 14:18
→ Andrew90: 當初韓拿第二預備金去協調通過林園捷運呢75F 08/02 14:24
推 lee28119: 可以這樣情勒做公共建設喔當初說要進東港來比較合理林園要改的是回饋金用法 別區都直接發 這邊都被吃了76F 08/02 14:24
→ Andrew90: 不過 市區多蓋點比較妥 像中安 鳳頂 保華那也適合蓋捷運說 人口越來越多78F 08/02 14:26
推 abc1231qa: 纜車的話希望從輕軌鼓山區公所拉到動物園80F 08/02 14:26
→ Andrew90: 不知為何都沒規劃81F 08/02 14:27
推 softm2001: https://i.imgur.com/yNStDFK.jpg
想當年台北第一條捷運就通鄉下
的淡水82F 08/02 14:38
[圖]
推 f771208: 確定其他地方回饋金"直接給民眾"85F 08/02 15:48
推 OK8066889: 超贊成林園蓋捷運，市區需要的是輕軌成網86F 08/02 16:03
推 chillybreeze: 不如蓋在仁武87F 08/02 16:05
推 icekiba: 仁武整個被放生吧88F 08/02 16:07
推 BigBird110: 有些人完全見不得高雄好耶 有夠糟糕89F 08/02 16:28
推 sanshin: 仁武+1. 比林園直到
      值得90F 08/02 16:53
推 f771208: 因為仁武不能眼神就不能省錢92F 08/02 17:09
推 medioca: 黨比較喜歡漁港啊 你有什麼辦法93F 08/02 18:24
→ bingreen: 非常同意有捷運，但輕軌就大型路障94F 08/02 18:39
→ lst77: 所以市區最不適合蓋捷運啊 各個工廠都有產值 就市區產值最低 林園大寮仁武楠梓應該蓋 市區蓋啥黃線啦浪費錢95F 08/02 18:44
噓 micro9527: 工業區蓋啥捷運啦98F 08/02 18:55
→ banana190: 林園有什麼捷運開過去的必要性嗎99F 08/02 19:18
噓 josephchen08: 為何要100F 08/02 20:22

--
作者 pigpigcom123 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄