看板 Kaohsiung
作者 golover ()
標題 [新聞] 駕駛人注意 高雄輕軌施工又要封路了
時間 Sat May  6 11:14:55 2023


1.完整新聞連結 (或短網址): 
https://news.ltn.com.tw/amp/news/life/breakingnews/4292794
駕駛人注意 高雄輕軌施工又要封路了 - 生活 - 自由時報電子報
[圖]
駕駛人注意!高雄環狀輕軌第二階段統包工程,預計5月8日起,封閉大順三路、鐵道一街北側路口進行施工,封閉施工期程至6月21日,共計45天。高雄輕軌二階大順路段正全力施工,因氣候穩定,整體工程進度超前,各車站主結構逐漸現形,力拼今年11月中旬「輕軌成圓」的目標。 ...

 

2.完整新聞標題:
駕駛人注意 高雄輕軌施工又要封路了


3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
  日期:20230506
  媒體:自由時報
  作者:葛祐豪


4.完整新聞內容:

駕駛人注意!高雄環狀輕軌第二階段統包工程,預計5月8日起,封閉大順三路、鐵道一街
北側路口進行施工,封閉施工期程至6月21日,共計45天。

高雄輕軌二階大順路段正全力施工,因氣候穩定,整體工程進度超前,各車站主結構逐漸
現形,力拼今年11月中旬「輕軌成圓」的目標。

高市捷運局指出,大順三路、鐵道一街北側路口封閉施工期間,仍維持大順三路車輛通行
,大順路口與鐵道一街東西向則禁止車輛通行,建議用路人可提前改道行駛(詳附圖);
行人則請依引導牌面,改由鐵道一街南側行穿線,穿越大順三路。


捷運局說明,大順三路、鐵道一街北側路口封閉施工,是為了施作過路段軌道的主體工程
,封閉施工期程至6月21日,共45天,施工完成後,將恢復現有交通設施及車道通行。

捷運局提醒,施工期間,將於路口增派義交指揮車流改道,請經過大順路輕軌施工路段,
依工區速限30公里減速慢行。

5.心得:

現在是交通黑暗期,但是等蓋好,輕軌成圓,高雄未來就不一樣了,至少這麼熱的天氣不
用騎機車曬太陽,搭輕軌,吹個冷氣也不錯。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.202.1 (臺灣)
※ 作者: golover 2023-05-06 11:14:55
※ 文章代碼(AID): #1aLSOoNA (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1683342898.A.5CA.html
ptk9811107: 推感謝你這麼想 可惜有些人覺得是垃圾1F 05/06 11:27
sdcherng: 鼓勵大家買汽機車 全部都給我去搭大眾運輸 溫暖2F 05/06 11:29
viii0909: 不是垃圾
是路障3F 05/06 11:36
[圖]
u9989014: 注意!6F 05/06 12:04
fly5566: 2樓你要不要看看自己在說什麼7F 05/06 12:13
wizink: 怎還沒看到台鐵地下化跟柵欄的87仔出來留言8F 05/06 12:51
BBHEART: 笑死,以為大家出發地和目的地都在在輕軌旁喔!太棒了,不是騎車曬太陽,是走路曬太陽喔!
其他無法搭乘輕軌的要花更多的時間騎車曬太陽喔9F 05/06 12:52
lpllpllpl: 20年前有一群人反捷運的說法跟樓上一模一樣 只差輕軌兩個字而已XD12F 05/06 12:54
BBHEART: 只有無法反駁的人才會給人貼標籤,摀人嘴
又在畫餅囉!是別人見識淺薄,笑死,多少迴力鏢啊!14F 05/06 12:54
chenyeart: 支持!終於快要完工了,希望今年可以看到16F 05/06 12:59
lpllpllpl: 所以路網涵蓋率不夠 是要拆掉路網 還是蓋更密集的路網 這又啥好反駁? 是又能貼什麼標籤 ? XD17F 05/06 13:04
tacomake: 要捷運不要輕軌!19F 05/06 13:07
moonmu: 難道大家在台北也出發與目的都在捷運站旁?
什麼詭異的邏輯  不就這樣才要積極擴大路網嗎20F 05/06 13:18
vsbrm: 那個路網會比高雄馬路規劃的更大? 優化調整公車路線加上ubike會比輕軌差?22F 05/06 13:23
lpllpllpl: 說真的啦 優化公車路線更是要搭配捷運 輕軌這種有主幹線的運輸建設 要不然你覺得優化是優化啥?
每次我聽到有人對公車優化有想法 我都很想請教是什麼方式的優先法 幾乎每個都是增加車班 司機這種方式24F 05/06 13:26
vsbrm: 公車路線可以隨時調整,輕軌可以隨時改嗎? 市區橫向縱向各挑10條馬路,公車不要繞只要來回跑,配合ubike,市郊外環再去弄輕軌,總比在市區搞軌道還要來得好28F 05/06 13:34
lpllpllpl: 你覺得是輕軌比較影響交通 還是過多的公車 每隔兩百公尺就切換車道 讓乘客上下車 影響的大?32F 05/06 13:38
vsbrm: 高雄馬路大條的優勢不弄,搞完鐵路地下化,再把擺一條軌道,發現會出事後弄個柵欄,最後結論是市民素質的問題,34F 05/06 13:38
lpllpllpl: 捷運輕軌都要當主幹線了 還要改來改去做什麼?
再來 你講的方式根本不叫優化 叫畫蛇添足...37F 05/06 13:40
vsbrm: 公車會影響交通? 可以調整啊 換小吧,調整下車地點,調整班次..等
 輕軌呢? 拆掉? 還是可以路線?
捷運在底下跑又不會影響,別把捷運跟輕軌混為一談39F 05/06 13:42
lpllpllpl: 你講的方式 第一個遇到就是公車班距 司機員 不足的問題 第二 延伸的問題就是脫班很難改善 這樣就是回到前面講的增加公車 司機員的問題
今天最佳調整的方式 反而是相反 先講市區內的調整行程超過五公里的路線全部砍掉 現在公車可以減掉1/343F 05/06 13:44
lnmp: 樓上所以你說的東西高雄市交通局聽進去做了嗎?48F 05/06 13:47
lpllpllpl: 現在紅橘數字公車的基礎觀念上再次優化49F 05/06 13:47
lnmp: 還有我一直是支持公車改進優化的,但是這板的輕軌
支持者常常看到公車就噴爛阿老阿好像不用公車沒關係50F 05/06 13:48
lpllpllpl: 紅橘數字線不就是往這個方式做? 上次聊到這話題 輕軌也才蓋1/4而已 是要改啥?52F 05/06 13:49
lnmp: 只要有捷運輕軌就會自動起飛大家都來搭乘一樣54F 05/06 13:49
vsbrm: 之前花媽時代不是在推無人巴士? 最後還不是默默把新聞撤掉, 這種直線不用轉彎的無人駕駛已經夠簡單,就看有沒有心要做55F 05/06 13:51
lpllpllpl: 想成是魚骨圖方式比較容易理解吧  公車把人載去主幹線 然後再從主幹線分支出去
這樣可以減少司機員的負擔 減少長程車程的脫班情況減少長程公車離鋒時段 一人公車的情形  省下來的資源往更深入的街巷去載客 這種程度才算的是叫優化58F 05/06 13:51
vsbrm: 把路邊的違停,攤販,路障清乾淨,我就不信弄不出一條公車專用道63F 05/06 13:55
lpllpllpl: 如果有公車app 可以查查看紅6跟12號 公車的路線區別65F 05/06 13:55
 
sleepgod0602: 輕軌好棒棒,會塞會撞是用路人水準問題
人家歐洲都沒這麼多問題68F 05/06 13:57
lpllpllpl: 啊 你公車專用道也是佔掉一個車道 好 那也可以 那要不要搞優先系統? 不搞就是脫班 或連兩三車一起來搞了優先系統 那不就是類輕軌了?XD
台北的公車專用道還沒搞優先系統 也快變成貪食蛇了70F 05/06 13:58
qazwsx6107: 改成湘南高空單軌電車不就好了74F 05/06 14:00
vsbrm: 把違停,攤販,路障清掉給公車跑,這叫占用車道?講的有違停攤販路障的道路,車子可以開過去一樣,坦克車嗎?75F 05/06 14:07
lpllpllpl: 你這些違停攤販路障是停在車道還是人行道?78F 05/06 14:14
kaj1983: 笑了,歐洲那個環境當然不會有問題啊
可惜這裡是台灣不是歐洲79F 05/06 14:43
semicoma: 又有法西斯小白痴要管別人能不能准不准不喜歡lrt惹81F 05/06 14:53
lecod: 不用說20年前,現在問題還是一樣,出發或目的地離站點太遠,不方便82F 05/06 14:58
lpllpllpl: 好了啦 真的想討論 就來討論 是要來嘴我也能奉陪喲84F 05/06 14:59
sk0181607: 坐等通車十年後 提高架規劃案85F 05/06 15:38
sherry5227: 把公車系統搞好民眾不認為是亮點沒選票,當然選輕軌這種潮潮的東西來顯示高雄的尊爵不凡86F 05/06 15:39
kasim65: 笑死 輕軌本就垃圾 不如搞好公車系統+公用腳踏車
你先跟我講講鐵路地下化 然後又在地上蓋個大型垃圾這到底是什麼愚蠢的概念? 那鐵路根本不需要地下化有啦 目前輕軌最大效益應該是炒房 周邊漲了不少
是說一直說輕軌好話的那位 可以說碳佐租金100萬還好不講的話我還真以為高雄發大財了 店租100萬叫還好??88F 05/06 15:43
sherry5227: 正常人都是想如何有效優化改善系統,而不是搞些炫炮而無用的東西搞爛系統
說穿了高雄就是因為有這些人才會一直被笑94F 05/06 16:04
lpllpllpl: 又是一個來提優化的 來講看看你的優化法是啥?
又是一個分不清楚鐵路地下化跟軌道運輸的差別..
要討論店租多寡  那看要不要另外提一個討論串 再這篇討論這個文不對提呢XD
講輕軌好話? 如果你講輕軌優先號誌系統還是轉乘系統做的很好 我也不會贊成啦  總是要就事論事來講吧97F 05/06 16:10
lpllpllpl: 你也要看新加坡的政府是啥...想成是當年蔣中正的時期 (不拿槍)  什麼政策都可以玩啊
看是要耕者有其田 357減租 這種政策 行 都行 XD
要蓋什麼就蓋什麼 民怨是啥? 環保團體又是啥? XDDD378F 05/07 19:38
bbbing: 怎麼這麼多人在唱衰輕軌382F 05/07 21:19

--
作者 golover 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄