看板 Kaohsiung作者 village0817 (是我啦)標題 [新聞] 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大時間 Sat Apr 23 12:23:25 2022
-----------------以下發文提示發文後請勿刪除------------------------
1.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/Dy6Lle
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
2.完整新聞標題: 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科
標題沒有寫出來,依照板規刪除文章
3.媒體資訊(媒體來源與作者)、日期:
日期: 2022-04-23 09:45
媒體: 聯合報
作者: 記者徐白櫻/高雄即時報導
媒體來源如:蘋果日報、中央社
作者定義:1.自然人 2.撰稿人或主編
缺少任一媒體資訊,將依新聞文規定,文章退回。
4.完整新聞內容:
高雄黃線捷運年底動工,因中央打造南部半導體S廊帶,第四條通往橋頭科學園區及串聯
七大學園的捷運紫線露出曙光。
高市府捷運局長吳義隆表示,「高雄學園線」,全長約13公里、總經費130億,採用高架
設計,明年會提出可行性研究爭取經費。議員黃紹庭質疑未來錢從哪來,捷運局回應,將
採用聯合開發等多元方式籌措經費。
高雄捷運紅線、橘線通車多年,紅線延伸林園及岡山路竹陸續啟動,今年3月行政院核定
黃線綜合規畫報告,捷運局預定年底動工,117年底完工通車,另有燕巢及旗津等軌道計
畫仍處於評估階段。
議員黃紹庭指出,高雄捷運97年通車,長度42.7公里,北市152公里、新北市101公里,新
北與台北大眾運輸網絡便利,成功讓私人運具轉移至大眾運輸系統,高雄捷運啟動多年,
便利性仍不足,相隔20年才會第三條捷運通車,市府施政應超前布署。
黃紹庭質問,下一條捷運在哪裡?捷運局長吳義隆表示,北高雄產業發展多,「高雄學園
線」排序往前移動,預定採用高架設計,串聯高雄大學、高雄科大(海科大、第一科大、
高應大三校合併)、高師大、樹德科大及義守大學醫學院,定位為中運量,去年底爭取,
應要求先做整體路網排序,明年會提出可行性評估。
高雄離舉債上限剩864億,黃紹庭質疑錢從哪來,黃線與未來其他路線均會加重市府財政
負擔。吳義隆回應,黃線高市府須自籌608億,其中360億可自償,將採用聯合開發及先行
舉借等方式籌措經費,會有整體計畫與因應,不會債留高雄。黃紹庭建議,市府要請中央
挹注更多經費協助。
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,
超貼者退文處理
紫線燕巢線(高雄學園線)路網
https://i.imgur.com/lEQznz5.jpg
不曉得之前規劃的長期路網有沒有實現的那一天XD
https://i.imgur.com/6xuB1Nk.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.73.201 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YOty_EZ (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1650687807.A.3A3.html
※ 同主題文章:
[新聞] 高雄捷運紫線露曙光 「學園線」串聯七大學園、橋科
04-23 12:23 village0817
→ wake00005: 舊市區內不蓋好蓋滿,蓋到那麼外圍的紫線要幹嘛……1F 04/23 12:25
→ x173109: 其邁執政2年,政績堪比20年。高雄捷運一條條的蓋,再讓其邁做4年,高捷將超越北捷,趕英超美不是夢。2F 04/23 12:29
噓 sanshin: 可以把錢拿來開冷氣嗎9F 04/23 12:33
→ koxinga: 大學學園都騎機車了
都蓋到佛光山了乾脆蓋到旗山美濃10F 04/23 12:34
噓 Qidu: 痾 這啥蠢線?12F 04/23 12:36
噓 sanwan: 長期規劃最不可能的紫線變第一名了喔?14F 04/23 12:40
→ cweotn: 把台鐵捷運線做好,班次有夠爛的17F 04/23 12:46
推 basara30: 這些學校確定還留的住嗎,不要蓋好倒光了18F 04/23 12:48
→ bigjm: 感覺很沒效益 還要借錢蓋==19F 04/23 12:50
→ kumo: 去年底議會的文件有排序 目前應該是青線第一 但不20F 04/23 12:53
推 sleepyrat: 規劃高捷路線的人,平時應該都沒在搭公車或通勤~~21F 04/23 12:53
推 jonjes: 學店連在一起幹嘛XDD25F 04/23 12:53
噓 jasd: 無言了....26F 04/23 12:56
推 karnoel: 就是死不蓋市區就對了 智障27F 04/23 12:56
推 MilkTeaMan: 因為市區可能要評估地下還有人多難搞當然進度緩慢30F 04/23 12:58
推 sleepyrat: 想吃佛光山的觀光運量,應該用黃線或橘線延伸~~31F 04/23 13:00
推 lovedog0731: 這個有必要,讓外地學子在高雄騎車很危險,我第一年就差點在旗津畢業,後來就習慣停紅燈要滑過停止線,同時還要讓出右側給紅燈右轉的,好幾次都遇到成群8+9闖紅燈,大群到可以闖2次紅燈,室友的DIO來三天就剩下大鎖還在。搭捷運真的比較安全。但我覺得這條線不會蓋,外地學子普遍沒投票權,到底是誰在楠梓買這麼多地要一直發利多新聞?32F 04/23 13:05
→ sea0420: 捷運一直蓋外圍就是要給那邊的人吃飯啦~林園 路竹 橋頭…嘻嘻39F 04/23 13:05
推 tingstart: 高雄好有錢,人口又多,應該是下一個天龍國了42F 04/23 13:08
推 sleepyrat: 現在有7號公車串連這幾間學校,每逢休假就減班~~43F 04/23 13:12
推 walay211: 炒地皮路線 農地現在都被橋科炒成天價了44F 04/23 13:14
推 TML5566: 搞啥紫線 先弄好青 銀 綠吧 仁武比僑頭 燕巢 大社人口加起來還多 搞這麼外圍的線還不如重新評估已跟不上發展的線 先把銀青綠弄好45F 04/23 13:17
推 vsbrm: 少子化辦公室:...........欸48F 04/23 13:19
→ SDFSDF: 印象中有筆預算要全部重新評估了阿
既有的規劃應該都作廢了吧49F 04/23 13:27
推 ogisun: 其實蠻合理的 趁橋科初期還沒有那麼成熟 沿線土地價格也便宜所以先弄52F 04/23 13:33
推 yyc210: 讚讚 高雄大學房價上看40~54F 04/23 13:34
推 siowan135: 紫線不是長期規劃最不可能吧,10年前就送過一次55F 04/23 13:35
→ wayne595: 炒房炒地皮貪污荷包賺飽飽誰管你少子化?喊喊抗中保台反正有傻蛋買單嘍哈哈反正我國民兵57F 04/23 13:36
推 DarenR: 橋科維奇
最會土地提價的政府 我的最愛59F 04/23 13:36
推 duckwei: 這條先蓋到青埔站 加上右昌高鐵線形成路網才會有效益
這條配合右昌高鐵線會比500多億的林園延伸好太多62F 04/23 13:41
推 ufoout: 蓋學店線幹嘛,青線先做吧,市區蓋好蓋滿就對了65F 04/23 13:51
推 blue1234: 什麼都給市區 那鄉下繳的稅比市區少嗎?也該給鄉下一個建設了吧?
市區土地好協商嗎?土地還夠弄捷運嗎?66F 04/23 13:52
→ sleepyrat: 紫線的關鍵應該是科學園區與新市鎮,光靠學校會餓死69F 04/23 13:54
推 abobstar: 連接到樹科大是哪招? 感覺為了蓋而蓋70F 04/23 13:55
→ a9564208: 國立大學跟醫學院不用怕沒學生,私立不好說71F 04/23 14:07
噓 Lighty: 炒房線先蓋就對了啦72F 04/23 14:07
推 uccu8808: 市區蓋輕軌,郊區蓋高架中運量74F 04/23 14:11
→ Kamelie: 聽名稱感覺像日本鐵道的學園線75F 04/23 14:13
推 pleaseman: 市區就是要蓋滿滿的輕軌,塞好塞滿,
這樣人才會流向北高~懂嗎78F 04/23 14:21
推 turgnev: 太偏僻了,這些學校未來可能也都沒學生了83F 04/23 14:35
推 LuMya: 紫線房價才有成長空間啊 懂不懂84F 04/23 14:35
→ aloness: 蓋完也停招了吧…還有學生嗎?
楠梓五甲線倒是可以先蓋,下一個新市鎮zone89F 04/23 14:52
推 sanwan: 黃線原本中正路上y3的轉乘站移走後,楠梓五甲線基本上排更後面了94F 04/23 15:25
推 SkyFee: 高雄先慢慢逢低進場 未來是主力96F 04/23 15:26
推 tonyhome: 大寮屏東、民族高鐵 這兩條線比較重要97F 04/23 15:28
→ enjoyyou: 就黃線蓋下去 其他市區就不用想了 沒經費了98F 04/23 15:44
推 SPIII: 套交通部長思維,用“類捷運”就好了253F 04/24 18:55
→ bokonon: 不然要怎麼蓋捷運宅啊?254F 04/24 23:48
推 secrectlife: 高雄人口那麼少還要新市鎮 真的很奇怪
又不像台北那樣高度飽和的城市255F 04/25 01:13
--