看板 Kaohsiung作者 chun0303 (chun)標題 [新聞] 高雄第二過港隧道併輕軌共構 交通部核時間 Thu Apr 15 13:08:31 2021
1.完整新聞連結 (或短網址):
連結過長時可提供短網址方便網友點擊。未提供者警告
https://tw.appledaily.com/life/20210415/GXEWMFWAMBA7XAAOL5JA3MXLCA/
2.完整新聞標題: 標題沒
有寫出來,依照板規刪除文章
高雄第二過港隧道併輕軌共構 交通部核定撥款做可行性評估
3.媒體來源(作者/媒體)/完整新聞內文: 媒體來
源如:蘋果日報、中央社
請
討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。高雄點請參考新聞文規定A
無
完整的作者與媒體資訊 依新聞文規定 處 退文。
作
者一詞定義請參閱新聞文大綱,簡單說明需吻合兩點:1.自然人 2.撰稿人或主編
周昭平/蘋果日報
已通車使用37年的高雄過港隧道,經延壽改善工程將延長使用至2049年,不過因應第二過港
隧道及輕軌旗津線規劃,交通部已原則同意辦理,台灣港務公司今(15)核定經費辦理可行
性研究,預計2023年完成報告送審,爭取經費的民進黨立委賴瑞隆說,旗津旅客逐年增加,
盼增設隧道配合輕軌運輸能紓解當地交通需求,提高運輸路網整體效益。
高雄過港隧道是串聯旗津與高雄市區唯一陸運要道,隧道長1,550公尺,1984年開通,前年
花費2.19億元延壽改善、更新交通系統,去年3月完工後延長隧道使用年限至2049年,不過
因應旗津交通整體發展需求,市府將在旗津蓋輕軌,擬配合興建第二過港隧道,已將規劃方
案提報交通部。
賴瑞隆今表示,他上月在立院總質詢詢問交通部審查進度時已獲原則同意,初步由臺灣港務
公司配合辦理,今已核定1,200萬元經費,由高市府分兩年辦理旗津第二過港設施暨聯外道
路路網可行性研究,預計2023年中完成可行性研究期末報告,再提報交通部審查。
賴瑞隆指出,交通部統計分析過港隧道大型貨車流量平日27.18%、假日19.84%,旗津民眾使
用陸運旅次平日75%、假日60%,顯見過港隧道使用率高,就算2018年開設旗津棧二庫跨港渡
輪航線,但輸運成效有效,未來旗津旅客逐年增加,20年後假日過港隧道服務水準下降至D
級、年假時更惡化至E級,交通需求過度飽和。
他已要求交通部與高市府交通局、捷運局合作,把第二過港隧道與輕軌旗津線共構併入可行
性研究規劃,高市府也要針對輕軌旗津線財務營運效益問題提出改善對策,一併提交通部審
查,未來結合過港隧道規劃興建,提高交通運輸路網整體效益。
路線東起凱旋四路環狀輕軌C4站,西行經凱旋四路、擴建路,規劃與第二過港隧道共構駛入
旗津二路、旗津三路後,轉地下型式經廟前路,採過港隧道型式穿越高雄港區,至新濱碼頭
北側出土與橘線O1站及環狀輕軌C14站相接,路線全長7.39公里,共9座車站,建設經費初估
約218億元。
4.類似新聞4小時內如果沒有增加新資訊禁發,如果
有增加新資訊請依規定標示
清楚,標示規定請參照
#1S6oiFv7 (Kaohsiung),違者
刪文,如若惡意者
備註: 一個人一天只能張貼一則新聞。被刪或自刪也算額度內,超貼者退文,請注意
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.8.156 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WTyfHiY (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1618463313.A.B22.html
推 Hankcoco: 不知道完工啟用那天,大家都幾歲了呢...3F 04/15 13:30
→ ceca: 旗津海底隧道和旗津輕軌,我是支持態度
跟市中心平面輕軌意義差很大5F 04/15 13:59
推 zzro: 2018年就有新聞出來了 中間都沒動?8F 04/15 14:04
推 jorden: 海底輕軌 蠻有趣的10F 04/15 14:12
→ zzro: www.kcc.gov.tw/News_Content.aspx?n=47&s=9809
可行性評估看來是港務公司在負責的12F 04/15 14:25
推 Andrew90: 推旗津輕軌 市區二階就....
希望可以蓋 觀光地區拉條輕軌 非常合適14F 04/15 14:29
→ chocoball: 你沒有市區輕軌 就沒辦法和這個輕軌共構阿16F 04/15 14:35
→ MVPGGYY: 確定蓋隧道不蓋橋了?17F 04/15 15:00
→ ceca: 橋是連結二港口,隧道是連結擴建路
我反而覺得橋會先動,因為港口需求優先18F 04/15 15:02
推 marcus1985: 長榮都準備移走了 那邊以後也沒什麼車 剩下萬海比較大而已21F 04/15 15:29
推 MVPGGYY: 拉長期看就是淺水港口會越來越沒用啊,發展都轉去深水港了,高雄的深水港再更南邊的地方,不是市區這塊23F 04/15 15:45
→ alaroom: 這個我蠻支持的,只是期望可以早點動工25F 04/15 15:54
推 daae: 海底輕軌可以做半透明的嗎?28F 04/15 16:02
推 wingthink: 旗津不先解決大雨時漲潮淹水的問題,想當豪宅區可能有點困難30F 04/15 16:34
噓 kentyeh: 可以不要來旗津亂嗎,以前假日時,交通超亂的,贊成的最好都蓋到你家旁邊32F 04/15 16:52
推 cjo4fu31219: 旗津其實離市區非常近,但就要搭船非常不方便,希望快點蓋好34F 04/15 17:22
推 n3688: 旗津蓋豪宅XDD 光塞車就飽了37F 04/15 17:47
→ ceca: 豪宅比較難,但度假宅比較適當.
旗津讚那個案子被秒殺太快.
不然早就下定一間來做度假宅.39F 04/15 18:02
噓 HAHAcomet: 火車站蓋20年 這種工法更艱難的大概要40年42F 04/15 18:03
→ ceca: 但是如果在旗津要推一兩百坪的豪宅??..
應該沒有建商這樣想.
海底隧道工程哪會困難,80年前的技術而已.
他這個應該就,一節一節的在地上做.
然後沉到海底接起來.
再把水抽掉.
跟鐵路地下化通過愛河的工法一樣.
又不是英法海底隧道那一條.
這邊水深沒多深,工程沒啥特別困難之處.
鐵路地下化過愛河的工程我忘了,應該沒兩三年就搞定.這種都是卡錢和環評的問題而已.43F 04/15 18:03
推 HAHAcomet: 蓋鐵路+地下化是三百年前的工法 怎麼就蓋20年54F 04/15 18:12
推 MVPGGYY: 火車站難蓋是因為要穿著褲子改褲子,要是可以台鐵完全不動,整片直接炸掉重蓋,停個幾年就能蓋成了
難蓋的點不是建築技術,是要維持台鐵的火車不能停55F 04/15 18:16
推 n3688: 把不願被徵收的住戶直接搶斃,也可縮短個好幾年58F 04/15 18:43
推 fbid: 比大順路好多了63F 04/15 22:10
噓 wumuray: 大雨漲潮淹水?你說的旗津跟我住的不一樣66F 04/16 01:03
推 menace: 沒輕軌交通更慘吧 希望快點蓋完67F 04/16 02:38
噓 kline: 喔喔是喔,國道七號勒?69F 04/16 04:57
推 cometfr: 臉書社團說旗津人強烈反對?
國七去找環團啊,去他家噓70F 04/16 07:56
推 cjo4fu31219: 我在旗津社團沒有看到反對,是看到一直覺得也是講講而已別認真的態度
這種東西講幾十年了,狼來了聽久了都麻痺了
不然誰願意把自己的家弄的交通不方便,去哪都很麻煩
樂見都來不及了72F 04/16 08:07
推 rulDD: 輕軌如果不是海底隧道而是海上列車 我坐爆78F 04/16 12:13
--