回看板
Disp BBS
看板 Kaohsiung
作者 ceca (生活藝術大師  惽)
標題 Re: [問題] 高雄到底有什麼魅力讓你或身邊年輕人留下
時間 Sat Oct 14 19:24:34 2017

※ 引述《xkoji (  SuMMeR)》之銘言：
: 小弟台北長大, 念書台南, 工作曾在台南,高雄已待了十年
: 真的覺得高雄不錯
: 跟台北比 房子便宜, 去哪都不擠, 大部分的店都不太排隊
: 至少工作會覺得是買得起房子的,
: 小時在台北, 大部分家裡都住公寓, 偶有幾個住大樓的, 經濟狀況都很好
: 到高雄 住大樓被嫌窮, 要透天才行,
: 這真的是高雄的優勢, 至少覺得工作後是買得起房子的
: 有個還可以的工作
: 在台北做一輩子 沒父母幫忙 大概是買台北縣捷運末端的30多坪房子吧,
: 高雄幾乎可以隨便挑哪個區域, 要國中小學區 百貨 捷運 賣場 隨你挑
: 有個老黑看世界,45歲退休殼牌主管 也是從台北搬到高雄, 就能住在農16
: 類似台北信義區的房子,價格只有1/10
: 講到要有個還可以的工作
: 在高雄要挑全台性 或是全球性的公司薪水才會高,在地公司都被降很低
: 如醫院,公務員,國營企業,總部在台北或新竹的上市公司,外商都還不錯
: 要進這些公司,我想即使是在台北也不是機會多就能進的,有競爭
: 高雄還是有很多高收入的工作,
: 全世界城市都一樣 私立學校的家長,相對來說是做當地高薪工作,才能花的起較高學費
: 舉些例子如
: 會計師,事務所,或是自行開業的 或是上市公司的財務
: morgan stanley類的投銀,富蘭克林坦伯頓, 台銀, 國泰等等
: 三井,kawasaki等
: 優的傳產如 中鋼,中油,台電,長春台塑化工
: 大學教授,國高中小老師, 醫生
: 不過真的看到新的投資在台灣不多,不只是高雄,台北也一樣
: 商業活動少很多, 大陸很多城市是充滿活力,充滿能量,
: 衷心期望小英,賴神及花媽在招商方面多花點工夫,有經濟活絡,各行各業才會好
: 世界很大,住高雄的好處就是居住成本低,生活機能佳
: 反正要去哪 高鐵飛機坐著就到了


高雄主要問題還是高新的工作機會.

其他方面都不太是問題.

而高雄留不住人也是因為提共給年輕人的工作...


向我們這種投資者,因為不受"工作"所限制居住區域和範圍.

世界任何一個地方,隨便都可以搬過去.

就會覺得住高雄是滿爽的事情.

你跟我說歐美多好多好...他不是我們華人的地盤,我憑啥去給人家種族歧視當劣等人種?
(你去那邊單純撒錢,也許會受到它們的尊重,我們去那邊要投資要搶市場,就會被環境歧視
 立場是不一樣的...你對它們沒有威脅性,又撒錢,當然會受尊重阿,看在錢的面子上...XD)

另外生活便利性真的不如台灣騎台機車10分鐘內甚麼東西都可以搞定.


你說台北多好多好??我家台北也有房子.要不要住台北也是一念之間的問題.

但是台北愛下雨,到處人都很多,停車也麻煩....
(我在台北被開過幾十張違停的罰單...XD)

當然我不否認很多文化類的東西台北強大很多,我三天兩頭還是要跑台北比賽看展覽.

可是整體來講,台北的便利性其實並沒有比較高.
(不要跟我說捷運路網完善..XD...捷運的機動力太差了..
 我家店面在捷運站50公尺正旁邊,我都覺得捷運機動力很爛
 光到我同學在民生社區開的牛肉麵店,捷運還要轉腳踏車...=.=)

另外台北的景點阿,活動阿,都是滿滿滿的人..

高雄人很多沒有經歷過天天滿滿滿的人,所以偶爾滿滿滿的人還可以感到很新奇.

當你天天都滿滿滿的人,你就會很崩潰.

六日去個淡水騎腳踏車,滿滿滿的人,坐捷運擠到龜懶趴火,開車?你是想要隔天才到嗎?

so...其實我發現,很多滿嘴"我住台北"的人,要得根本不是台北對他有多好多方便.
(當然受制於工作無法離開的人除外)

從頭到尾都只是要一個"林盃住台北,是天龍國(偽)人"的優越感.

你住台北是天天吃米其林二星?天天跟部長局長吃飯?天天跟伊衍樑談生意?

台北對你住在那邊的意義是甚麼??...


還不就是那個天龍國的優越感..

住台北可以讓人誤會你可能有一間一兩千萬的房子,過得起比別人消費高的生活的錯覺.

結果還不是只是租一萬多塊的小套房,吃自助餐還整天斤斤計較夾多少蔡可以省多少錢.

再來說到台中...XD


我也是一秒鐘就可以變台中人...我家一樣長期在台中有房子,之前還有店面.

但是台中...那是一個都市規劃不好的地方..

放射性的道路規劃造成他的交通混亂.

所以在中港路騎機車可以讓我騎到龜懶趴火.

另外台中很無聊..

台北有烏來(以前半夜殺上烏來發電廠出水口泡溫泉),淡水,故宮,陽明山.

高雄旗津,澄清湖蓮池潭,衛武營,愛河,駁二.

台中??...你跟我說秋虹谷嗎??十全路正要挖的緒洪池公園的湖可能都比秋紅谷的水窪大.

很多人都說台中住很好..其實我到今天還是無法理解到底好在哪裡?


唯一的說法就是,個性餐廳很多,高檔餐廳很多,所以吃方面有更多元選擇.

其他方面說比較好??我真的無法理解.

反觀高雄.

高雄有港口有機場=>出國超方便.

交通狀況非常好,機動力很強大,外地朋友來,帶他們一天跑好幾個點都不是問題.

都市內容多元化,有很多樂子可以做.

以前硬體建設會輸台北(很爛的展覽場,很爛的圖書館等)

今天很多方面的硬體,也都追上並且超越(新的就是比舊的好,)
(不過當然還是有很多還沒追上的,例如體育館還是很老舊,
 在高雄體育館比賽感覺就是第三世界的等級,
 當然台北體育館也老舊了,但至少比高雄體育館好)

另外,對一般人來講,一個都市該有的東西,高雄完全都可以滿足.


so...其實住高雄是滿爽的.

不過前提是在你不考慮工作薪水的條件下,

目前高雄適合的,要嘛就是老闆,要嘛就像我們這種投資人...
(哀,講白一點,高雄是資方的天堂...
 建設好有港口機場,投資成本無論人力還是建物據點廠房土地便宜,競爭者又不強)

再不然就是某部分領薪水的,例如中鋼阿,港口阿之類的.

另外,學區和教育這個是一個神祕的現象.

為啥台北人的學歷就是比較好(請不要否認這個事實).

應該是發生在教育方面無誤..

當然對我們投資人來講,學校教育有基礎就夠了.

其他的社會歷練和思維能力,學習能力比較重要.

所以我不需要我的小孩一定要甚麼台大還是醫科.

但如果你希望你的小孩是台大或是醫科...


這種高端的教育競爭底下,目前還是台北屌打全台灣總合.

並且差異性最大的就是在上大學這一段.

從很多同學身上可以看到,中南部小孩輸最大的是在上大學這一段.
(尤其是當年聯考時代)

但是會在碩士班後再追回來.
(從走學術界的同學身上可以看到)

不過問題在於,這一段對很多人來講剛好就是最關鍵的一個時刻.

是不是醫生,是不是四大電機,就決戰這一刻.甚至決定了很多人的一輩子.

so...教育落差目前也是高雄,喔,整個台灣除了台北以外無解的問題.

然後再加上文化藝術的落後...(這是首都效應,也是無解)
(不過一般人應該不需要接觸到這麼專業層級的文化藝術.

 一般人隨便展覽表演看一看就飽了,用不著這麼龜毛的追求高端的差異.

 你把世界第一百名和第一名放在他眼前,他也看不出差別來...)

其他方面的話,高雄確實是一個不錯的落腳都市.

就像你說,高雄憑啥吸引別人??

不如反過來問問,其他地方,除了薪資以外,憑啥吸引別人??


所以關鍵還是在高新工作機會不是嗎??

其他方面的問題目前都不大.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.240.138
※ 文章代碼(AID): #1PuVFrIl (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1507980277.A.4AF.html
推 mounter: 頭推1F 36.237.69.159 台灣 10/14 19:29
推 ptt100: 高雄人少住起來舒服2F 101.15.194.202 台灣 10/14 19:31
推 chiefoflaw: 政治人物已經發現高雄電子業太弱，10年後高雄會再起3F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:33

正確來講是,本來預估一個產業興衰是20年.

但沒想到台灣過了20年還在依賴電子業.

所以很多國家發展和布局全都被打亂了.

推 chen628: 台中就是贏在逛街吃飯娛樂，年輕人最愛這一套5F 42.77.151.137 台灣 10/14 19:35
→ magic999: 不如想想沒有薪資怎麼吸引別人，看看中國、新加坡怎麼吸引人才的，喔，買低賣高會懂嗎？7F 114.33.144.215 台灣 10/14 19:38

世界上哪個商人不是買低賣高...XD

你講的新加坡金融業也不就是套利那一套...跟我們完的完全依樣.媒介物不一樣而已.

so..是你不懂吧....

我們炒房還需要整理房子,算資源回收商,半個二級產業(製造業)了.

我們也有用先進技術喔...XD

先進的防漏水技術..可以用更少的錢更快速的時間搞定漏水問題...XD

這...也是需要研發的阿..

幹嘛?中國做手機或是做家具的研發,比材料商研發彈性水泥,研發樂土還偉大嗎??

阿不都只是人類的食衣住行育樂之一??...

推 chiefoflaw: 高雄人考上四大電機，就注定離開高雄了，看高雄電子業多弱10F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:39

※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 19:46:41
推 bk945043: 推12F 123.192.220.232 台灣 10/14 19:44
推 EcoliGray: 台中很不好？？？我笑了13F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:44

這樣啦,請告訴我,台中有哪裡好..XD

不要只在那邊笑..
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 19:47:02
→ EcoliGray: 而且台中也有國際機場好嗎？14F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:46

之前有間透天就是買清泉崗國際機場阿..

這個國際機場有多好,我會不知道....??

我看著他從清泉崗機場一路演變到今天的好嗎..XD


可是清泉崗目前還是被小港機場屌打阿.
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 19:48:00
推 chiefoflaw: 高雄王對三大科學園區附近房價漲人口集中有何看法？15F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:52
推 EcoliGray: 被小港機場屌打又怎樣，清泉崗從軍機場變成國際機場才多久XDD 清泉崗本身的定位比較接近短程的市區機場，提供的是方便，不會去搶桃園的航線17F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:54
推 qooisgood: 要先確定它們真的是住"天龍國"21F 36.238.142.46 台灣 10/14 19:56
→ EcoliGray: 台中哪裡好你都只講的出秋紅谷，我再跟你多費時間講有意義嗎XDDD 你根本搞不22F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:56
→ e123917123: 台中的逢甲一中商圈人潮跟規模屌打高24F 39.10.9.9 台灣 10/14 19:56
→ EcoliGray: 清楚狀況啊25F 180.217.204.148 台灣 10/14 19:56
→ qooisgood: 天龍國破公寓的基本門票是兩千萬26F 36.238.142.46 台灣 10/14 19:56
→ e123917123: 雄的任何商圈啊27F 39.10.9.9 台灣 10/14 19:57
→ qooisgood: 我看是一堆被洗去桃園有死愛說
自己在台北生活的XD28F 36.238.142.46 台灣 10/14 19:57
推 chiefoflaw: 剛剛在房地產版看到小港公寓賣20030F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:57
推 twmadrid: 台北靠近捷運站 跟高雄靠近捷運站
哪邊便宜 恩....大家應該都知道
是房子31F 111.254.183.90 台灣 10/14 19:58
→ chiefoflaw: 我就說重工業帶動就業有限，三大科學園區的房子是一直漲，小港的房價一直偏低
住高雄等於臺北3倍年薪的生活水準34F 36.236.25.12 台灣 10/14 19:59
推 translogicc: 嘴薪水的 出來嘴原po看看38F 223.138.81.165 台灣 10/14 20:03
推 Andrew90: 台中真的很無聊啊 每次都逢甲 一中街 逛一兩次就不會去了39F 36.238.59.198 台灣 10/14 20:04
推 slimak: 會有人嘴高雄空氣差 三寶8+9多 QQ41F 27.247.3.189 台灣 10/14 20:05
推 ynd: 冬天空氣差......不過火焰山以南都一樣XD
不過台中的空氣呀。 真的是慘不忍睹.........42F 61.227.120.101 台灣 10/14 20:05
推 ogisun: 我記得高雄王是台中出生
台中就真的無聊阿 待一天就差不多了44F 111.251.193.211 台灣 10/14 20:07
推 kobebest024: 高雄我覺得也蠻無聊的  比娛樂狂輸台北46F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:08
→ ogisun: 高雄倒也不是沒高薪 是職缺太少48F 111.251.193.211 台灣 10/14 20:09
→ chiefoflaw: 台中還不是靠離臺北近，在外國2小時車程都算首都圈49F 36.236.25.12 台灣 10/14 20:09
→ ynd: 台中可以上山啊。 山上很多可以露營的地方。高雄反而少51F 61.227.120.101 台灣 10/14 20:09
推 chiefoflaw: 高雄的科技業正在成長，薪水不輸中鋼53F 36.236.25.12 台灣 10/14 20:10
→ Yolosnow: 不會 還是比較愛高雄54F 114.27.163.79 台灣 10/14 20:11
推 ogisun: 說高雄王搞不清楚狀況真的是班門弄斧55F 111.251.193.211 台灣 10/14 20:11
→ TryToBe: 台中最大的缺點就是沒有都市景點 除了夜市跟百貨以外 市區真的沒地方去56F 1.175.80.225 台灣 10/14 20:12
推 tenshung: 推高雄王，撇除薪水因素，高雄真是好地方！58F 59.127.168.111 台灣 10/14 20:15
推 mounter: 台中嘴來嘴去還是只有逢甲一中拿的出來60F 36.237.69.159 台灣 10/14 20:16

一中逢甲??...

夜市不是就那樣??....差別在更多的大腸包小腸,更多的紅茶冰..XD

我家某間房子就在西屯,我都騎腳踏車去逢甲夜市.
(交通太爛了,所以騎腳踏車)

逢甲夜市規模確實很大,但是這代表住台中比較好??...這是怎樣的邏輯??

另外,台中到底哪裡好??總不成說兩大夜市規模大所以比較好吧..XD

不然之前金凱瑞夜市,全台灣最大的夜市,不就一舉讓高雄居民生活優質化三級跳??


台中有中橫....不過那就遠了.

如果比中橫,當年南橫斷掉前,六龜老農納馬夏可是台灣十大景區之一.


另外,很多市民活動目前也是高雄辦的比台中多很多.


and..台中講來講去我真的只能講出秋虹谷.充其量補一個科工館.

不然??...勤美館??.

還是....草悟道??

你確定要在高雄人面前講這兩個??

不如說台中有阿薩斯,高雄只有大黃蜂好了...XD


台中氣候是比高雄好這點倒是不否認.


三大科學園區主要就是,高薪工作人口很多.

所以自然形成住宅聚落,然後高薪的人很多,所以高級的消費就會進駐.

這是它們成長的特性.

小港那邊是這樣.

中鋼中油港口也有很多高薪的.

但它們會跑到市區來,畢竟跑到市區並沒很遠(交通順暢).

所以這些高消費就因為市區的磁吸效應,造成小港就比較弱.

這就是大商圈旁邊的小商圈比較容易萎縮的特性..

磁吸效應.


台中目前贏高雄,主要也還是在高薪工作機會上面.

其他方面並不怎麼樣.
※ 編輯: ceca (1.175.240.138), 10/14/2017 20:26:11
推 jay70134: 高雄對自由業來說是很好生活的地方~61F 126.167.161.48 日本 10/14 20:17
→ mounter: 頂多加個每天塞到靠北的中港七期
高雄的商圈規劃跟道路完全屌打台中阿62F 36.237.69.159 台灣 10/14 20:17
推 kobebest024: 高雄真的人少好多  去看看台中的年輕人   真的多很多
高雄人在少下去  就不能叫都市了64F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:19
推 momotaloson: 秋紅谷水窪xDDDDDDD 只好給推67F 101.15.160.210 台灣 10/14 20:32
推 alprazolam: 嗯，不叫都市可以叫廢墟或遺址68F 101.8.144.4 台灣 10/14 20:34
推 wowqqueen: Push69F 101.13.169.90 台灣 10/14 20:38
推 EcoliGray: 哪裡沒有都市景點.... 大肚山又不是死的...70F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:41
推 penny949: ceca大中肯，雙北那滿滿的人真的看了會讓人阿雜72F 180.217.247.148 台灣 10/14 20:42
推 deed0903: 推個74F 223.138.86.178 台灣 10/14 20:44
推 kobebest024: 會有人表示城市有吸引力  人越來越少商家都快倒光了75F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:45
推 EcoliGray: 會覺得ceca搞的清楚狀況才奇怪吧，真的是台中人還只能拿得出秋紅谷來嘴，台中人都快把秋紅谷忘在後腦勺了還秋紅谷77F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:46
→ ceca: 樓上你還沒講臺中有啥
該不會逢甲夜市吧80F 42.77.51.149 台灣 10/14 20:47
推 kobebest024: 臺中沒什麼  就是人比你多82F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:48
推 e761031: 真的除了工作機會和低薪 基本上高雄很爽偏偏這兩個就是很傷....83F 123.204.206.122 台灣 10/14 20:48
推 EcoliGray: 正常台中人拉過來講的好歹要來綠園道，秋紅谷? 哪裡來的鄉巴佬85F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:49
推 kidd0: 推你，我北中高都待過，真心覺得高雄最適合87F 101.9.178.162 台灣 10/14 20:50
推 lpwerok: 高雄對年輕人不友善是事實，但對中小企業88F 1.174.93.240 台灣 10/14 20:50
→ EcoliGray: 再不行也有都會公園、豐樂公園、文心公89F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:51
→ lpwerok: 老闆和退休軍公教這些老人來說 根本爽翻90F 1.174.93.240 台灣 10/14 20:51
→ EcoliGray: 園，秋紅谷是誰要去啊91F 180.217.204.148 台灣 10/14 20:51
→ kidd0: 居住生活，臺北人太多氣候差物價貴；
臺中路窄交通差食物也不好吃，逢甲一中也鳥根本是普通到不行的商圈也被捧上天真可笑92F 101.9.178.162 台灣 10/14 20:51
推 kobebest024: 人家就有人阿  有人才有錢好嗎？95F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:57
推 hasina91: 薪水不高，再怎麼樣好...也留不住人96F 36.237.69.196 台灣 10/14 20:58
推 kobebest024: 而且高雄真的沒啥美食97F 1.172.224.103 台灣 10/14 20:59
噓 EEERRIICC: 高雄沒美食= =  去過新竹嗎98F 210.69.82.189 台灣 10/14 21:00
推 gamaqqq: 推 待過台中三年 也覺得挺無聊的99F 39.12.234.88 台灣 10/14 21:00
→ evens: 夏天台中空氣差，冬天高雄差
台中居於中部到北到南都方便
加上西屯、后里開出中科增加不少就業
加上氣候上較適中，所以吸引不少人移入
只是高雄潛力較優反而被後來居上397F 36.232.18.209 台灣 10/15 21:16
推 howmma: 我個人覺得高雄除了低薪還有空氣重工402F 140.133.47.133 台灣 10/16 11:24
推 mgenuine: 台中前一陣子常去 一中 逢甲 東海 然後呢 沒了...403F 36.236.102.238 台灣 10/17 05:19
→ photoshark: 所以某人意指說高雄比較好的都是工讀生，不就好棒棒405F 49.216.246.123 台灣 10/18 17:39

--
作者 ceca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄