看板 Kaohsiung
作者
標題 [新聞] 地方承擔？ 陳菊：危險管線 不准經過高市
時間 Sun Aug 3 07:41:23 2014
作者
標題 [新聞] 地方承擔？ 陳菊：危險管線 不准經過高市
時間 Sun Aug 3 07:41:23 2014
地方承擔？ 陳菊：危險管線 不准經過高市
【聯合報╱記者胡宗鳳／高雄報導】
2014.08.03 02:59 am
針對經濟部「路權不在中央，管線權責歸於地方政府」的說法，高雄市長陳菊昨天強硬表
示，如果中央認為地下管線是高雄市政府的管轄範圍，她願意承擔，將來這些危險管線都
不准通過高雄市的地下。
示，如果中央認為地下管線是高雄市政府的管轄範圍，她願意承擔，將來這些危險管線都
不准通過高雄市的地下。
陳菊還說，未來她將要求管線經過高雄市區或氣爆現場的石化業者，必須出席災害應變中
心協助救災，中央既然曾說管線權責在地方，就該建置讓地方參與監督的完備機制，讓地
下危險管線的資訊透明公開。
心協助救災，中央既然曾說管線權責在地方，就該建置讓地方參與監督的完備機制，讓地
下危險管線的資訊透明公開。
陳菊表示，高雄在廿年內發生二次重大氣爆事件，讓市民付出生命代價，她要求市府團隊
要共同參與、監督這些事業單位，盼建立中央與地方共同參與監督的機制。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8846092.shtml
地方承擔？ 陳菊：危險管線 不准經過高市 | 全台管線總體檢 | 國內要聞 | 聯合新聞網
![[圖]]()
針對經濟部「路權不在中央，管線權責歸於地方政府」的說法，高雄市長陳菊昨天強硬表示，如果中央認為地下管線是高雄市政府的管轄範圍，她願意承擔，將來這些危險管線都不准通過高雄市的地下。 ...
![[圖]](http://s.udn.com.tw/2010/images/func_udn.gif)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.11.73
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1407022885.A.448.html
→ :不准通過 到時候經濟部又要跳出來咬人了
廢物部:權責在地方 ,但是不准動業者1F 08/03 07:49
廢物部:權責在地方 ,但是不准動業者1F 08/03 07:49
推 :推小菊3F 08/03 07:54
推 :廢物經濟部要推 那就地方來扛 全部畫出市區外4F 08/03 08:00
推 :經濟部撇清的真快 真不虧是中央主管機關5F 08/03 08:17
推 :吃飽太閒的市長,還在睡?6F 08/03 08:21
推 :有人開始要跳針了
有空跳針 怎不來面對一下權責劃分阿~?7F 08/03 08:23
有空跳針 怎不來面對一下權責劃分阿~?7F 08/03 08:23
噓 :老是說人家還在睡，自己也沒啥本事！9F 08/03 08:28
推 :有些人只是反串的,不需要在意啦
自己判斷一下好嗎?10F 08/03 08:29
自己判斷一下好嗎?10F 08/03 08:29
推 :花媽洗洗睡，石化業佔gdp多重，怎可能停工，真是個政12F 08/03 08:34
推 :天然氣管線表示...13F 08/03 08:39
推 :要gdp不要人命？滾14F 08/03 08:41
推 :中央不就好棒棒？15F 08/03 08:42
推 :危險管線，不准經過台灣!!!!16F 08/03 08:46
→ :實在看不懂陳菊在說什麼，危險管線不準通過高雄，卻沒要求這些業者遷出，不準的意思是？管線管轄不屬中央，又要求中央跟地方一起合作。責任不是混淆視聽就可以推掉的，這種市長讓人可悲17F 08/03 08:46
→ :這次的事件讓黨工們都高潮啦21F 08/03 08:50
→ :要留石化廠，又不准管線出現在高雄市，有何辦法!?22F 08/03 08:50
→ :用車子載阿 這麼簡單的道理也不懂...23F 08/03 08:51
推 :針對經濟部「路權不在中央，管線權責歸於地方政府」到底哪裡看不懂 小學生放暑假真爽24F 08/03 08:52
→ :車禍事件跟管線氣爆哪種情況更容易發生，拜託小學生邏輯退散26F 08/03 08:53
噓 :從日月光到氣爆，花媽除了推還會什麼？28F 08/03 08:54
噓 :用車載？那我看可能要開專用道
才狗那麼大量的油罐車走
一小時20噸的量是要用多少台車才運的完？29F 08/03 08:55
才狗那麼大量的油罐車走
一小時20噸的量是要用多少台車才運的完？29F 08/03 08:55
推 :用地下管線就是方便又廉價阿! 用車載不就行動砲台又噴錢!32F 08/03 08:57
→ :就說某樓小學生邏輯了，何必對他認真ㄏㄏ34F 08/03 08:58
→ :管理勝過一切，不過驅離是最不麻煩輕鬆的辦法35F 08/03 08:58
推 :沒有驅離這回事，管線已爆是當下事實36F 08/03 09:00
→ :平常不燒香，事後才究責，很多人的心態
先叫相關單位公開平常是怎麼督導業者的地下管路管理37F 08/03 09:01
先叫相關單位公開平常是怎麼督導業者的地下管路管理37F 08/03 09:01
→ :驅不驅離沒什麼好談，氣爆主因是化學氣體外洩，管線氣體為何外洩到現在還沒定論，難以追究責任39F 08/03 09:03
→ :和維護，不然有沒有埋管都一樣
不給埋只是省管理督導這些東西41F 08/03 09:04
不給埋只是省管理督導這些東西41F 08/03 09:04
推 :丙烯洩漏應是榮化無誤! 但為何管線壞了他們卻不知?平常沒再保養? 還是被挖壞了!?43F 08/03 09:05
→ :先把督導這些管路業者的單位抓出來面對平常怎麼管45F 08/03 09:10
推 :誰挖壞的也有一部分責任吧 怎麼都沒人討論...46F 08/03 09:11
→ :不然這都只是治標不治本47F 08/03 09:11
→ :誰挖壞的是絕大部份責任，挖壞已經夠難處理，還不通報，連補救機會都沒有，才有這次意外48F 08/03 09:13
→ :不確定是不是挖壞，但市府第一時間救災、第一時間究責，難免會聯想一下..50F 08/03 09:14
推 :救災快有人在質疑，救災慢也有人在罵，不然你是想怎樣= =52F 08/03 09:19
→ :出嘴出手指54F 08/03 09:22
推 :花媽辛苦了55F 08/03 09:27
推 :黨工上工囉，有沒有689狂抹黑的八掛?56F 08/03 09:27
→ :不懂耶，這裡有人批評政府的救災速度嗎?57F 08/03 09:27
推 :如果是這樣，大社工業區就掰掰囉58F 08/03 09:34
→ :怎沒人批評59F 08/03 09:34
→ :評救災速度是稻草人引箭，企圖遠離要點，沒人去討論管線氣露的原因60F 08/03 09:35
推 :爽～經濟部還想推責任，爛透了62F 08/03 09:35
→ :自己的管轄，自己沒責任，也爽透了63F 08/03 09:37
推 :我比較好奇國民黨做了什麼? 楊秋興呢? 跑去哪了?64F 08/03 09:38
→ :氣漏原因等鑑定結果出爐吧..不是廠商維護有問題就是工程挖斷 大抵上不出這兩種吧65F 08/03 09:40
推 :經濟部踢球囉67F 08/03 09:40
噓 :那自來瓦斯管線危不危險?68F 08/03 09:46
推 :人家在說工業管線，樓上在跳針民生瓦斯69F 08/03 10:03
→ :天然氣也會爆炸，那麼危險管線包含天然氣也說得通，有問題嗎？70F 08/03 10:10
→ :有本事陳菊把這條年底拿來當競選政見 做直接民意調查72F 08/03 10:12
推 :明明主管機關就是經濟部 蛆蛆那麼愛跳針！花媽加油！！73F 08/03 10:16
推 :帥阿！！老菊75F 08/03 10:23
推 :辛苦了76F 08/03 10:38
推 :水77F 08/03 10:56
推 :說句實話，陳菊只有做到60分，馬英九-10078F 08/03 10:58
推 :有guts，相比馬狗的懦弱老菊讓人民覺得國家還有希望多了79F 08/03 11:02
推 :讚，高雄人不是次等公民81F 08/03 11:12
推 :不願意公布管路，那就不要設管路，沒有就不會有問題82F 08/03 11:17
噓 :中央十成83F 08/03 11:19
噓 :純噓中央84F 08/03 11:26
推 :歸屬地方 那要求跟中央合作 哪裡有問題
主導權在地方 要怎麼做都是地方能決定的85F 08/03 11:29
主導權在地方 要怎麼做都是地方能決定的85F 08/03 11:29
推 :阿不就有人說是地方的錯...現在給地方扛又機機歪歪真的要讓這群人他們家也爆一爆，才會了解受災戶的心沒爆過就只會說風涼話87F 08/03 11:32
推 :以後高雄就斷天然氣90F 08/03 11:37
推 :高雄加油! 或許能從悲痛中轉型...91F 08/03 11:38
推 :危險管線的定義不包含天然氣等家用氣體
家用氣體比空氣輕 易揮散不易積存造成公安
以後危險管線大概都埋在小港林園楠梓區了吧92F 08/03 12:07
家用氣體比空氣輕 易揮散不易積存造成公安
以後危險管線大概都埋在小港林園楠梓區了吧92F 08/03 12:07
推 :我以為小港林園楠梓是高雄市95F 08/03 12:17
推 :工業區管轄權+企業總部稅收&總部職缺..要求還給高雄!96F 08/03 12:24
推 :天然氣比空氣輕 會散去 危險程度差很多 亂扯真的什麼都可以啊97F 08/03 12:28
推 :哦...李長榮總部在高雄沒錯 (然後管線圖 地方管沒錯然後其實還給高雄也沒關係 因為高雄每年從台北拿錢詳細狀況看統籌分配款就知道了99F 08/03 13:33
→ :李長榮總部 擬南遷高雄 今年的新聞102F 08/03 13:37
→ :都埋了幾十年不知多少管線...103F 08/03 13:37
推 :看不懂？直接問你一句啦，你智商有超過70嗎？104F 08/03 13:46
--