作者 rafifish (Valar Morghulis)標題 [險種] 0歲女保單規劃時間 Sat Mar 9 04:03:03 2024
一、性別:女
二、年齡:0歲新生兒
三、職業/工作內容:(請詳細填寫實際工作內容,以利判斷職業等級)
四、保障需求:(請以IE開啟
http://goo.gl/Atpsj進行試算)
五、保費預算:3.5-4萬
https://www.smartbeb.com.tw/insurance-combination/c7309d08537d12ab539b03b789dd
94e7?v=2
目前老公的保經幫忙規劃的保單如網址,
其實我一開始的預算只有抓三萬左右,
後來是公公覺得想搭比較多終生的才變這樣,
想問問板上的大家這個保單可不可行,
很多人都說大人的保單要先檢視,
我跟老公的保單沒什麼問題,
但媽媽我自己的保險一年也沒這麼多,
讓我有點掙扎,
再拜託大家了!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.158.110 (臺灣)
※ 作者: rafifish 2024-03-09 04:03:03
※ 文章代碼(AID): #1bwsxvJS (Insurance)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1709928185.A.4DC.html
推 yesnoKEN: 如果您可以判斷您和先生的保單
“沒有問題”!
那用類似的標準去看看小朋友的規劃
有沒有問題?應該也是可行的(?)
假如您覺得加了一些“終身險”而讓預算
有些爆炸,那您可能也要先想想如何
說服公公,讓他接受其實小朋友
(或成人)其實可能都不需要投保終身險1F 03/09 04:30
→ funnyhouse: 【安聯】
NDR1/DR2A:安聯除了第2實支外,失能險也是優勢選項,可一併規畫。
【全球】
PHB:看似在75歲後同時兼有實支實付跟定額給付很美好,但75歲前的住院日額低、效益差,未來也有手術限制,將來能否適用都是問題,可多用些實例來評估這樣的商品能否符合預期,以及長期費率能否負擔。
【富邦】
SDB:保費貴有在身故還本以及包含重大疾病及特定傷病理賠,但,重大疾病與特定傷病,但都存在一定的理賠門檻,不容易達成要件。
【終身險】
不論是一年期、定期或終身險,最重要的仍是保額要足額以彌補自己可能的經濟損失,只要額度夠,且自己的預算能夠支付且一定能繳得完,就可行,但若以承保範圍跟保額來討論,多數終身險都不值得。
【父母保單】
沒什麼問題的保單是指能夠足額理賠"約定事故"的保單,用客觀標準來衡量,也就是一旦發生事故時,能否彌補薪水損失、維持生活步調跟避免存款侵蝕,建議用實務發生的事故損失再做檢視、評估,而不是用感覺做判斷。10F 03/09 13:30
--