作者 botnet (反甲連-宣傳長)
標題 Re: [問題] 新竹人這麼有錢 為什麼感覺還是一個
時間 Thu Dec 19 19:01:07 2024


新竹人有錢是一回事

新竹地方政府 有沒有錢 又是另外一回事

你我繳的稅金  繳100塊只有9塊給新竹政府用

你我生活的公共設施根本沒有受惠於竹科廠商

沒辦法啊

統籌分配款公式就是看是不是直轄市  人口數量 土地面積…

公式就是這樣算的

所以  假如有個直轄市 人均稅收不高

人口多 土地面積大

是不是就錢多多…。


統籌分配款公式肯定改不了的,你新竹拿得多,其他人就會拿得少,肯定反對。

我知道某個直轄市發錢  還可以加碼發的,錢真的多到靠北。



那麼…有沒有什麼辦法可以直接受惠於竹科的高所得呢?


我下班騎車時  想到一個好方法

大家前面不都該塞車嘛?

大眾運輸做不起來


這個方法可以解決交通問題,
也可以讓你我繳的錢,100%是用在新竹公共建設,廠商也可以回饋地方


那就是尖峰時間收取 進竹科的道路使用費


汽車  機車  私人動力車都收

收費依照佔用道路面積  ,

假設機車是1個單位,用面積去算,汽車至少5個單位

用佔用道路的面積去算,很公平吧!


加設公車專用道,要求竹科廠商經營園區巴士


例如  台積好了,靠站一定會是台積某個廠,

旺宏的,一定會停在旺宏

大公司員工多,讓他們決定停靠站



這樣一來,尖峰時間有機會5分鐘內會有多班車。


這些廠商賺這麼多,經營巴士給民眾搭  應該不是很困難吧,也算幫助解決交通問題


那些要方便自駕的,就繳通行費,用在公共建設

多繳一點錢,讓自己上路不塞車,也是很不錯。



這樣是不是可以解決很多問題。





--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.225.225 (臺灣)
※ 作者: botnet 2024-12-19 19:01:07
※ 文章代碼(AID): #1dO_prj3 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1734606069.A.B43.html
botnet: 對了  巴士當然是免費提供啊
免費搭乘有專用道,間隔又短,很吸引人吧1F 12/19 19:05
potionx: 主要問題在於 舊方法沒什麼科技成分 還有總量問題..3F 12/19 19:20
botnet: 道路使用費  用etag 收,很科技吧4F 12/19 19:21
potionx: 要公車效率要高 必然要解決時效性問題才有解5F 12/19 19:21
botnet: 我相信  要繳費  一些人就會放棄自駕了6F 12/19 19:22
potionx: nonono 你講的不太重要 要科技化 最少要好幾個點
1預先統計人數 2穩定發車到指定非固定路線地點7F 12/19 19:22
botnet: 問題不是科技化,要繳的錢用在新竹人身上9F 12/19 19:23
potionx: 3優先路權  4大量公車+公車司機
沒有這些配套 錢花下去效果也會很差...10F 12/19 19:23
seamask: 看完一串,難怪新竹市區公車才80多人。看來還是洗洗睡吧12F 12/19 19:24
potionx: 要弄app之類的讓乘客預先登錄時間地點14F 12/19 19:24
botnet: 讓廠商出錢經營呀  還有誰比竹科廠商更會算最佳化15F 12/19 19:25
potionx: 系統分配公車去指定地點乘客在那等(相互配合)
系統不是最難的 難的是路權還有公車數量問題
至少要開一條路是給公車專用+大量公車跑16F 12/19 19:25
botnet: 這些問題  讓廠商自己去整合,地方政府就是給路權19F 12/19 19:26
potionx: 有問題的地方是 只有上下班會有這種大量公車需求20F 12/19 19:27
botnet: 內文就提到了公車專用道,5分鐘內多班車21F 12/19 19:27
potionx: 平常公車和人力都會浪費掉就是了
沒有系統配套 只有專用道效果不夠好
還有一個問題是下班比較難搞 上班比較容易集中
下班時段可能沒辦法給到那麼滿的公車專用時段
要再想一個配套方案才有可能解套22F 12/19 19:27
botnet: 這些難的問題  就讓竹科廠商們去解決,一堆優秀的頭腦 無法解嗎?還指望公家單位嗎?27F 12/19 19:29
potionx: 把事情都交給OO解決是很無腦啦 但是往往都沒人要幹29F 12/19 19:30
botnet: 一堆工廠搞製程最佳化的,交通運輸最佳化,難不倒他們的30F 12/19 19:30
potionx: 因為光是要有共識這件事情就會搞很久了...
技術問題往往不是最大問題 而是共識
技術問題現在可以用數位孿生去模擬 那些都好談
就短中長期來看 科技進步下 每個時段最佳化可能不同短期公車系統 中期也許是輕軌 長期可能又打回AI自駕考慮的越多感覺就越難 乾脆以後丟給AI規劃算了...32F 12/19 19:30
tgordoncheng: 台積自己就有各廠間接駁車 國慶通運開的 班次頗密38F 12/19 19:38
botnet: 也許是未來的方向39F 12/19 19:38
tgordoncheng: 他們確實是有能力找遊覽車業者外包的40F 12/19 19:38
botnet: 對,我說交由廠商經營是,因為他們自己家廠車已經很有經驗了,與業者也有長期合作
只是請他們把這服務 受惠於大眾41F 12/19 19:39
potionx: 第一個問題就是人流 先把這個統計出來 後面才有的談然後錢的部分 一個想法是讓廠商減稅
都讓用路人出感覺也不太好44F 12/19 19:41
thefomalhaut: 廠商:誰理你?我有什麼好處?47F 12/19 19:44
potionx: 不要國家直接拿補助出來 繞過的方法只能用減稅了
反正這些稅金我們本來也拿不回多少 乾脆減稅48F 12/19 19:45
botnet: 減稅也是個好方法。如果真的成了,是好事情
讓竹科廠商 回饋資源給地方,很合理吧50F 12/19 19:46
bnn: 公司交通車啦 公司自己有員工住址統計一下
以公司為主要單位規劃接駁路線 只做幾條近似點對點52F 12/19 19:56
riker729: 竹科小廠一堆 你問題只解決1/354F 12/19 19:56
bnn: 然後公司拿這個入園費的分錢去經營這條線
幾家公司主要畫完線 這幾條也可以讓其他公司人搭
然後不做時段 只做上下班時間兩到三班
重點不用解決所有人 只要舒緩一些55F 12/19 19:57
botnet: 至少 有解決了1/3  ,剩下的2/3 ,到時會有新的想法,是可以解決的59F 12/19 20:07
master32: 你忘記一個最重要的問題,科管局根本不鳥你啊!
竹科內的公司也不鳥你,請問你要怎麼反制???
如果對象是國營企業,地方政府還有機會凹一下61F 12/19 20:13
botnet: 大家都不鳥,那就繼續爛吧64F 12/19 20:16
master32: 是啊,因為現在新竹遇到的問題,科管局跟竹科公司根本不痛,爛也不是它們爛啊!這幾年營收還一直增長耶!65F 12/19 20:16
botnet: 沒有人想解決問題。這個方法若能成真
解了一堆問題
地方增加收入投入公共建設,解決交通問題67F 12/19 20:18
lawyer94: 好奇問一下,為什麼只要講到竹科管理局,那個管理局好像就是專門扯後腿,沒在鳥交通議題的,態度真的有這麼惡質嗎?70F 12/19 20:25
botnet: 只能說,能力不足73F 12/19 20:29
master32: 科管局沒這麼壞啦,關埔空橋出了近1.2億,沒人出錢要怎麼開工???至少科管局願意當冤大頭74F 12/19 20:52
qss05: 跟你說這樣做第一個受害的是誰…一定是員工,他們會說因為這個原因,今年獎金變少,然後員工就開始靠盃,就會反對這個計畫,一堆公司小氣到爆好不好76F 12/19 21:01
lsmd: 有幾個大廠不是有員工交通車,不過那好像是給住宿舍的op搭乘的,如果可以擴大至員工,統計路線,好像也是可以試試的辦法79F 12/19 21:09
bala045: 支持呀 反正我不開車上班82F 12/19 21:21
brightest: 科管局就是擺爛不做事啊 除了種花還有做啥?83F 12/19 21:21
tomandnico: 塞車都在光復路 食品路 然後罵科管局就能解決?84F 12/19 21:23
zebra79979: 總要找個目標罵啊85F 12/19 21:26
hirorei: 雲新竹人一律出門付費86F 12/19 21:33
wurick000: 地面太擠了 這解法 可能只有拿錢遁地才有機會87F 12/19 21:42
logoaj: 科管局不鳥,新竹縣市政府在進園區各路口架入園收費系統88F 12/19 22:01
Seattle995: 又在幻想收費系統90F 12/19 22:36
botnet: 樓上提出一個更好的方法說來聽聽91F 12/19 22:47
Noreendong: 下班時間太分散了,員工自己都不知道幾點能下班,如果晚上11點下班還要等公車半小時一小時誰願意92F 12/19 23:29
botnet: 這樣就有理由說下班了
不然公司補助道路使用費94F 12/19 23:37
bnn: 一直都不用考慮什麼上下班時間不固定的人 它們不塞要疏運的是固定時間的人 也是它們才造成"上下班時間大部分人都同時上下班同時塞車 才叫尖峰時間
大眾運輸也只要負荷那些90%時間都不會變動的行政/OP而不是負擔那些50%時間固定 50%變動的員工96F 12/20 00:11
hushiang: 紅明顯,我有個更好的辦法,只要在竹科上班的一律加稅,就這樣
因為有些人駛進竹科單純只是要過路、回家,可能要從新竹市到寶山或哪裡,這些人沒在那邊上班你卻跟他收費實在不合理,要收進城費也要先把竹科整個圍起來,但至少一些聯絡道路要開放
所以最好的辦法就是竹科上班的人加稅,謝謝101F 12/20 01:00
rdyshin: 新竹人也是因為有錢的關係公共交通很難養起來
就連新竹客運都連續虧錢好幾年了
新竹人平均每個人有2.5台車呢108F 12/20 07:04
nil113: 你以為廠商真的在意賽車嗎 在意的話就不會一直塞新廠了111F 12/20 08:15
smile36: 同意,說實話來新竹工作抱怨新竹人的蠻不公平的,新竹的缺乏建設就是他他們故鄉很多建設的結果,錢都分出去了啊
*更正:抱怨新竹的人113F 12/20 09:12
since8675: 懂哥在這篇又化身成稅務專家了www117F 12/20 09:13

--
作者 botnet 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄