作者 RodrigueZ810 (裝小維)標題 [新聞] 禁粄條+1!新竹市高中以下學校4月停用1時間 Fri Mar 29 20:35:42 2024
禁粄條+1!新竹市高中以下學校4月停用1個月
2024/03/29 20:30
〔記者洪美秀/新竹報導〕因應「寶林茶室米酵菌酸中毒」事件,新竹市政府說,為守護
校園食安,市府教育處已責成竹市高中以下各校完成菜單調整,自今年4月起自主性暫停
使用粿仔條(粄條)1個月。
教育處說,市府已提醒各校加嚴宣導與管理食品衛生安全,包含宣導並遵從「五要二不原
則」,要洗手、要新鮮、要生熟食分開、要徹底加熱、要注意保存溫度、不要飲用山泉水
、不要食用不明的動植物。
另也提醒各校,掌握食材來源、注意前端冷鏈運送管理;注意驗收時食材新鮮度及製程食
品中心溫度;控管製程時間,避免待餐時間過長,以確保餐點溫度;調味料與庫存品確實
「先進先出」;注意人員管理,非工作人員禁止進入午餐製程區域。
市府說,將持續嚴格監督業者落實食品安全衛生管理,為市民食安把關。
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4624252
禁粄條+1!新竹市高中以下學校4月停用1個月 - 生活 - 自由時報電子報
因應「寶林茶室米酵菌酸中毒」事件,新竹市政府說,為守護校園食安,市府教育處已責成竹市高中以下各校完成菜單調整,自今年4月起自主性暫停使用粿仔條(粄條)1個月。教育處說,市府已提醒各校加嚴宣導與管理食品衛生安全,包含宣導並遵從「五要二不原則」,要洗手、要新鮮、要生熟食分開、要徹底加熱、要注意保存溫度、 ...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.20.64 (臺灣)
※ 作者: RodrigueZ810 2024-03-29 20:35:42
※ 文章代碼(AID): #1c1hMW1S (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1711715744.A.05C.html
推 j401f2: 符合台灣式管理 頭痛醫頭腳痛醫腳 厲害!7F 03/29 21:02
噓 rxvt: 竹科一堆高學歷投給這個普攏共的市長真的受的了?8F 03/29 21:03
→ qmars: 改吃米干可以嗎?10F 03/29 21:09
基隆第一新竹第二宜蘭第三
三者的共通點是啥我就不說了
→ tttxxx: 米線 米干 不是成份差不多的東西嗎 要不要一起禁13F 03/29 21:23
※ 編輯: RodrigueZ810 (114.44.20.64 臺灣), 03/29/2024 21:23:51
推 botnet: 真的矯枉過正耶14F 03/29 21:23
噓 susaku: 又不是添加劑 一個月後廠商保存不當一樣可能發生啊15F 03/29 21:25
→ susaku: 真的是腦子撞到17F 03/29 21:25
推 kurahia: 昨天小孩校外教學才帶去吃粄條18F 03/29 21:28
推 hirorei: 之前台糖豬肉也是被害19F 03/29 21:31
推 winptt: 不過換個角度想,不吃粄條好像也不會怎樣啦,影響應該不大吧XD23F 03/29 21:57
→ vecuh: 齁..我今天中午才去吃雲南米線欸!好疵!25F 03/29 22:06
推 lmc66: 就不是米的問題 沒常識真可怕…26F 03/29 22:23
推 mcyangtw: 無聊做做樣子,都驗沒有還禁,會有早就發生了29F 03/29 22:47
噓 wcc0315: 快被笑死….乾脆連米跟米製品全禁好了30F 03/29 22:48
推 twofm: ???? 先去處理花市冰沙的事情吧31F 03/29 22:48
噓 gochiao: 決定明天去竹東吃板條32F 03/29 23:18
→ LVCMAN: 沒差耶,一個月都不知有沒有吃一次勒36F 03/29 23:37
推 irence316: 總覺得粄條受冤了,寶林應該是烹調過程中有問題吧。38F 03/30 00:04
→ j112233446: 典型的無意義作為 怎麽之前不禁止學校吃花生醬==40F 03/30 00:05
推 KevinLow: 定下這模式也無可厚非啦 希望以後有食安疑慮新竹市都這樣禁41F 03/30 00:20
推 rrnew: 應該所有米製品都要禁,最安全47F 03/30 06:46
推 newtonyd: 侯友宜不是喊話召集什麼食安會議48F 03/30 07:02
推 JackelLee: 一個月還好,可能要清查溯源供應商,不是永久49F 03/30 07:17
推 delhuang: 鬼島食安很可怕 建議全面禁食50F 03/30 07:22
推 natukage: 我還以為已經還板條清白了,預防性禁蘇丹紅辣椒粉還比較有意義52F 03/30 07:51
→ bojan0701: 中小學營養粄條少見影響不大,但別造成恐慌效應啦...55F 03/30 08:30
推 ALEGG: 市民優質選擇57F 03/30 08:39
推 youzi1114: 辣椒粉早就禁了。可能想反正不禁也被罵,出事更麻煩58F 03/30 08:53
→ smuta: 難道要說廠商會自律然後就沒事了?59F 03/30 09:02
推 lsmd: 昨天去吃添好運,點個蘿蔔糕想配辣椒醬,添好運已經不提供辣椒醬了,接下來該不會各式腸粉要停售吧60F 03/30 09:15
→ hoij79627: 有食安疑慮,這種東西暫時不供給很合理啊!畢竟王必勝也還是說粿條很可疑62F 03/30 09:31
推 EKman: 嗯嗯,不是不會怎樣,問題都解決了呢,好棒喔64F 03/30 09:47
推 jamesleo: 「11縣市」校園營養午餐停用粿條、粄條 其中包括
台南縣
更正 台南市66F 03/30 10:36
推 kilikolon: 這麼毒的東西,真因還不是很明確,謹慎點是正常的。不怕的就去多吃點。70F 03/30 11:03
推 balius: 這才是先禁國家應該有的樣子XD73F 03/30 12:14
→ ming60406: 笑死 樓上綠粉很急 結果台南也停用
是不是黃偉哲的台灣價值也不夠了?74F 03/30 12:23
推 balius: 有人明顯看不懂先禁國家的梗XDD78F 03/30 13:37
--