回看板
Disp BBS
作者 hushiang (我練功發自真心)
標題 [問題] 從慈雲路紅綠燈看整個新竹竹北交通問題
時間 Wed Nov  1 10:00:17 2023

剛剛聽到慈雲路公道五紅綠燈又出問題，心裡想到的第一念頭就是 怎麼又壞了?

已經大概2年沒走經國橋，在那之前這個紅綠燈已經有問題不下數十次

今天我自己的路線是從二重-高鐵橋-興隆路-文興路，從高鐵橋開始就看著對向一路塞

到興隆國小這側還在塞就覺得實在是不可思議

小小一個慈雲路公道五十字路口要承擔每天上下班不知道多少的車流量

這個問題我看少說也15年有了，新竹、竹北發展好像永遠只顧蓋房子，交通什麼管他去死?

從關埔那一區塊就是如此，蓋了上萬戶結果交通沒配套造成那一段光復路、慈雲路更加塞

經國橋交通量還連帶影響竹北文興路跟自強南路各種號誌不連續，亂七八糟


如此設計就只是為了讓上經國橋的車輛能夠更順暢???

好像趕快把車送去新竹就沒我竹北的事一樣了

還有講了幾十年要多一座跨頭前溪的橋到現在還是沒下文

現在又有消息說要爭取弄竹科三期?   屎一樣的交通好像再多拉坨屎上去也沒差的感覺

蓋捷運輕軌的一點點交通黑暗期都承受不了，還要再狂蓋房子蓋園區讓更多車輛進來?


不知道要到哪一任地方政府官員，不要急功近利 兩邊坐下來好好一起處理這個世紀爛攤子


--
 標題  Fw: [問卦] 遇到馬斯廷號在南海擾亂怎麼辦 ？                        
哥我呢和幾個朋友去南海晃悠晃悠，結果遇到一大堆，至少10幾台跑不掉，
整個把南海包圍了，有點無助 …
現在054A正在跟他們周旋 。https://imgur.com/ttSzj00
推 USS Mustin: 我有看到你XDDDDD QQ

推 USS Mustin: https://imgur.com/5Bpnxnu


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.12.229 (臺灣)
※ 作者: hushiang 2023-11-01 10:00:17
※ 文章代碼(AID): #1bGR4pv5 (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1698804019.A.E45.html
推 tknes: 議員不是拋議題 一路通園區  笑死1F 11/01 10:03
推 tony1768ya: 塞到想請假2F 11/01 10:08
推 tomandnico: 台積說要蓋在南部 這裡就暴動了 只能蓋新竹 北部
但卻不管北部人多到爆炸的問題3F 11/01 10:12
推 KevinLow: 有錢的台北市都搞不定內湖了 沒錢的新竹縣市 洗洗睡吧5F 11/01 10:16
噓 since8675: 新竹就這麼大，外地人一直擠進來，塞車有什麼好大驚小怪？
不管怎麼做就是會塞啦，預算最多的台北市，內湖有不塞車嗎？7F 11/01 10:18
推 KevinLow: 另外輕軌捷運 現在兩位縣市長好像都是不贊成那一派的11F 11/01 10:19
→ since8675: 講的好像台北有捷運就沒塞車一樣...13F 11/01 10:20
是不是搞錯重點?  新竹竹北的問題是你根本沒其他選擇，只能開車騎車

你在台北上班可以搭乘捷運、公車系統、開車騎車各種方式都有

你怕塞車那就搭捷運或公車

請問今天你在新竹你能搭捷運上班? 公車那個鳥班次跟運量、路線你會選搭公車?

台北你隨便拉兩個比較偏僻的點都還可以到，頂多轉乘幾次，新竹或竹北你有辦法嗎?
推 bojan0701: 同意三樓，工作機會過度集中於新竹&北部大家搶有限的交通流量&搶資源，花費成本就會高...14F 11/01 10:21
噓 since8675: 台積蓋在南部，這裡暴動？我舉雙手贊成好嗎...一堆北漂仔煩死了16F 11/01 10:23
推 KevinLow: 新竹交通基本上就是 選前拿來酸現任搞不定 宣稱自己搞得定 選後再說塞幾十年了 雲新竹人別吵 重複循環只是攻守方會變而已18F 11/01 10:25
噓 pig2014: 河岸一堆空地，他媽多蓋幾座橋是有什麼障礙，垃圾民進黨21F 11/01 10:28
→ TsmcEE: 說的這 阿財先扛三成鍋 一期規劃那什麼鳥23F 11/01 10:32
推 popteamepic: 只想炒房的後果24F 11/01 10:33
推 KevinLow: 不 是民進黨的鍋 21樓說的25F 11/01 10:35
推 ryan823520: 跟dpp有什麼關係，大新竹k黨執政多久？26F 11/01 10:43
推 yeng1217: 千甲蓋新橋無聲無息
就跟特二號一樣 嘻嘻27F 11/01 10:44

推 ptt183club: 因為造成我上班塞車所以檢討別人蓋太多房子，蒸蚌。29F 11/01 10:46
推 tomandnico: 現在擋橋的不是竹北天龍人?不想要橋在他家門口?
對阿 不能檢討房子蓋30樓 然後人塞太多 更棒30F 11/01 10:47
推 ptt183club: 蓋房歸蓋房，塞車歸塞車，但是把塞車歸咎塞太多人就是自私。
怕塞車騎車就好了，做不到就別叫。32F 11/01 10:51
1.我上班沒塞車啊，我那個路線就是看著對向車道塞車，應該表達很清楚吧?

2.我騎車上班啊

3.我不是在檢討別人蓋太多房子，而是在說明蓋房子的同時沒有把交通一併規劃進去
這個很好理解吧?

4.台灣人壞習慣就是沒有做到通盤考量，蓋房子的蓋房子，蓋馬路的蓋馬路

我舉個例子，園區一路下班後為什麼會塞車在光復路肯德基前? 以及埔頂路慈雲十字路口?

因為住關埔你從園區下班就只能走這兩個地方回家，你不覺得很弔詭嗎?

光復路上你要進到關埔都是小巷子，光武國中旁、春福共和國，再來就要跑到長春街

埔頂路還要跟竹北方向下班的一起塞，造成埔頂路口機車待轉區每天爆炸

然後你要說蓋房歸蓋房，塞車歸塞車? 所以地方政府跟建商都不需要處理?

造成的交通問題衍伸出更多社會成本還轉嫁到人民身上，你卻說把塞車歸咎太多人叫自私?

我不知道你想表達什麼
推 d22426539: 鼻鼻：中央十成35F 11/01 10:55
推 CCNCCN: 大數據讚讚36F 11/01 10:57
推 KevinLow: 哦哦哦 原來塞車跟蓋太多房子沒規劃好交通無關 那這樣學區也不用吵了 家長們把小孩送遠一點就讀就好了做不到就別叫37F 11/01 11:07
噓 howzming: 說真的，不是這邊塞就是另一邊.沒人逼你來新竹工作.我已經在新竹塞30幾年了，為了錢錢也沒辦法.40F 11/01 11:14
推 yo1139: 自己選的自己承擔42F 11/01 11:16
推 KevinLow: 72％市民擔憂新竹交通 那新竹市可能只剩28%人了43F 11/01 11:20

推 ptt183club: 某k在偷換什麼概念?重點是很多人在總是檢討上班路線44F 11/01 11:23
是你搞錯重點，沒人在討論誰上班的地方附近不能蓋太多房子

我這裡是以園區為例，關埔的問題就是蓋了上萬戶但交通沒搞好，這樣你還能搞錯重點?
→ ptt183club: 蓋太多房子，因為我每天上班會經過這裡，所以這裡不能蓋太多房子?45F 11/01 11:23
事情不是非黑即白，為什麼不能規劃好交通同時也解決住房需求?

推 KevinLow: 你才是把交通沒規劃 偷換概念成不准蓋房子吧 這種東西又不是二選一47F 11/01 11:25
推 cloway: 本來想推點什麼文，但還是算了49F 11/01 11:26
推 d22426539: 自己不支持交通專業的，塞了才在後悔，柯憐50F 11/01 11:27
推 palapalanhu: 正在塞車的人也是造成塞車的原因之一51F 11/01 11:27
推 yeng1217: 說得交通專業的副市長幹假的一樣 嘻嘻52F 11/01 11:27
推 yin12355: 竹北跟林口一樣 房子蓋一堆 聯外道路就那一兩條
根本沒有好好規劃 每次一有施工或車禍直接GG53F 11/01 11:28
推 KevinLow: 所以那個交通專業被趕下台了 大數據改善到哪去了?55F 11/01 11:28
推 herboy: 不要公辦都更就是這樣啊，不然政府能逼建商不蓋房子嗎0.0
至少前朝開的好幾條路都陸續要完工，至於治本別想太多，什麼選民配什麼政府很剛好～
在各個政府都服務過的交通專業的副市長被噴爛，但是現在連副市長都從缺==56F 11/01 11:31
推 BellCranell: 新竹竹北人不會開車的越來越多 塞車不意外62F 11/01 11:35

推 ptt183club: 所以某k你是認為因為蓋太多房才塞車，還是車子太多才塞車?答案很清楚不是嗎？63F 11/01 11:35
你說的這兩個都是環環相扣的

周圍興建大量住宅，大量工作人口居住才會造成車多

車多當然就塞車，加上交通根本沒有規劃完善，問題越來越嚴重

推 yeng1217: 所以說麻 吹得多行不也是搞調撥車道而已
都推得動公道三了 特二號怎麼不推呢65F 11/01 11:41
推 disyou: 車子多到爆 有時很希望提高有車的成本
再怎麼好的方法 都無法解決塞車的問題67F 11/01 11:42
→ coke5130: 你是不是想黑  開玩笑的。對呀你說的很對，就一直蓋房沒同時開闢道路紓解就區域考量，人口大膨脹交通紊亂。問題是市民能夠忍受或是即使想改變卻也無力。很多人批評柯建銘但黑柯的同時是否也要看一下他要推動的五楊高、高鐵橋下替代道路，中興路替代道路等這些正在落實的政策。再回頭看看楊縣長對於縣市間交通的政策是什麼？我所知的就慈雲路橋做機車閘道分流，及明新大學通武陵路高架。有其他的歡迎補充。但顯見在楊縣長任期內對於關埔區交通改善可預期的可能有限呀
路開多了車會多，房子蓋多了車會多。那都擠在這塊區域，到底怎麼解呀69F 11/01 11:57
最根本問題就是園區進出口就那幾個

在裡面增設廠房吸引工作人口，在外面興建更多住宅讓更多人居住 方便通勤到園區工作

這樣交通的負荷量當然會越來越大

至於要怎麼解，這已經不是多開幾條聯絡道路或是蓋一條橋、高架通到新竹、經國橋整治
可以解決的了園區進出口的塞車問題

但是至少能夠解決周邊的交通問題，所以這些都還是要積極去規劃執行
→ coke5130: 難道下一次2026選舉時再來喊大新竹嗎？兩年前就該著手規劃的事情，選上了就不再繼續玩討論那要延到什麼時候呀，塞車是每天都要面對的事情呀81F 11/01 12:00
→ CIIIO: 矽谷經驗 越塞越噴 不要不信邪84F 11/01 12:02
推 logoaj: 武陵台一線說今年動工，結果又變成明年85F 11/01 12:04
推 ktpp: 關埔天橋群選前不是說要擋竹北的來新竹上班？86F 11/01 12:09
→ cobrasgo: 今天我也很好奇怎麼塞成這樣，後來看到新聞
https://i.imgur.com/qoK9zPQ.jpg
應該是高速公路的車上不去，從交流道回堵87F 11/01 12:12
[圖]
推 h1213h: 進園區直接實施高乘載管制呢90F 11/01 12:17
推 KevinLow: 蓋越來越多房子 越來越多人入住 沒有良好交通規劃大家都只能開車 塞車更嚴重 這就是新竹正在發生的啊 怎麼講得好像沒發生過一樣
大家希望蓋房子的同時要想交通規劃 怎麼硬要引導成大家不准蓋房子91F 11/01 12:17
推 isohera: 沒啥問題吧，很好啊96F 11/01 12:24
推 shangclock: 過不去還硬過卡在路中間也是造成更塞的原因之一，今97F 11/01 12:25
推 BosRedsucks: 自己選的自己承擔98F 11/01 12:25
→ shangclock: 天光明六/自強路口，光明六快車道已經被要上國一的卡死了，還是有車子硬要過卡在十字路口中間，導致自強南左轉光明六慢車道的過不去/自強北過自強南的也過不去,連機車都彎來彎去的才鑽的過去,根本沒辦法有效疏散車流，這不只自強路口,常常高速公路回堵光明六，莊敬三/莊敬五/莊敬北也會有車子直接卡在路中間簡單說就是路口淨空這件事的執行率很低導致惡性循環99F 11/01 12:25
噓 playdoom: 蓋房子才能撈錢，修建馬路撈太少，沒人要做，懂？240F 11/02 00:34
→ viry: 稍微查了一下，商業區&商務專用區長出住宅超高大樓？有掛？241F 11/02 04:19
噓 yukiinsummer: 嗯嗯243F 11/02 13:10
推 jackyu: 內湖: first time?244F 11/02 15:06

--
作者 hushiang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄