作者
標題 [新聞] 竹市停車格收費低 審計要求檢討
時間 Sun Aug 6 23:53:47 2023
標題 [新聞] 竹市停車格收費低 審計要求檢討
時間 Sun Aug 6 23:53:47 2023
https://udn.com/news/story/7324/7349482
竹市停車格收費低 審計要求檢討 | 桃竹苗 | 地方 | 聯合新聞網
-網頁敘述 ...
-網頁敘述 ...
竹市停車格收費低 審計要求檢討
2023-08-06 01:05 聯合報／ 記者張裕珍／新竹報導
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/08/05/realtime/23784269.jpg
新竹市路邊停車收費以每小時20元為主，熱門地段供不應求，遭審計室要求檢討。
記者張裕珍／攝影
新竹市路邊停車格4年來增至1萬1千多格，公有路外停車場也倍增至37處；但審計室發現
停車位仍供不應求、違停屢見不鮮，並點出新竹市停車費率每小時20或30元偏低，不少縣
市停車費率最高到40到60元不等，要求市府檢討費率合理性，以提高停車空間周轉率。
停車位仍供不應求、違停屢見不鮮，並點出新竹市停車費率每小時20或30元偏低，不少縣
市停車費率最高到40到60元不等，要求市府檢討費率合理性，以提高停車空間周轉率。
市府交通處回應，今年已經展開停車現況調查，報告預計年底出爐，屆時將依據結果研議
哪些路段可將停車費率從20元增至30元；竹市自治條例規範最高停車費率30元，2019年曾
修正條例，希望增加收費種類及級距，但未獲議會同意，後續將持續和議會溝通。
哪些路段可將停車費率從20元增至30元；竹市自治條例規範最高停車費率30元，2019年曾
修正條例，希望增加收費種類及級距，但未獲議會同意，後續將持續和議會溝通。
審計室分析去年1到8月停車資料，前4高周轉率停車場為果菜市場、北大路、府後地下與
明志書院停車場。
另透過地理資訊系統勾稽，發現北大路停車場平均每月停車格位使用231.04小時、周圍路
邊停車每月最多停141小時，但停車場方圓150公尺的違停舉發次數達774次，停車位供不
應求。
邊停車每月最多停141小時，但停車場方圓150公尺的違停舉發次數達774次，停車位供不
應求。
審計室認為，包含台北、新北、台中、基隆、嘉義市、新竹縣等縣市公有停車收費費率都
比竹市高，像是與新竹市一溪之隔的新竹縣2021年也將汽車停車費率調整為每小時20元至
40元。
比竹市高，像是與新竹市一溪之隔的新竹縣2021年也將汽車停車費率調整為每小時20元至
40元。
審計室指出，竹市近年不斷增加停車空間，仍未能減緩停車需求，「顯示公有停車費率偏
低，未能有效提升停車空間周轉率」，認為市府應參酌其他縣市停車費費率等，審慎評估
調整費率。
低，未能有效提升停車空間周轉率」，認為市府應參酌其他縣市停車費費率等，審慎評估
調整費率。
--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者《具戒經講記》拆穿假佛教大乘經典的騙局。
上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經 華嚴經 心經 金剛經 楞伽經 梵網經菩薩戒 圓覺經 楞嚴經 是 大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 是 大乘假佛 觀世音 文殊 普賢 維摩詰 龍樹 地藏王 是 大乘假菩薩
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.40.247 (臺灣)
※ 作者: hvariables 2023-08-06 23:53:47
※ 文章代碼(AID): #1apy8aDa (Hsinchu)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hsinchu/M.1691337252.A.364.html
→ : 建議按照該路段房價漲幅等比例提升1F 08/07 00:04
推 : 房價高的地方也不一定使用就高 還是人多的地方多收2F 08/07 00:20
→ : 確定下面沒有垃圾? 不挖嗎?3F 08/07 00:43
→ : 人多的地方收費!避免那種長期停車的4F 08/07 00:57
推 : 同意，越熱鬧的地方應該越貴5F 08/07 00:59
推 : 同意啊6F 08/07 01:00
推 : 看起來違停要變更多了7F 08/07 01:17
推 : 停車場爆貴 連路邊停車格也要爆貴了嗎？8F 08/07 02:21
推 : 結果違停最爽 免費爽停反正沒在抓9F 08/07 02:36
推 : 現在又能檢舉了 遇到違停大家地下市長當起來！10F 08/07 02:42
推 : 20元都有人嫌貴了11F 08/07 02:48
→ : 原來審計部也管停車收費？！12F 08/07 03:02
推 : 停車費太貴變相懲罰守法停車者，然後看到違停爽爽就加入了，要就檢討違停誘因而不是停車費便宜，審計部吃飽太閒嗎13F 08/07 04:09
→ : 審計室的人薪水太高,有沒要求減薪啊16F 08/07 06:07
推 : 去年的審計報告出來，最近大家應該在努力研究吧17F 08/07 07:46
推 : 台灣人的期望是隨處都可免費停，但是不能擋到“我的”出入動線。什麼消防栓、並排、人行道，大家互相一下就好，反正不是擋到“我”18F 08/07 08:29
→ : 追根究柢是為什麼不像日本一樣有車格才能買車21F 08/07 08:33
→ : 停車費太便宜導致長期占用 拉高停車費提升周轉率也22F 08/07 08:34
推 : 短時間20元 停越長時間 停超過某個時數 增加時數錢 我覺得這方式比較能夠抑制長時間停23F 08/07 08:35
→ : 是解決違停多的方案其中之一不是嗎 當然可以再搭配其他作法 例如直接架攝影機科技執法抓違停更好25F 08/07 08:35
推 : 應該以半小時為收費單位，不然有人會想說都繳了就停滿一小時才划算27F 08/07 08:44
→ : 看到這樣調整費率我都想直接違停優先，反正又抓不到我29F 08/07 08:47
推 : 同意啊 收太便宜了台北都60左右！ 敢違停就檢舉啊31F 08/07 09:02
推 : 新竹市違停天堂 不照習俗停在合法停車格者 酌收罰鍰32F 08/07 09:08
推 : 明明就是停車位不足33F 08/07 09:09
→ : 入境隨俗停在紅線轉角人行道者 可以享有免費停車
在新竹市租了好幾年車位的心得
你檢舉他們停人行道 罰了幾單後 就改停到馬路上了沒救 他們就是喜歡刺激的行人行車環境
合法停車格收再低他們都不會停 遑論提高收費了34F 08/07 09:09
在新竹市租了好幾年車位的心得
你檢舉他們停人行道 罰了幾單後 就改停到馬路上了沒救 他們就是喜歡刺激的行人行車環境
合法停車格收再低他們都不會停 遑論提高收費了34F 08/07 09:09
推 : 累進費率防止長期佔用，可能比較實用39F 08/07 09:30
→ : 園區車格先收費吧。一堆不移車的40F 08/07 09:41
推 : 先問科管局吧 園區一堆車格當車庫停下去多久沒移的41F 08/07 09:48
推 : 週轉率太低，想合法停車格要繞很久...42F 08/07 09:52
推 : 想收錢就說
外線市 新北市 有些六日免費 怎麼不跟進43F 08/07 09:53
外線市 新北市 有些六日免費 怎麼不跟進43F 08/07 09:53
推 : 新竹市違停有少過嗎? 就算只收20元，還是有人不願繳而違停45F 08/07 09:57
推 : 應該全面改成累進才對47F 08/07 09:59
推 : 收錢超合理啊！使用者付費！又不是乞丐…48F 08/07 09:59
→ : 超過30要議會同意啊49F 08/07 10:02
推 : 太便宜了
支持依地段調整收費
汽車本來就是該付出高成本不是嗎？
不然大家都開車，難怪公車沒人要50F 08/07 10:05
支持依地段調整收費
汽車本來就是該付出高成本不是嗎？
不然大家都開車，難怪公車沒人要50F 08/07 10:05
推 : 3樓真可悲54F 08/07 10:31
→ : 新竹縣哪裡的停車位收費超過 20 阿.. 還以為都 2055F 08/07 10:31
推 : 竹科停車格收費啊！增加更多收入.56F 08/07 10:36
→ : 停車格不會直接掉下去就好了吧
收費高了就全部停到騎樓了
應該維持低價先減少違停才對57F 08/07 10:43
收費高了就全部停到騎樓了
應該維持低價先減少違停才對57F 08/07 10:43
→ : 每次看到違停在空停車位外面的車,就覺得真的服了=.=60F 08/07 10:51
推 : 偶爾會去縣府附近，停到的都是40元耶
原有20的，以後要找找再停了
原來有61F 08/07 11:18
原有20的，以後要找找再停了
原來有61F 08/07 11:18
→ : 一查原來光明一路路邊也早就是 30 元了.. 都沒發現64F 08/07 11:22
→ : 違停的先檢舉吧 本末倒置欸65F 08/07 11:31
推 : 開放檢舉+檢舉成功可分潤+提高罰款 很快違停就少很多了 之前不知道那個白癡取消檢舉的 還有什麼規勸取代開單的66F 08/07 11:48
→ : 竹北也是20元，還半小時10元計費.
竹北週日不收費，新竹市週日好像也收費.69F 08/07 11:50
竹北週日不收費，新竹市週日好像也收費.69F 08/07 11:50
推 : 奇怪一堆人在說「應該先」怎樣的，取締違停和提高週轉率就不能並行嗎？園區萬年佔用的也該叫科管局處理啊，這有什麼好反對的71F 08/07 11:53
推 : 除了果菜市場 其它都在舊城區 都說沒落了還需要加價嗎？74F 08/07 11:54
噓 : 顏色不對，中央要好好檢討你
懲罰一下違背黨意的刁民76F 08/07 12:15
懲罰一下違背黨意的刁民76F 08/07 12:15
噓 : 有智x看不懂年分 也不意外78F 08/07 12:24
推 : 應該要全盤更新，鬧區住宅區等分開算，假日收費與否價格多少等，新竹現在幾乎到處都一樣就很鳥79F 08/07 12:38
推 : 新竹市北區假日不收費81F 08/07 12:45
推 : 一堆停在空車位外面紅線的 不處理這種根本收不到錢82F 08/07 13:33
推 : 2020年動物園和南寮路邊停車從20漲到3083F 08/07 14:19
噓 : 有車格才能買車..你當外出車格是隨身攜帶的嗎?
棒球場地下停車場都嫌貴了 路邊調升不被罵翻才奇怪?84F 08/07 14:24
棒球場地下停車場都嫌貴了 路邊調升不被罵翻才奇怪?84F 08/07 14:24
→ : 大眾運輸系統一攤死水，要人不開車？86F 08/07 14:33
噓 : 還真的有人看不懂內文硬要扯顏色87F 08/07 15:41
噓 : 講事實無法反駁就只能說說你不懂你智障哈哈哈88F 08/07 15:56
推 : 新竹公園週邊都到30元了吧 關新路也比較貴89F 08/07 15:59
→ : 最好漲到100才配對起新竹年收入啦90F 08/07 16:00
→ : 調東區就好 舊城區很窮 別調91F 08/07 16:00
![[圖]](https://i.imgur.com/eLkpFf5h.jpg)
![[圖]](https://i.imgur.com/LvOuUrrh.jpg)
→ : 關新路不確定是不是一開始就30 畢竟不是2020/9/1調上面兩張照片我都2020.08月拍的
雖然漲價真的會有點讓人想說 勸你不要多管閒事 XD94F 08/07 16:07
雖然漲價真的會有點讓人想說 勸你不要多管閒事 XD94F 08/07 16:07
--