作者
標題 Re: [討論] 楊舒雅怒噴台男饒舌
時間 Sun Sep 1 21:06:18 2024
標題 Re: [討論] 楊舒雅怒噴台男饒舌
時間 Sun Sep 1 21:06:18 2024
※ 引述《GGSuperInIn (ㄚㄛ)》之銘言：
: https://i.imgur.com/hpj8whD.jpeg
: https://i.imgur.com/z17Q2qv.jpeg
: 噴的是這首：
: https://youtu.be/2mz3r5nMnMY?si=kPaI7RMjEO1abRSG
: 在這個總是充滿馬子、酒精、毒品、雄性激素的hiphop文化中
: 身為女權鬥士的楊舒雅直接怒噴此類作品
: 好希望兩邊可以吵起架來，Diss多出幾首
: 女權 V.S. +9台男
: 想起來就刺激。
我覺得這首歌就是血淋淋的現實
就是一大部份台灣人的生活
很多女生在賣很多男生在買
妳自己高學歷有自己的同溫層活在自己的世界
就覺得所有女生都應該跟妳一樣
可以無憂無慮做自己喜歡的事
或是有自己的夢想
其實我不知道她要diss這個歌什麼
真的就是有這些雞
林森北鐵支路就是確實存在的地方
這首歌又不是嗆所有的台灣女人
妳沒賣自己對號入座幹嘛
就只是一個嫖客描述自己生活的爽歌
反倒是因為這種歌就以偏概全厭男
那很多女權被討厭也不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.26.97 (臺灣)
※ 作者: foam0406 2024-09-01 21:06:18
※ 文章代碼(AID): #1cr6RCvy (Hip-Hop)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Hip-Hop/M.1725195980.A.E7C.html
![[圖]](https://i.imgur.com/Qj6yRgYh.jpeg)
推 : 阻礙女權發展的很大一部分都是某女性自己吧，一直都是如此。這世界很父權沒錯，但一部分女性可是超享受這種父權帶來的利益，這部分的女性會認為性交易、包養都是源於男性的性需求，所以女性的供給是合情合理的。但是有需求就一定要供給嗎= =？難道真的不存在一個全然沒有性產業的社會？（不知道大家怎麼想）總之為全體發聲的女性往往忽略她們同胞的阻力，把責任全歸男性，這就讓人有些難受了4F 09/01 21:34
推 : 為啥不能供給？
交易本身不會危害到社會，沒有人在其中受傷，那我覺得這就是一個合理的職業（我的想法啦）
而且這首歌裡又消費又貶低提供服務的人，她們能賣不就是因為你會買，相互成就啦12F 09/01 22:06
交易本身不會危害到社會，沒有人在其中受傷，那我覺得這就是一個合理的職業（我的想法啦）
而且這首歌裡又消費又貶低提供服務的人，她們能賣不就是因為你會買，相互成就啦12F 09/01 22:06
→ : 可以有自己的想法 但有些女生確實也只是自輕而已17F 09/01 22:13
推 : 菁英女權會叫沙豬多看點書 性別打結和第二性看完再來跟老娘討論18F 09/01 22:31
噓 : 消費歸消費嘻哈猴還要用難聽的字眼寫成歌羞辱人 楊舒雅寫的一點都沒錯猴反正不會有一點反思還引以為傲 台饒再給這些咖寬容活該被人笑
要反應性產業現實也不是沒人寫過 真的尊重性工作者就不會用那些字眼 寫的爛還要裝real美其名反應文化真的就是孬咖20F 09/01 23:44
要反應性產業現實也不是沒人寫過 真的尊重性工作者就不會用那些字眼 寫的爛還要裝real美其名反應文化真的就是孬咖20F 09/01 23:44
--