作者 DT990 (DT990)
標題 [閒聊] HIFIMAN HE1000SE 入手雜談
時間 Wed Jan 29 05:06:20 2025


1.前陣子發問50K耳機推薦,最後選擇了HE1000SE。要用一個字來形容這耳機的話,就是「
快」。其聲響收放得很快,快到容不下雜質,乾乾淨淨,樂器形體感和線條明顯,結像卻不
肥大。乍聽以為輕薄,凝聚力和密度卻很高。低頻下潛是我聽過耳機裡頭最好的(不敢再往
上面價位聽)。也是聽過耳機裡相對「開放」的,漏音大聲到覺得是小喇叭(比GRADO還誇
張),也許因此造成在同等音量下的聆聽壓迫感明顯更低。


2.之前的我:耳機幹嘛追求樂器定位感和音場大小,我才不在乎哪個樂器是從哪裡發聲的,
應該要先追求音色細膩表現,那種每種樂器分開錄音再後續混音的音樂定位感比所有樂器一
起錄音的定位感明顯很多是理所當然的吧?要音場大不如去聽喇叭。


現在的我:定位感強大真棒!更完整的空間資訊一定也能協助揭露音樂表情吧(?


3.目前的家用配備前端是:WiiM Ultra=>Topping D90SE=>Violectric V100

爬文常看到有人說D90SE和Violectric聲音冷或者太過理性,但我卻覺得這樣搭還挺不錯的
,甚至覺得其實Violectric是內斂偏溫潤,而D90SE聲音的冷冽程度遠遠比不上當年DAC三小
強之一的Benchmark DAC1。


V100在32ohm下輸出標稱是1700mw,推力不算大,但推HE1000SE的動態和能量感都使人滿意


如果換用小推力耳機孔推HE1000SE會得到不難聽的聲音,滑順的中頻頗悅耳,但上下兩端延
伸或者空間感、形體感、動態表現、能量感都會損失不少。

4.測試曲目列舉幾張

https://imgur.com/YNDMiRb
[圖]
很喜歡第六號四重奏,第一次聽到時覺得「哇原來Mendelssohm的音樂有這麼不快樂的」(
何止是不快樂)。我覺得理想的耳機表現會希望此曲不亂不刮耳,但卻充滿爆棚情緒能量感
。HE1000SE優異的樂器分離度和凝聚力輕鬆達標,讚讚!


https://imgur.com/w4AshHM
[圖]
選擇Ravel四重奏來測試是否能在其實很忙的狀態下優雅歌唱,很考驗音色表現。HE1000SE
美好得不得了的弦樂質感(為什麼紋理可以這麼清楚)讓這一切成立。


https://imgur.com/FZvxKDS
[圖]
聽到Pavel Hass Quartet來台現場演奏Smetana第一號時,忍不住流眼淚。所以要是能聽錄
音專輯聽到哭就是成功了(誤

https://imgur.com/pFopGSr
[圖]
殺手級測試曲目,什麼都測(?
HE1000SE還是很讚

https://imgur.com/qejbYQC
[圖]
https://imgur.com/UgrcGsn
[圖]
測鋼琴。優異的低頻表現使得比我以往聽到的鋼琴形體感明確好多,殘響也更逼近重現音樂
廳現場一些了。

https://imgur.com/UcohYsn
[圖]
這張的動態範圍很誇張大。HE1000SE在微弱聲響時仍清晰入耳,轟炸時刻也能炸裂一切(?

https://imgur.com/h4sBlB8
[圖]
https://imgur.com/onGrOMY
[圖]
覺得愈聽愈覺得Dreamtheater像插電版的小編制室內樂,而Shostakovich的四重奏像不插電
的重搖滾。HE1000SE的「快」讓這兩者表現良好。

人聲則是隨便挑幾首芭樂流行樂來聽,本就偏好以凝聚力優先表現人聲的我聽得很滿意。

小結:HE1000SE小提琴爆幹好聽,有意無意間就聽了更多小提琴奏鳴曲了。


5.配戴感還可以,跟HD600或DT990差不多。

6.聽說耳機支架會氧化,所以拿到新品時就馬上幫他上一層deoxIT黃瓶油。

7.整體解析力和細節表現讓我很滿意,可以退燒了。如果真要挑剔,大概就是「音色還可以
再更細膩綿密一些」,但這個應該是要上更好的DAC吧(沒錢了)










--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.174.250 (臺灣)
※ 作者: DT990 2025-01-29 05:06:20
※ 文章代碼(AID): #1dcKREBs (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1738098382.A.2F6.html
※ 編輯: DT990 (111.82.174.250 臺灣), 01/29/2025 05:12:54
※ 編輯: DT990 (111.82.174.250 臺灣), 01/29/2025 05:46:40
Playonenight: 換上Susvara馬上解決你的第七點1F 01/29 07:26
那個就不只是換耳機的錢了,要搭一台推的動的擴
DorkKnight: 對我來說這隻最大的缺點應該是耳罩大到不行,不然我大概會選這隻當退燒耳機2F 01/29 09:44
真的大,都覆蓋到臉的下緣了
q541700: 要暖一點就同軸或者是supra usb線4F 01/29 10:31
我沒表達好,應該不是想要變暖一些。
T12nd: 推心得,整體搭配走向感覺很明確XD5F 01/29 10:52
也很意外自己喜歡這種搭配
Kaneki: 要是換SUS,系統就要跟著換了。6F 01/29 11:23
那個是敬而遠之的耳機。
gameguy: 與Hifiman老闆見過面的GG路過7F 01/29 12:24
我還是很喜歡DT990的唷
k5648550577: 恭喜入新機8F 01/29 12:38
開心
leebaiRIP: Hekse讚讚 另一種風格的heku也不錯 就是外觀真的醜9F 01/29 12:47
無遮版的聲音變化頗讓人好奇
louissyou: 推心得,但我建議您現在要立馬做的是先把那條原配水管耳機線換掉,您的第七點大概就不見了10F 01/29 12:50
欸,不是聽說新版的HE1000SE隨附的耳機線比之前的好上不少?
如果真的頗糟,考慮來試著手作條mogami或belden耳機線
sfly1119: kse跳水後越來越超值了12F 01/29 13:48
※ 編輯: DT990 (111.82.174.250 臺灣), 01/29/2025 13:52:41
sfly1119: 可以試試淘寶那台平價版caf3推看看
耳機線可以蹲看看日亞 找信長的寥科 還挺百搭的
無遮版看綠壇心得是說kse特有的高頻燥感有消除 低頻因為開放關係剩質無量了 我個人是會戴去床上聽音樂 所以這種振膜外露的結構是絕對不會考慮的13F 01/29 13:53
養護麻煩VS.音質提升
sfly1119: 後期的kse黑線版相比吸管線已經把高頻燥感壓低許多了
當然上限也相對更低18F 01/29 13:58
※ 編輯: DT990 (49.217.199.178 臺灣), 01/29/2025 14:04:51
sfly1119: 音質提升是絕對跟售價不成正比的 所以在kseu大跳水前
建議完全別考慮 不然寄回去又很麻煩20F 01/29 14:14
leebaiRIP: Heku 中頻更飽滿溫潤 高頻更柔和 更適合流行音樂 但我不會說這是音質提升 更多的是風格味道變化22F 01/29 14:31
那就不考慮聽了(?
T12nd: 真的要換線Bispa的澄應該不錯
之前配he6se很滿意24F 01/29 14:44
列入清單中
ULTIMA1002: 印象你發問那篇我就預告你會選Hekse,這結果真的不意外,50K這價位 聽古典 Hekse沒對手26F 01/29 14:59
Kaneki: 黑線版上限低是指純粹線的差別?28F 01/29 15:02
sfly1119: 不是 是搭配黑線的新生產耳機調音上有做小改動 不太會有以前早期沒推好或搭配不好時過亮過刺的問題 調音更加大眾取向但同時潛力也較低29F 01/29 15:07
原來改成這樣,但我沒得比較了,只能安穩聽
aria0520: 推 聽說前陣子降價很多?32F 01/29 19:31
50K多一些可以買到
VSirin: 超愛艾班四重奏33F 01/30 02:36
讚讚
※ 編輯: DT990 (111.82.174.250 臺灣), 01/30/2025 13:18:32
lancechance: 沒與hifiman老闆見過面的人路過34F 01/30 18:23

--
作者 DT990 的最新發文: