作者
標題 [心得] Viablue TRI Spikes 墊材 小感
時間 Sat Jan 27 08:35:53 2024
標題 [心得] Viablue TRI Spikes 墊材 小感
時間 Sat Jan 27 08:35:53 2024
Viablue 的東西在台灣似乎蠻少討論的
這次手癢入手了TRI Spike, 來簡單分享一下其特色和表現
官網圖：
https://i.imgur.com/gWlAQUc.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/gWlAQUch.jpg)
TRI 這型號有新舊版, 舊版中間沒有開洞 沒辦法鎖螺絲, 而新版的可以搭配M4, M6 和M8
的螺絲（官方只有建議M6/8, M4是我自己玩發現也是可行）
不過相關配件和螺絲規格就要注意一下了 會需額外購買, 規格及安裝方式官網上有寫的
蠻清楚~
其實主要是想裝喇叭架下方角錐位置的, 但剛好手邊有耳機系統, 就也簡單測過, 了解一
下放器材的走向
基本上TRI的方向 大致是跟金屬錐方向類似, 但我覺得算均衡而且有幾項特點
大方向 中性 純淨 且細膩自然, 線條刻畫清楚立體
音場輪廓及定位清晰, 且因為層次和細節豐富也流暢, 整體畫面融合度表現不錯, 不會像
一些金屬錐 對比跟線條銳度拉太強而失去和諧感
不如鑄鐵那麼有肉, 但也不像黃銅的細瘦
Tri的密度夠 飽滿度也ok
我這測試 位置放好的話有非常棒的細節呈現, 很輕鬆自然地浮現於漆黑的背景, 並且在
提升整體控制感的同時也使得樂句更佳真摯細膩
以上是放得好的優點, 如果沒調整好那缺點也是有,
有可能碰到稍微刺激、中低頻比較收束的聽感
如我原本耳機系統 覺得各方面都蠻均衡, 把TRI直接墊耳擴機身時就覺得吉他表現超爽
那個速度 那個刷弦 那個細節, 但比較聽不久
不過我覺得金屬墊材本來就有其特色, 若要暖柔的韻味本就不該往純金屬選~
依系統調整 做出適當選擇才是
最後我目前是放在喇叭腳架和喇叭本體之間
大編制穩定不少 且細節和微動態更輕鬆的表達出來, 有種喇叭推起來更順更輕鬆的感覺~
二手兩對8顆大概6-7000台幣, 考慮聲音表現我覺得還不錯, 至少對目前這相對陽春的系
統來說提升蠻明顯XD
二手兩對8顆大概6-7000台幣, 考慮聲音表現我覺得還不錯, 至少對目前這相對陽春的系
統來說提升蠻明顯XD
且可以有多種玩法
個人覺得
適合位置：喇叭墊材, 墊器材的話 可以往前端放（未來有機會再試試當音響架的腳）
適合走向：希望系統再清晰 立體 順暢的
題外話，若是需要錐+錐墊的話, 個人也很推AET HS-M838HC 這套, 錐墊搭配CM Audio 99
9L ,有素質有厚度 蠻好的
我自己放喇叭最下方錐+墊, 朋友當排插墊材都覺得很棒
最後列一下系統以供參考
訊源筆電
DA: adi2
綜擴兼耳擴: Audionet Sam V2
喇叭: Elac adante as-61
耳機: Beyerdynamic dt880 2003年版
以上 小小心得紀錄 感謝大家閱讀~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.72.253.100 (德國)
※ 作者: Had965408 2024-01-27 08:35:53
※ 文章代碼(AID): #1bj4_huM (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1706315755.A.E16.html
推 : 推心得1F 01/27 09:40
感謝~推 : 半夜才在找這顆評論，幾乎沒有橫向比對。先推再讀！2F 01/27 10:11
對 我也是找不到心得只好盲狙而且可惜目前這邊沒其他墊材能比..
※ 編輯: Had965408 (141.72.253.100 德國), 01/27/2024 10:25:10
推 : 推心得，感謝帥哥分享！3F 01/27 10:51
推 : 有心好文4F 01/27 11:09
推 : 推好文，推墊材心得~5F 01/27 11:48
→ : 您是德國控嗎 另外好奇viablue 還是在德產？6F 01/27 15:07
人在德國 只好買德國東西了XD產地不確定耶, 剛剛看盒裝只寫德國設計
推 : 推推7F 01/27 15:32
推 : 推8F 01/27 15:34
感謝各位助推~※ 編輯: Had965408 (141.72.253.100 德國), 01/28/2024 11:29:39
--