作者 DIGIBOOSTER (JOE)標題 [心得] USB電源處理 電訊分離 with Intona時間 Tue Mar 7 22:03:38 2023
本文中使用的USB線及電源線均為同一款式
測試的組合使用USB線至多2條,電源線至多4條
電源線分別使用在PC、線電、DAC及擴大機上
壁插及專線均有處理過
若是尚未升級此部分的版友
建議先升級電源線、壁插及專線
再來進行本文的USB電源處理
電源從源頭改善所帶來的升級感會比本文的USB電源處理來得更有效
此外,自前次發文提及Intona後
承蒙幾位版友不嫌棄
來信詢問了一些電訊分離跟Intona搭配的部分
故本文一同比較測試
也順便補充一些Intona無法啟動的問題
作為完善前篇文不足之處
正文開始
對照組PC -> USB線1 -> DAC
A、單獨使用分離端子
PC -> 分離端子(未加線電) -> USB線1 -> DAC
就是貼掉來自PC的5V電
和對照組相比
人聲、樂器分離度上升,解析變好,層次感及定位感有感上升
三頻控制力都明顯的好上許多,低頻較為Q彈
如果DAC可以不吃USB 5V電的話,可以嘗試直接紙膠帶貼掉
一個簡單幾乎無成本的動作,對聲音改善幅度卻十分顯著
B、分離端子 + 線電
PC -> 分離端子 -> USB線1 -> DAC
↑
線電 -> DC線
這邊說一下分離端子加線電這組合
整體上是作為A的長肉版
低頻量感增加是最為明顯的
非發燒友也可以輕易辨識出的程度
如果說A是讓層次感及定位感出現
B就是讓那些被分離出來的細節進一步地立體出來
聆聽流行樂表現十分悅耳
本次的各項測試組合中
B在特定曲子的人聲和聲是最為動聽的
但於部分交響樂的表現,整體耐聽程度反而下降
如果說A的細節是從原先被矇住的狀態變成微弱可辨識狀態
B則是讓這些細節的形象變具體
惟細節雖多,彼此間卻可能會互相干擾
故而在交響樂曲呈現出的畫面是較為雜亂的
C、單獨使用Intona
PC -> USB線1 -> Intona 7055-C -> USB線2 -> DAC
和對照組相比,畫面明亮許多
整體感受讓人耳目一新
背景的細節是很明顯地呈現出來
原先在A、B上要細細琢磨才能分辨出來的細節
使用Intona則不費吹灰之力
輕鬆就能聽到各項樂器及和聲
但值得注意的是
C的細節相對於B呈顯的較為平面
三者之中
個人偏好純上分離端子不接線電的A
貼掉5V電帶來的整體乾淨感
使得A雖然相較C缺少了部分細節,卻反而突顯了主旋律的美好
微弱的呈現出細節,而不會像B,時有喧賓奪主的感覺
惟A、B、C三者各自有勝過其他兩者的部分
聽感上我認為是見仁見智
只是我個人偏好A居多
D、Intona + 分離端子 + 線電
PC -> 分離端子 -> USB線1 -> Intona 7055-C -> USB線2 -> DAC
↑
線電 -> DC線
受惠於分離端子及線電的關係
結像感、分離度比C更進步
隨之而來的活生感及透明度更是上面個別組合遠遠及不上的
整體的質感是向上飛越一個階段的提升
背景畫面彷彿從2D進化至3D,栩栩如生
電訊分離帶來的感動,用過就很難拿掉了
此前的拙著中所提及的各項形容也是基於此組合
https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1668440557.A.626.html
D的缺點就是開銷也是往上翻倍
線電、線電的電源線、DC線各自都有平價到高價位的選擇
平價位的線電組合就可以帶來不小的進步
分別測試過老虎魚、KECES P6、客製化線電(價位約3~4萬)
隨著線電等級的上升,整體的質感還會再往上
E、PC -> 分離端子(未加線電) -> USB線1 -> Intona 7055-C -> USB線2 -> DAC
無法啟動,PC抓不到DAC
從此處可以看出,原本貼掉5V電連接DAC時,電腦可以抓到DAC
但使用Intona如果貼掉5V電,電腦就辨識不到DAC
所以若是有單獨使用Intona卻抓不到訊號的情形時
有可能是該USB孔供電輸出衰退了
可以先簡單試著換個USB孔連接
如果電腦還是無法識別到DAC
試著使用有額外供電輸入的USB擴充卡、USB HUB(例如鐵殼)或分離端子 + 線電來解決
另外有時已排除供電問題,使用INTONA卻仍無法識別到DAC的相容性問題
使用USB HUB有機會解決
INTONA官方這篇Q&A有提到
https://intona.eu/en/support/answer/1237
題外話
將組合C、D中訊源由PC更換成手機輸出給INTONA再到DAC
實測結果是沒問題的
聽感的走向也與PC相同,就不另贅述
E的話則一樣是啟動不能
總結
PC流使用電訊分離所帶來的好處大於那對應的開銷
但如預算有限
處理順序建議先從壁插著手
源頭處理過了再來升級線電
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.4.227 (臺灣)
※ 作者: DIGIBOOSTER 2023-03-07 22:03:38
※ 文章代碼(AID): #1a1qH1v1 (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1678197825.A.E41.html
推 ganei: 可以試試線電灌Intona的AUX IN看看,也許能省一個電訊分離1F 03/07 22:29
這部分先前及本次撰文都有和分離端子反覆比較過
線電連接分離端子的聽感都較為良好
不過AUX IN的DC轉MICRO轉接頭只是BENEVO的百元轉接頭
用料上和分離端子還是有些差異
推 LeoCha: micro usb孔真的hen煩2F 03/08 01:01
推 LIONDOGs: 我的intona7055-C接電訊分離頭有加線電,電源指示燈會變成閃爍的,然後抓不到DAC,換了兩顆不同的頭都一樣,分離頭後面接線充藍芽喇叭又能正常充電3F 03/08 01:08
→ DIGIBOOSTER: 意思是不接線電直接用Intona是可以抓到DAC,方便請教Lion大使用的線電是哪一款?6F 03/08 01:32
推 Seymour9999: 感謝分享 能不能請問分離端子是網購訂製的嗎?
沒有看到線材大廠有在做分離端子的 除了iFi?8F 03/08 03:14
可以找Yu-Studio 在露天上有在賣成品或是找小李訂製
推 LIONDOGs: KECES P8的USB 5V孔10F 03/08 07:45
推 BayonettaTJ: P8的USB 5V拿去捅ASUS的八埠交換機
後者會亮電源燈 但是網路部分失效 怪怪
推測是這一個孔啟動電流承載能力不夠12F 03/08 09:38
推 LIONDOGs: 分離頭小李能訂制,大廠的話acoustic revive有,不過不便宜
查了一下,P8的USB輸出是1A15F 03/08 10:25
Lion大的P8有5V 4A的可以測試嗎?
因為我測試過的線電從2A~4A都有,但沒機會測試1A的
推 jakkx: 推實測18F 03/08 11:10
推 AerobladeIII: 推好文。借串問一下,有人放棄USB改用AF200之類的轉aes/i2s嗎19F 03/08 11:16
→ Liandh: AF200也是走USB不是?21F 03/08 11:40
※ 編輯: DIGIBOOSTER (101.9.128.83 臺灣), 03/08/2023 12:08:47
推 AerobladeIII: 不好意思沒說清楚,我意思是不處理USB直接數字介面轉非USB輸出會比較好嗎22F 03/08 12:08
推 ozyamazaki: 我就是這樣用USB接DDC去通DAC 但DDC要有自帶電源
且不吃USB進來的電
我會這樣搞 也是因為新Mac OS已不支援我DAC的USB了24F 03/08 12:34
推 sputnik0083: 我是未處理PC->華克電訊分離->7055-C->UD701N
感覺真的跟完全沒處理差距不小27F 03/08 12:55
推 AerobladeIII: 我目前是接老虎魚usb淨化器,也是蠻有感提升的。只是礙於USB線的長度,想說改走數字介面aes的長度比較彈性29F 03/08 13:41
--