作者
標題 Re: [討論] 總統府斥責檢討大罷免是移花接木
時間 Sat Aug 16 07:32:31 2025
標題 Re: [討論] 總統府斥責檢討大罷免是移花接木
時間 Sat Aug 16 07:32:31 2025
想要斥責就是以後都全部透明公開
把所謂的每月彙整民眾陳情的數量以及歷年資訊通通公開
看這個大罷免到底多少民眾陳情到可以排前六
以及過去到底多少民眾陳情跟政府無關的事務
不然大罷免是公民發起
再怎樣也只能說政黨發起
今天難道黨國不分
黨就是政府了嗎？
不然行政院要檢討三小？
大罷免失敗前行政院就朝小野大
難道行政院的規劃是黨國不分以大罷免大成功當前提在做長期計畫？
你今天大罷免這東西出現在總統府發行政院上就極度詭異了
竟然還要行政院因為民眾陳情檢討失敗
失敗干行政院屁事？
不然大罷免這種東西憑啥要跟
隸屬行政院的勞動部職責、
隸屬行政院的災害防救委員會職責、
隸屬行政院的打詐中心職責、
跟編預算相關的行政院編列職責、
當年由行政院頒布條例的機場園區後續相關拆遷議題職責
這些完全是行政院份內事的東西並列？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.228.242 (臺灣)
※ 作者: astrayzip 2025-08-16 07:32:31
※ 文章代碼(AID): #1edyEH2Z (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1755300753.A.0A3.html
※ 同主題文章:
… ×22
08-16 07:32
![[圖]](https://i.imgur.com/9i0TvL0.jpeg)
→ : 藍白去支那見官員 都沒透明了，還要別人透明喔？ 好意思欸2F 49.216.222.234 台灣 08/16 07:35
推 : 說什麼行政中立都是屁，以前罵國民黨黨政不分，自己掌權後就幹同樣的事，手段更低級4F 12.75.215.66 美國 08/16 07:36
重點這張公開全部反而顯得大罷免在裡面更荒謬
如果其他五項都是「我扶老太太過馬路該給我獎狀」
這種屁事那大罷免還真的能放進去
但是其他五項完全都是行政院真的要負責的內容
那大罷免在裡面不就非常奇怪嗎？
→ : 賴清德恩師洪奇昌通匪有開直播嗎？7F 42.77.195.64 台灣 08/16 07:36
※ 編輯: astrayzip (39.9.228.242 臺灣), 08/16/2025 07:40:25※ 編輯: astrayzip (39.9.228.242 臺灣), 08/16/2025 07:42:33
推 : 2樓記得刷牙再推文喔8F 36.231.178.61 台灣 08/16 08:21
--