作者
標題 Re: [討論] 高虹安助理費案預計9/30辯論終結
時間 Mon Jul 28 15:18:03 2025
標題 Re: [討論] 高虹安助理費案預計9/30辯論終結
時間 Mon Jul 28 15:18:03 2025
※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: https://i.imgur.com/L0RinoZ.jpeg
: 大罷免完後今天開庭
: 旗袍法官說預計9/30會交互詰問證人
: 然後就言詞辯論
: 當天應該就會辯論終結
: 然後會另外訂宣判的時間
: 通常也不會隔太久
: 兩個月差不多是極限
: 總之年底前會有結果
: 不過這也不是判決確定
: 還有三審
: 不會那麼快被解職
: → dragonjj: 三審就是拖時間如果有罪也是拖到選舉而 111.243.112.216 07/28 14:47
: → dragonjj: 新竹人相信是被司法迫害的 月投票越多 111.243.112.216 07/28 14:49
反而是覺得，最高法院可能會速戰速決
某些殺人案在第二審裁判完成了，上訴卷宗送達後，只需要大概三個月的時間，就能夠發
回更審或上訴駁回確定
至於上訴理由意旨是否有指摘，這不是需要真正考量的...
且加上誣告罪，可能還會有定應執行刑的問題
因此從表面看，不管再怎樣拖，都不可能拖過年底，貪污部分還沒確定，就已經要因為陳
時奮而先失去官職了
行政院規劃指派的代理人員，看來可以期待呢...
話說回貪污部分，只有王郁文和高虹安站在一起
而其他三人則都承認有罪
如果沒有觀察錯誤，這和第一審的情況沒有多大變化，所以在有「檢察官不會改弦易轍」
的假設下，不好想像高虹安有可以復職的機會。
附帶一提，最高行政法院一一四年度抗字第六十九號裁定內容：
地方制度法第七十八條第一項規定，乃對地方民選行政首長之停職採嚴格主義，其目的係
為貫徹政府肅貪政風，預防組織犯罪，以建立廉能政府之決心。申言之，地方制度法第七
十八條第一項規定，係考量地方民選行政首長依法對外代表各該地方自治團體、綜理地方
政務，對內復有指揮監督所屬之權責，其如有涉犯特定之罪或一定之重罪，或被羈押、通
緝等情事，卻仍許其繼續行使首長職權，則如何期待人民信賴其得以公正執行職務？甚且
恐有利用職權而嚴重危害國家及地方公共利益之虞。因此，地方制度法第七十八條第一項
方規定，只要經第一審判處有期徒刑以上之刑者（圖利罪除外），在判決確定之前應先予
以停止職務，此有其公益之考量。民選之縣（市）長倘經第一審刑事判決以貪污治罪條例
第六條之一之財產來源不明罪，判處有期徒刑以上之刑者，相對人依前開規定予以停止職
務，此乃維護國家及地方自治團體之公共利益所必要之措施，亦符合立法之本旨。固然，
停職處分對受處分人即該縣（市）長之權益會造成損害，惟此項因素立法者於制訂地方制
度法第七十八條規定時，即已考慮在內，並於地方制度法第七十八條第二至五項另有復職
、再度當選之相關規定，此乃立法者對停職事件衡量公私益之因素後所作之決定。
為貫徹政府肅貪政風，預防組織犯罪，以建立廉能政府之決心。申言之，地方制度法第七
十八條第一項規定，係考量地方民選行政首長依法對外代表各該地方自治團體、綜理地方
政務，對內復有指揮監督所屬之權責，其如有涉犯特定之罪或一定之重罪，或被羈押、通
緝等情事，卻仍許其繼續行使首長職權，則如何期待人民信賴其得以公正執行職務？甚且
恐有利用職權而嚴重危害國家及地方公共利益之虞。因此，地方制度法第七十八條第一項
方規定，只要經第一審判處有期徒刑以上之刑者（圖利罪除外），在判決確定之前應先予
以停止職務，此有其公益之考量。民選之縣（市）長倘經第一審刑事判決以貪污治罪條例
第六條之一之財產來源不明罪，判處有期徒刑以上之刑者，相對人依前開規定予以停止職
務，此乃維護國家及地方自治團體之公共利益所必要之措施，亦符合立法之本旨。固然，
停職處分對受處分人即該縣（市）長之權益會造成損害，惟此項因素立法者於制訂地方制
度法第七十八條規定時，即已考慮在內，並於地方制度法第七十八條第二至五項另有復職
、再度當選之相關規定，此乃立法者對停職事件衡量公私益之因素後所作之決定。
--
放つ光（光はまた）、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.219.4 (馬來西亞)
※ 作者: laptic 2025-07-28 15:18:03
※ 文章代碼(AID): #1eXoGmTH (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1753687088.A.751.html
※ 同主題文章:
07-28 15:04
… ×6
07-28 15:18
※ 編輯: laptic (180.74.219.4 馬來西亞), 07/28/2025 15:18:27
--
推 : 誣告我覺得有可能變化1F 49.216.174.48 台灣 07/28 15:18
→ : 通常貪汙案會審比較久吧2F 210.208.112.50 台灣 07/28 15:18
→ : 因為刑期不太合理
以前判例沒有判這麼重
我覺得二審可能會輕判 然後可以緩刑
好像高就可以保住位置了3F 49.216.174.48 台灣 07/28 15:18
以前判例沒有判這麼重
我覺得二審可能會輕判 然後可以緩刑
好像高就可以保住位置了3F 49.216.174.48 台灣 07/28 15:18
推 : 殺人案不是都在最高法院拖最久嗎？7F 106.64.96.103 台灣 07/28 15:20
--
作者 laptic 的最新發文:
- 10F
![]()
Rise with the Fight Patch 25.14 禁尤娜拉 本日賽程： 17:00 涅槃 LGD vs EDG 19:00 登峰 TES vs JDG 轉播連結 虎牙 BiliBili …345F 170推 4噓- 7F 2推
![]()
台 股 23412.98 ▲ 48.60 (+0.21%) 3128.41億 台指08 23392 ▲155 (+0.67%) 55,066口 櫃買指 233.45 ▲ 0.68 (+0.29 …1488F 877推 137噓- 6F 2推
點此顯示更多發文記錄